從“鴨霸綠營”解盲杯葛臺灣立法機(jī)構(gòu)改革禍心

作者 蔡炫 (臺灣國際戰(zhàn)略學(xué)會副研究員) 

臺灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)歷經(jīng)焦土對抗表決大戰(zhàn)，外有民間團(tuán)體以及“青鳥”包圍，最終三讀通過攸關(guān)臺立法機(jī)構(gòu)改革的“臺灣立法機(jī)構(gòu)職權(quán)行使法”及“刑法”部分條文修正案，未來確定臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行政情報告常態(tài)化、祭出藐視立法機(jī)構(gòu)罰則、確立調(diào)查權(quán)及聽證權(quán)入“法”，期待可以杜絕“朝小野大”行政霸權(quán)，如今民進(jìn)黨遙想通過“覆議”否決，儼然凸顯杯葛臺灣立法機(jī)構(gòu)改革禍心。

臺灣立法機(jī)構(gòu)改革目的在于監(jiān)督臺當(dāng)局執(zhí)政團(tuán)隊(duì)，以免淪為“民主獨(dú)裁”，民進(jìn)黨長期執(zhí)政下的官僚傲慢，普羅大眾也是有目共睹，早已忘了什么叫作為民喉舌。例如前臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文將近700天不受“媒體聯(lián)訪”；前臺當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人陳建仁從“暖男團(tuán)隊(duì)”變身“斗雞團(tuán)隊(duì)”；前臺灣衛(wèi)福部門負(fù)責(zé)人薛瑞元從“無為而治”到瘦肉精風(fēng)暴“兩手一攤”；前臺灣通訊傳播委員會（NCC）主管陳耀祥淪為“政治打手”在鏡電視爭議上“為黨護(hù)航”等…不難看出民進(jìn)黨團(tuán)的官僚心態(tài)，避免520后再故態(tài)復(fù)萌，必須通過立法機(jī)構(gòu)改革抑制公然反質(zhì)詢、內(nèi)政集權(quán)以及“抗中保臺”的政治亂象。

公然反質(zhì)詢

前臺灣行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌最擅長以“反質(zhì)詢”作為答詢策略進(jìn)行政治卸責(zé)，通過“宛如宇宙”的巨大意識貫徹政黨意志，利用負(fù)面的語言召喚無知大眾，弱化討論公共議題的理性空間，蘇貞昌還曾經(jīng)以即問即答進(jìn)行“輕蔑答詢”，當(dāng)時臺立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人游錫堃甚至表達(dá)贊同，要求民意代表必須“攻守兼?zhèn)洹?，自此立法機(jī)構(gòu)質(zhì)詢淪為吵架殿堂，也就成了民進(jìn)黨“公然反質(zhì)詢”的政治舞臺。

臺灣立法機(jī)構(gòu)改革為了嚇阻行政官員進(jìn)行虛偽陳述，才會修“法”改善沒有辦法監(jiān)督行政權(quán)的破口，如今已在“院會”中三讀通過“臺灣立法機(jī)構(gòu)職權(quán)行使法”第25條修正案，卻引來了民進(jìn)黨痛批違“憲”擴(kuò)權(quán)，甚至指控國民黨與民眾黨強(qiáng)硬表決形同黑箱作業(yè)。這類“法案”經(jīng)歷四次會議審查，民進(jìn)黨的民意代表也曾提出藐視立法機(jī)構(gòu)罪，如今“在野”陣營共推卻被批是違“法”亂政，凸顯這票政務(wù)官員仍想展現(xiàn)“公然反質(zhì)詢”的政治口才。

內(nèi)政集權(quán)

以民進(jìn)黨執(zhí)政下的“促轉(zhuǎn)會”、“黨產(chǎn)會”以及NCC早就淪為“東廠打手”，對外無限擴(kuò)權(quán)進(jìn)行政治打壓，對內(nèi)權(quán)力分贓給予政治酬庸，甚至修“法”鉗制言論自由，前“監(jiān)察委員”陳師孟還曾公開表示“辦綠不辦藍(lán)”?！案?、“院”、黨如今已經(jīng)團(tuán)結(jié)一致槍口對外，外加網(wǎng)軍、綠媒、側(cè)翼興風(fēng)作浪，儼然成為一個政治幫派，通過“內(nèi)政集權(quán)”壟斷政治紅利。

“臺灣立法機(jī)構(gòu)改革2.0”修正案著實(shí)威脅民進(jìn)黨的權(quán)力結(jié)構(gòu)，凸顯一個行政團(tuán)隊(duì)與既得利益者沆瀣一氣，過去在臺灣立法機(jī)構(gòu)一黨獨(dú)大，同時掌握行政機(jī)關(guān)資源，只有民進(jìn)黨不想過，沒有過不了的“法案”，“完全執(zhí)政”之下反而助長官官相護(hù)的政治文化，只要利用選舉戰(zhàn)術(shù)輕松勝選，誰能監(jiān)督“內(nèi)政集權(quán)”下的民進(jìn)黨當(dāng)局。

“抗中保臺”

新加坡總理黃循財接受英國媒體《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》（The Economist）專訪表示，我們不允許自己被任何支持“臺獨(dú)”的事業(yè)利用，對比520后賴清德當(dāng)局，無疑劃下堅(jiān)壁清野的政治立場。反觀，民進(jìn)黨依舊帶著西方“修昔底德陷阱”式的零和博弈思維，凸顯未來賴清德當(dāng)局仍然陷入“臺獨(dú)”的意識形態(tài)，執(zhí)政格局充斥“抗中保臺”的冷戰(zhàn)思維。

民進(jìn)黨這套“抗中保臺”的意識形態(tài)，面對內(nèi)政問題總能培養(yǎng)“政治化病毒”，通過一種“現(xiàn)代愚民術(shù)”刷新世人三觀，自然產(chǎn)出荒謬無比的政治話術(shù)來做卸責(zé)，這類甩鍋心法利用無知歧視下的排他戰(zhàn)術(shù)，最后再以仇中論述挾其政媒兩棲洗腦普羅大眾，凸顯民進(jìn)黨當(dāng)局“執(zhí)政不力”鬼扯甩鍋大陸的政治戲法。

透視臺灣立法機(jī)構(gòu)改革，便是抵御綠營高官的傲慢鴨霸，而民進(jìn)黨早已習(xí)慣變出公然反質(zhì)詢、內(nèi)政集權(quán)以及“抗中保臺”的政治戲法來作掩飾，政務(wù)高官“藐視立法機(jī)構(gòu)”正是符合民進(jìn)黨一直以來的政治文化，對內(nèi)才能持續(xù)晉升成為“權(quán)力分贓”的不二人選，對外分化兩岸交流炒作“抗中保臺”來販賣焦慮，這套公式恐怕也是“賴清德們”未來在政治事業(yè)的生存之道。

華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請注明來源