巴以戰(zhàn)爭(zhēng)感染蔡英文當(dāng)局的信息戰(zhàn)

　　作者 王昆義 臺(tái)灣國(guó)際戰(zhàn)略學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)、教授

　　臺(tái)灣“防務(wù)安全研究院”舉辦的“2023臺(tái)北安全對(duì)話(huà)”，找來(lái)一堆同溫層的國(guó)外人士聚集臺(tái)北，一起批評(píng)大陸對(duì)全球秩序與民主構(gòu)成的挑戰(zhàn)。蔡英文致詞時(shí)還強(qiáng)調(diào)，烏克蘭持續(xù)對(duì)抗俄羅斯戰(zhàn)斗，中東也爆發(fā)沖突， “我們不能將和平視為理所當(dāng)然”;她進(jìn)一步表示，“日益升高的“灰色地帶”活動(dòng)嚴(yán)重影響印太地區(qū)穩(wěn)定，其中包括在南海和東海的海上恫嚇”。這種把兩岸可能爆發(fā)沖突的原因都推卸給大陸，卻不思自己應(yīng)負(fù)破壞和平的責(zé)任，這是蔡當(dāng)局執(zhí)政7年來(lái)玩不累的把戲。

　　從去年的俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)到今年的巴以戰(zhàn)爭(zhēng)，蔡當(dāng)局所關(guān)切的不是人道主義的問(wèn)題，而是聚焦于“面對(duì)威權(quán)行為者，以錯(cuò)假訊息發(fā)動(dòng)的認(rèn)知作戰(zhàn)，分化我們的社會(huì)，我們讓民眾具備反駁和舉報(bào)虛假或誤導(dǎo)訊息的知識(shí)及工具，在維持信息自由流通和拒絕信息操縱之間保持謹(jǐn)慎的平衡”。

　　亦即，大陸對(duì)臺(tái)灣施加的所謂假信息，都是從事“認(rèn)知作戰(zhàn)”的一環(huán)，這個(gè)“認(rèn)知作戰(zhàn)”概念的內(nèi)涵是什么，民進(jìn)黨人不見(jiàn)得搞得清楚，但是用起來(lái)卻是好聽(tīng)，比使用“統(tǒng)戰(zhàn)”一詞更能說(shuō)服人民。所以，只要說(shuō)出“認(rèn)知作戰(zhàn)”一詞，蔡當(dāng)局就可以不為破壞兩岸和平負(fù)責(zé)。

　　認(rèn)知作戰(zhàn)起源于“認(rèn)知病毒”

　　事實(shí)上，“認(rèn)知作戰(zhàn)”的概念起源于1990年代美國(guó)軍事專(zhuān)家所提出的“認(rèn)知病毒”一詞，它被認(rèn)為是像計(jì)算機(jī)病毒一樣，會(huì)穿透人們的腦袋，改變?nèi)藗兊南敕ǎL(zhǎng)久以往，就會(huì)讓人民的認(rèn)知對(duì)象有所改變。這其實(shí)就是冷戰(zhàn)時(shí)期所常用的“洗腦”的概念一樣。

　　為此，為了改變?nèi)藗兊恼J(rèn)知，透過(guò)網(wǎng)絡(luò)的虛擬世界所進(jìn)行的輿論戰(zhàn)，它可能跟實(shí)體世界的戰(zhàn)爭(zhēng)一樣激烈。就用巴以戰(zhàn)爭(zhēng)為例，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之初，位于特拉維夫的社群媒體情報(bào)公司Cyabra，就查實(shí)了至少4萬(wàn)個(gè)網(wǎng)絡(luò)機(jī)器人或虛假賬號(hào)。該公司的副總裁拉菲·門(mén)德?tīng)査烧f(shuō): “全世界數(shù)以百萬(wàn)計(jì)、數(shù)以?xún)|計(jì)的人都看到了，它對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的影響可能不亞于任何一種地面戰(zhàn)術(shù)”。

　　這些賬號(hào)傳播的內(nèi)容都是非理性的、情緒化的、帶有政治傾向，而且往往是虛假的信息，在加沙之外的地方激起憤怒乃至暴力，引發(fā)了關(guān)于其可能點(diǎn)燃更廣泛沖突的擔(dān)憂(yōu)。世人對(duì)巴以戰(zhàn)爭(zhēng)中信息戰(zhàn)所產(chǎn)生認(rèn)知作戰(zhàn)的憂(yōu)心，也讓蔡英文當(dāng)局撿到槍。

　　例如，蔡當(dāng)局就成立項(xiàng)目小組，研析巴以戰(zhàn)事，為臺(tái)海戰(zhàn)事預(yù)做防御準(zhǔn)備。除了軍事面，臺(tái)灣資安圈還示警，巴以戰(zhàn)爭(zhēng)近期已從現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)延伸至網(wǎng)絡(luò)，包括以色列政府網(wǎng)站頻遭網(wǎng)攻、虛假消息的輿論戰(zhàn)及全球黑客組織各自站隊(duì)，擴(kuò)大戰(zhàn)局，甚至假冒以色列空襲警報(bào)手機(jī)應(yīng)用程序(App)，竊取使用者個(gè)資等。

　　其實(shí)，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)大量使用信息戰(zhàn)，這是網(wǎng)絡(luò)發(fā)展所造成的另一種后果，而臺(tái)灣資通系統(tǒng)遭網(wǎng)攻的頻率是全球之最，隨著中國(guó)威脅加劇和網(wǎng)攻工具的升級(jí)，蔡當(dāng)局就認(rèn)為應(yīng)借鏡巴以網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)，為全民建立網(wǎng)絡(luò)“零信任”的資安防御觀(guān)念。

　　所謂的“零信任”(Zero Trust，簡(jiǎn)稱(chēng) ZT) 是一種網(wǎng)絡(luò)資安的架構(gòu)和目標(biāo)，它的假設(shè)前提是：任何交易、個(gè)體與身分在獲得信任并持續(xù)維持信任之前，全都不可信任。零信任網(wǎng)絡(luò)資安策略看待網(wǎng)絡(luò)的方式與傳統(tǒng)的資安觀(guān)念截然不同，傳統(tǒng)的觀(guān)念認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)在被發(fā)現(xiàn)遭到入侵之前是安全的。

　　而建立“零信任架構(gòu)”主要目的是解決現(xiàn)今網(wǎng)絡(luò)環(huán)境復(fù)雜，所造成信任邊界不明的資安窘境，期望透過(guò)對(duì)任何數(shù)據(jù)存取皆永不信任，且必須采取以驗(yàn)證的原則，達(dá)成不論在何時(shí)何地存取數(shù)據(jù)，皆保證一致安全性的相關(guān)技術(shù)。

　　巴以戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)的多戰(zhàn)線(xiàn)戰(zhàn)斗

　　再?gòu)陌鸵詰?zhàn)爭(zhēng)找出案例，戰(zhàn)爭(zhēng)從現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)延伸至網(wǎng)絡(luò)的最新案例之一。大量有關(guān)戰(zhàn)情的虛假消息也充斥網(wǎng)絡(luò)空間，企圖影響人心和輿論，至于全球黑客組織也傳出各自在巴以雙邊陣營(yíng)站隊(duì)，透過(guò)網(wǎng)絡(luò)號(hào)召武裝行動(dòng)，以期將這場(chǎng)沖突擴(kuò)大為一場(chǎng)多戰(zhàn)線(xiàn)的戰(zhàn)斗。

　　巴以戰(zhàn)爭(zhēng)中信息戰(zhàn)的發(fā)展，也引發(fā)蔡當(dāng)局資安圈的關(guān)注，他們認(rèn)為臺(tái)灣作為全球下一個(gè)可能爆發(fā)的火藥庫(kù)，民進(jìn)黨當(dāng)局和企業(yè)的資通系統(tǒng)已長(zhǎng)年成為網(wǎng)攻的對(duì)象，未來(lái)臺(tái)海若真的開(kāi)戰(zhàn)，信息戰(zhàn)恐是前哨戰(zhàn)，網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)比想象中危險(xiǎn)，臺(tái)灣應(yīng)密切借鑒以色列遭網(wǎng)攻的經(jīng)驗(yàn)，建立“零信任”的資安警覺(jué)。

　　所以，巴以戰(zhàn)爭(zhēng)讓臺(tái)灣產(chǎn)生的另一種憂(yōu)慮就是信息戰(zhàn)，臺(tái)灣的信息專(zhuān)家就提醒蔡當(dāng)局，解放軍鎖定的目標(biāo)是臺(tái)灣的防務(wù)、外事和經(jīng)濟(jì)等關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，他們平時(shí)不輕易現(xiàn)蹤或展現(xiàn)實(shí)力，但戰(zhàn)時(shí)就可能發(fā)揮破壞力。

　　事實(shí)上，兩岸的信息戰(zhàn)并非巴以戰(zhàn)爭(zhēng)才引人關(guān)注，平時(shí)兩岸的網(wǎng)絡(luò)攻防已經(jīng)相當(dāng)激烈。而蔡當(dāng)局所操縱的信息戰(zhàn)除了應(yīng)對(duì)黑客，還要應(yīng)對(duì)臺(tái)灣的在野黨，特別是蔡當(dāng)局養(yǎng)的網(wǎng)軍與徹翼早已讓在野黨人士痛恨不已。蔡當(dāng)局若能善用網(wǎng)絡(luò)世界來(lái)造福兩岸人民，才是兩岸和平的保障。

    華夏經(jīng)緯網(wǎng)專(zhuān)稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源