臺灣還有能支撐未來20年、30年經(jīng)濟(jì)發(fā)展的健康產(chǎn)業(yè)嗎？

    作者 靄琳 資深臺灣媒體人

     距離臺灣2024選舉年越來越近，政治語言喊得震天作響，發(fā)業(yè)發(fā)展的困境或是悲歌，卻總在日復(fù)一日自我感覺良好中，逐漸被拋諸腦后；在民進(jìn)黨政治掛帥的當(dāng)下，吾人不免擔(dān)心，臺灣還有能支撐未來20年、30年經(jīng)濟(jì)發(fā)展的健康產(chǎn)業(yè)嗎？

    上周四（11月9日），臺積電創(chuàng)辦人張忠謀獲頒第一屆“李國鼎獎”，典禮現(xiàn)場冠蓋云集，蔡英文、蕭萬長等政要受邀出席，臺灣半導(dǎo)體產(chǎn)精英齊聚一堂，與張忠謀夫婦有忘年之交的輝達(dá)執(zhí)行長黃仁勛也攜夫人不遠(yuǎn)千里“來給Morris（張忠謀英文名）驚喜”，鴻海創(chuàng)辦人郭臺銘也赴現(xiàn)場慶賀；政商要員無人不想沾沾半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的喜氣。

    張忠謀曾說， “沒有李國鼎就沒有臺積電”，藉以向當(dāng)年李國鼎的真知灼見致敬。在那個沒人懂半導(dǎo)體的年代，如果沒有李國鼎對張忠謀的信任，四處奔走替臺積電籌資，就不會有當(dāng)下臺灣科技產(chǎn)業(yè)的繁榮昌盛。

    李國鼎在1960年代，先后擔(dān)任臺經(jīng)濟(jì)部門負(fù)責(zé)人、財(cái)政部門負(fù)責(zé)人、臺“政務(wù)委員”、蔡辦資政；草擬臺灣早期的“獎勵投資條例”，成立加工出口區(qū)，創(chuàng)設(shè)科學(xué)園區(qū)；曾經(jīng)豐功偉業(yè)，但晚年卻生活樸實(shí)，有臺灣“科技教父”之譽(yù)。蔡英文也在致詞時對李國鼎高度推崇，稱他是臺灣經(jīng)濟(jì)奇跡的領(lǐng)航者，帶領(lǐng)臺灣走過關(guān)鍵年代，確立臺灣高科技政策的基礎(chǔ)。

    哲人日已遠(yuǎn)，典型在夙昔。在這一串“憶當(dāng)年”的頌辭中，不禁要問，誰是下一個擘畫臺灣產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“李國鼎”？是蔡英文？是沈榮津？是吳政忠？還是王美花？顯然，這些跟隨民進(jìn)黨汲汲于升官發(fā)財(cái)者，除了四處剪彩揭牌，只會歌頌臺灣經(jīng)濟(jì)20年來最好，臺美關(guān)系史上最佳，臺日關(guān)系日益緊密？？，天天把政治語言掛嘴邊，打擊中國大陸、“倚美謀獨(dú)”，沒有人具有擘畫臺灣下階段產(chǎn)業(yè)發(fā)展愿景的能力，也當(dāng)然不可能是第二個“李國鼎”。

    在垂垂老矣的張忠謀獲頒第一屆“李國鼎”奬的盛典上，觀禮者除了感嘆臺灣再無“李國鼎”，恐怕更憂心連第二個張忠謀也沒有。

    “眼看他起朱樓，眼看他宴賓客？？”，臺灣人不敢再接著說下去的那句就是 “眼看他樓塌了”。這里說的“樓塌了”，倒不是唱衰張忠謀或臺積電公司，而是要反問蔡英文與這些民進(jìn)黨政客們，除了在李國鼎的庇蔭下沾上了半導(dǎo)體之光，你們替營造了哪一項(xiàng)留下臺積電、穩(wěn)住半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢條件？

     過去地緣政治與新冠疫情肆虐的這三年，在民進(jìn)黨刻意操縱地緣政治風(fēng)險下，把臺積電一家原本躲在品牌廠背后的晶圓代工廠，推到風(fēng)口浪尖，也喚醒了全世界對臺海兵兇戰(zhàn)危的擔(dān)憂，讓這家原本深耕臺灣的公司，頓時間“被迫”分散風(fēng)險、赴全球投資布局。當(dāng)臺積電隨著上游客戶需求走向美國、日本、歐洲后，臺積電繼續(xù)留在臺灣的理由是什么？

     幾家歡樂、幾家愁，對照半導(dǎo)體熱鬧風(fēng)光的這些年，誰會想起還有一個昔日輝煌，如今卻躲在墻角啜泣的工具機(jī)業(yè)，亟待紓困。就在張忠謀獲頒第一屆李國鼎獎的前一天（11月8日），臺灣機(jī)械公會代表業(yè)者向外界喊話，盼銀行繼續(xù)提供低利貸款、不要“雨天收傘”，也盼主管機(jī)關(guān)協(xié)助企業(yè)轉(zhuǎn)型。

     時光倒流到2011年，臺灣主流商業(yè)媒體曾以“臺灣驕傲、影響全世界的60公里”為封面，大篇幅報導(dǎo)臺灣臺中大肚山腳下的精密機(jī)械聚落。在這條沿著臺中大肚山臺地，北自神岡、大甲，南至豐原甚至延伸到南投縣的方圓60公里內(nèi)，孕育著全球密度最高的精密機(jī)械產(chǎn)業(yè)，企業(yè)上千家，帶動就業(yè)人口逾30萬人。

    之后，諸如“大肚山腳下的黃金傳奇”、“隱形冠軍”、“臺灣之光”，所有報章媒體的報導(dǎo)，無一不是形容這個產(chǎn)業(yè)的欣欣向榮；機(jī)械業(yè)一度成為傳統(tǒng)制造業(yè)中，唯一可以與半導(dǎo)體業(yè)并駕齊驅(qū)的希望。

    然而，2020年因疫情影響，機(jī)械業(yè)開始由盛轉(zhuǎn)衰，加上2022年啟動升息循環(huán)以來、企業(yè)投資放緩，原本以出口為導(dǎo)向的臺灣機(jī)械業(yè)，出口值已經(jīng)連續(xù)15個月呈現(xiàn)年減，當(dāng)中工具機(jī)的出口值也已連續(xù)9個月年減。機(jī)械貨品出口不振，機(jī)械產(chǎn)業(yè)員工也成為放無薪假的重災(zāi)區(qū)。

    是什么原因讓這個昔日“臺灣之光”，頓時間變成一個需要紓困的蕭條產(chǎn)業(yè)？機(jī)械公會最常歸咎的原因是“匯率競爭”，2020年至2021年，由于半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)大好，臺幣兌美元匯率升升不息，臺幣強(qiáng)勢讓機(jī)械貨品出口少了匯率優(yōu)勢。但今年以來，全球半導(dǎo)體需求放緩，新臺幣兌美元匯率已貶值到32、33元左右徘徊了，機(jī)械業(yè)出口還是不好，業(yè)者又把原因歸咎在新臺幣貶值幅度不若日圓來得深，以致競爭不過日本制的機(jī)械制品。

     一個曾經(jīng)被媒體包裝成“臺灣之光”、“隱形冠軍”的機(jī)械業(yè)，如今卻淪為期盼紓困，且依賴匯率貶值才能活下去，“匯率”議題恐怕只是冰山一角，關(guān)鍵還是在于產(chǎn)業(yè)自身競爭力不足。所謂“打鐵還需自身硬”，機(jī)械業(yè)昔日靠著ECFA讓利優(yōu)惠而出口大陸、享有中國經(jīng)濟(jì)紅利；10年過去，迄今工具機(jī)控制器仍無自制能力，要仰賴德國、日本進(jìn)口，首先該檢討的不該是產(chǎn)業(yè)競爭力不足的問題嗎？

      此外，臺灣的機(jī)械產(chǎn)業(yè)政策對了嗎？當(dāng)下的主管機(jī)關(guān)，有媲美當(dāng)年李國鼎的真知灼見，擘畫合宜的產(chǎn)業(yè)政策來扶植關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)嗎？眼看工具機(jī)少了ECFA的關(guān)稅優(yōu)惠而失去市場優(yōu)勢，昔日“臺灣之光”黯淡，已沒有張燈結(jié)彩政治作秀的價值， 民進(jìn)黨當(dāng)局是有心扶助渡難關(guān)，還是只虛應(yīng)故事呢？

       華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請注明來源