金門“去軍事化”與臺海穩(wěn)定：和平愿景的試金石

　　作者 蔡鎤銘 淡江大學財務金融學系兼任教授

　　引言

　　金門縣議會繼2023年2月首次發(fā)表了“非軍事區(qū)”宣言之后，2024年8月5日，再度倡議“金門縣為非軍事區(qū)”試點。這一舉動迅速成為兩岸關系中的焦點。金門這座位于臺灣海峽的戰(zhàn)略要地，長期以來是兩岸軍事對峙的前沿。金門縣議會提出的“去軍事化”構想，旨在將這片曾飽受戰(zhàn)火的土地轉變?yōu)楹推降南笳鳎@一提議順應了中國大陸一貫倡導的兩岸和平發(fā)展方向。

　　然而，隨著賴清德于2024年5月正式就任臺灣地區(qū)領導人，臺灣當局對這一和平提議的冷淡態(tài)度以及其與外部勢力加強軍事合作的行動，讓中國大陸對兩岸關系的未來深感擔憂。這些舉動無疑加劇了臺海的緊張局勢，與前述金門“去軍事化”的和平倡議形成了鮮明對比。

　　金門“去軍事化”的提議與背景

　　金門縣議會于2023年2月首次提出了“非軍事區(qū)”宣言，并針對兩岸和平發(fā)展提出了四大訴求，包括將金門轉變?yōu)楹推浇涣鞯拇翱诩芭d建金廈大橋，促進兩岸經濟、文化交流。這些提議反映了金門地區(qū)居民希望擺脫戰(zhàn)爭陰影、追求和平穩(wěn)定生活的強烈愿望。

　　賴清德于2024年5月就任后，兩岸關系迅速升溫，令臺海局勢變得復雜。隨后，金門縣議會在2024年8月5日再次推動“去軍事化”與“金廈大橋”建設的倡議，并強調這些建議已獲得當?shù)孛翊咏?00%的支持，將會迅速提交中央以推動計劃的落實。

　　中國大陸的正面響應與擔憂

　　從中國大陸的角度來看，金門“去軍事化”與金廈大橋建設的提議，是促進兩岸和平穩(wěn)定的重要舉措。長期以來，中國大陸始終堅持和平統(tǒng)一的立場，反對任何形式的分裂活動。金門的特殊地理位置使其在兩岸關系中具有獨特的戰(zhàn)略意義，而“去軍事化”和金廈大橋的建設將有助于緩解臺海緊張局勢，進一步推動兩岸關系的健康發(fā)展。

　　中國大陸認為，金門“去軍事化”的提議不僅能夠減少軍事對抗的風險，還能夠促進兩岸民眾的交流與互信，為和平統(tǒng)一鋪平道路。興建金廈大橋則是這一進程的重要組成部分，因為它將在促進兩岸經濟合作和民間交流中發(fā)揮關鍵作用，進一步加強兩岸之間的聯(lián)系。

　　此外，廈金“同城生活圈”的建設也面臨著來自臺灣當局的阻力。盡管金門地區(qū)居民對此有強烈支持，但臺灣當局基于政治盤算，往往阻撓兩岸關系的和平發(fā)展，這也使得金門“去軍事化”與金廈大橋的建設面臨更多挑戰(zhàn)。

　　臺灣當局在金門“去軍事化”與金廈大橋議題上表現(xiàn)出冷淡，并且積極加強軍事實力，甚至引進外部勢力，試圖通過軍事手段牽制中國大陸。這些行為顯示出，臺灣當局可能將“去軍事化”作為一種策略工具，以應對大陸的和平倡議，而非真正致力于緩解臺海緊張局勢。這一點使得中國大陸在支持金門“去軍事化”進程的同時，必須保持高度警惕，防止此舉被利用為升高臺海局勢的手段。

　　結語：和平還是沖突?金門的未來選擇

　　金門“去軍事化”與金廈大橋建設的提議，原本承載了兩岸和平的美好愿景。然而，在臺灣當局的某些舉措影響下，這一愿景可能面臨新的挑戰(zhàn)。中國大陸始終堅持兩岸和平統(tǒng)一的立場，對金門“去軍事化”的提議表示支持，但同時也保持高度警惕，確保臺海穩(wěn)定不被破壞。

　　未來，金門的命運究竟是成為和平的象征，還是陷入沖突的前沿，取決于兩岸能否在真誠合作的基礎上，推動和平穩(wěn)定的實現(xiàn)。如果臺灣當局能夠擯棄對立，回應大陸的和平倡議，那么金門“去軍事化”與金廈大橋建設將為兩岸和平帶來新的契機。否則，臺海局勢的前景將更加撲朔迷離。

　　同時，廈金“同城生活圈”的建設也將為兩岸和平發(fā)展提供新的模式和示范。這一過程中，金門可以成為兩岸民間交流的橋梁，進一步推動兩岸關系的和平穩(wěn)定。

   華夏經緯網專稿 如需轉載請注明來源