返回首頁

鄭劍:賴式“臺獨”的新特征新挑戰(zhàn)

鄭劍

鄭劍,中國孫子兵法研究會常務(wù)理事,全國臺聯(lián)臺情咨詢專家,廈門大學(xué)臺灣研究院戰(zhàn)略與安全研究中心主任。長期從事國際政治、軍事安全、臺灣問題等研究。著有《孤島殘夢—國民黨在臺灣的日子里》、《臺灣秘史—前所未聞的臺灣故事》、《潮起潮落—海協(xié)會?;鶗涣鹘煌o(jì)實》、《折沖共融——變動中的兩岸關(guān)系》|,合著有《跨越太平洋—中美首腦外交50年》、《猛醒吧日本》、《拉賓之死》,參與《世界戰(zhàn)爭史通鑒》、《中國學(xué)者論未來戰(zhàn)爭》等書撰寫,在境內(nèi)外發(fā)表大量學(xué)術(shù)文章。參與組織多部歷史文獻電視片和紀(jì)錄片攝制。

鄭劍

鄭劍(資料圖)

    作者 鄭劍 廈門大學(xué)臺灣研究院講座教授 中國和平統(tǒng)一促進會學(xué)習(xí)研究委員會副主任

  “臺獨”從來都不是“假議題”,回顧以往,從李登輝到陳水扁、蔡英文,“臺獨”一脈相承、推進從未中斷,節(jié)奏與歷史進程、島內(nèi)外環(huán)境條件演變緊密相連,也與“臺獨”分子的路徑試探、主導(dǎo)者的個性特點不無關(guān)系。到2024年民進黨連續(xù)執(zhí)政,“臺獨”分裂勢力氣焰更加囂張,賴清德以比蔡英文更狂妄、沖動、冒險的方式推進“臺獨”分裂進程。而美國對華政策調(diào)整、戰(zhàn)略競爭十年關(guān)鍵期截止日2032年的日漸臨近,又起著推波助瀾作用,導(dǎo)致臺海局勢持續(xù)向著更高對抗、更強風(fēng)險方向演變。

  賴式“臺獨”的新特征新挑戰(zhàn)主要表現(xiàn)在四個方面:一是從以往一定程度“假議題”、“工具化臺獨”向“真議題”“行動型臺獨”方向惡變。所謂“臺獨”是“假議題”、“偽命題”“選舉工具”等說法,是民進黨人時?!白猿啊币詫?nèi)安撫民眾、對外應(yīng)對大陸的說法。這個說法需要一分為二地看。一方面要看到其欺騙性?;厮菁韧纯梢?。從李登輝執(zhí)政時期到現(xiàn)在,“臺獨”已經(jīng)切切實實在臺灣島內(nèi)取得了實質(zhì)性的發(fā)展和進展。主張“臺獨”的民進黨從過街老鼠到連續(xù)執(zhí)政,以致打破政黨輪替規(guī)律連續(xù)執(zhí)政;臺灣社會國家民族認(rèn)同日趨混亂,“去中國化”、“獨立化”傾向日益嚴(yán)重;統(tǒng)一的主張和群體在島內(nèi)日漸邊緣化,時常成為嘲諷、攻擊的對象;兩岸關(guān)系漸行漸遠,“聯(lián)美謀獨”成為更多人執(zhí)念?!芭_獨”從來都不是“假議題”,從來都是“真議題”。另一方面也要看到,這個說法也有其真實成分。民進黨及其支持群體中的確有不少人知道“臺獨”根本“不可能”,“辦不到,就是辦不到嘛”;是選舉中爭取“臺獨”基本教義派支持的策略工具,得不到這些人的支持民進黨政客在黨內(nèi)無法立足。從這個層面看,“臺獨”的確是政治欺騙和操作伎倆。

  李登輝、陳水扁、蔡英文都是“真臺獨”,但策略上懂的些進退、掩飾、面對現(xiàn)實,有不同程度的“假議題”成分。李登輝不但上百次否認(rèn)自己是“臺獨”,還在正式場合大講統(tǒng)一以掩飾“臺獨”立場;陳水扁公開否認(rèn)“臺獨”成功的可能性,還以“臺獨”掩護貪污、爭取“除罪”;蔡英文少見公開表白“臺獨”,她向“臺獨”大佬私下如何表白是一回事,她的公開場合的姿態(tài)以及實質(zhì)政策施政沒有那么沖動則是真的,她的“安全網(wǎng)思維”戰(zhàn)勝了“臺獨”沖動。但賴清德則不然,上臺前、選舉中一直堅持“務(wù)實臺獨工作者”自我定位,上臺后不但不收斂,反而直接擺出對抗的姿態(tài)宣示推動“臺獨”。在兩岸關(guān)系定位、臺灣民眾認(rèn)同、臺灣地區(qū)歷史、臺灣“憲政體制”定性等重大敏感問題上直接宣示“臺獨”主張,不留白;發(fā)誓任內(nèi)對臺灣進行“社會改造、‘國家’重建、洗滌人心”,極囂張!

  二是從兩岸同屬中華民族、不全盤否認(rèn)歷史文化血緣地理上的連接向“非我族類”“敵對雙方”“生亂生戰(zhàn)”方向惡變。賴清德從隔斷兩岸歷史連接入手,割裂兩岸認(rèn)同;污蔑中華民族血脈傳承,不但直接否認(rèn)中國人身份,也直接否認(rèn)中華民族身份,還自我定位為新加坡、馬來西亞華僑華人意義上的“華人”“漢人”;繼續(xù)攻擊大陸“文攻武嚇”“武力犯臺”“威脅滲透”,渲染臺海戰(zhàn)爭風(fēng)險,進一步加大軍費投入,加速整軍備戰(zhàn),推動臺灣“想象的共同體”的“國家民族意識”建構(gòu)?;蜓灾嚽宓乱雅_灣同胞洗滌、重建稱中華民族的“非我族類”。他或許認(rèn)為“非我族類”意味著臺灣社會更強烈的拒統(tǒng)“臺獨”意識,他應(yīng)該不明白大陸方面“中國人不打中國人”主張的全部含義。

  三是從“天然獨”向“人工獨”惡變。陳水扁是功利型“臺獨”,“格局”不夠。蔡英文是理念型“臺獨”,但極少公開表明“臺獨”分裂立場;止步于“中華民國臺灣”,且蔡版“中華民國臺灣”甚至還帶有與“中華民國”傳統(tǒng)定位一鱗半爪的連接;慣于走間接路線道路,通過回修課綱、“四個堅持”、“中華民國臺灣”、“中國”替代“大陸”稱呼、爭取他國升級對臺關(guān)系及“事實承認(rèn)”、渲染大陸戰(zhàn)爭威脅推動臺灣社會“想象的共同體”建構(gòu)以及放任“臺獨”分子在各領(lǐng)域“去中國化”、建構(gòu)“臺獨”等舉措,實質(zhì)推進“臺獨”,“多做少說”“只做不說”“被動式”為主,意在滋養(yǎng)水到渠成的“天然獨”。賴清德則一反李登輝、陳水扁、蔡英文之“常態(tài)”,又做又說、大張旗鼓,甚至做不到的也說出來;直接斷代臺灣地區(qū)歷史,從400年荷蘭殖民政權(quán)出發(fā),定位1996年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人直選為“民主臺灣”誕生,宣稱2024年第一次同一政黨連續(xù)執(zhí)政標(biāo)志著“孕育無限希望的新時代”;重塑臺灣地區(qū)稱呼,把“中華民國”“中華民國臺灣”“臺灣”直接劃等號,稱“都一樣響亮”;發(fā)誓任內(nèi)要“社會改造、‘國家’重建、洗滌人心”,建設(shè)“民主臺灣”。其立場之鮮明、姿態(tài)之高調(diào)、氣焰之囂張,歷代臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人中前所未有。這是不折不扣的“臺獨”立場宣示,是利用政權(quán)力量獨斷專行的“人工獨”。

  四是從柔性手段、“淺綠恐怖”推動向硬性手段、“深綠恐怖”推動轉(zhuǎn)變。蔡英文整合黨內(nèi)、打擊對手、凝聚社會、對付大陸、推進“臺獨”的手段包括大內(nèi)宣、認(rèn)知戰(zhàn)、“宮廷斗爭”、權(quán)力運用、司法震懾、“軟性臺獨”等,往往循序漸進、瞻前顧后,配合以放低身段、有收有放、暗中勾兌、安撫寬慰、打“正當(dāng)”旗號掩飾等,剛?cè)嵯酀?、柔性為主。賴清德個性張揚,對大陸,推動“剛性臺獨”“塑造式臺獨”,直球?qū)Q,吃盡苦頭無路可走才懂得進退,如兩岸雙方圍繞“2?14金門撞船事件”的較量即是典型案例;對黨內(nèi)及島內(nèi),動用司法手段,第一時間對準(zhǔn)黨內(nèi)勢力頭面人物鄭文燦,殺雞儆猴;四面出擊,黨內(nèi)各派系、主要政治對手、在野黨一齊打,塑造唯我獨尊地位;綜合施策,辦案、罷免、大法官“釋憲”處分、激進分子上街鬧等齊頭并進,整肅內(nèi)部、打擊在野黨、嚇阻兩岸交流。

  賴式“臺獨”戰(zhàn)略沖動冒險的主因有四:

  一是外部環(huán)境劇變與有關(guān)戰(zhàn)略誤判。誤以為無論兩岸關(guān)系如何惡化、“臺獨”如何囂張、臺海之戰(zhàn)如何發(fā)生發(fā)展,美西方都會無條件挺臺且力度超過挺烏(克蘭);大陸已經(jīng)盛極而衰、改革開放紅利期結(jié)束,反“臺獨”力不從心;臺灣民眾可以永遠被欺騙、恐嚇、洗腦,不會覺悟到“臺獨”分裂的嚴(yán)重危害及必敗結(jié)果。典型如賴清德就職講話的一系列說法。如“臺灣已經(jīng)走到世界舞臺的中心”“臺灣……是全球‘民主供應(yīng)鏈’的關(guān)鍵,影響世界經(jīng)濟發(fā)展,以及人類生活的幸福與繁榮”“臺灣是‘世界民主鏈’的亮點,‘民主臺灣’的光榮時代已經(jīng)來臨”,等等。這種戰(zhàn)略誤判既缺乏自知之明,又極其危險。

  二是“臺獨”長期教育灌輸與認(rèn)同斷鏈現(xiàn)象蔓延。1997年李登輝、陳水扁、蔡英文以來推行一系列新教科書和課綱,以每年二、三十萬人的速度培養(yǎng)著“去中國化”認(rèn)知的臺灣年輕世代。臺灣社會中華傳統(tǒng)國家民族認(rèn)同日趨弱化、污名化,“天然獨”與“人工獨”認(rèn)同加速蔓延,“臺獨”分裂的社會基礎(chǔ)呈增長之勢。這種狀況與民進黨“臺獨”分裂政策施政相互助長、惡性循環(huán),形成賴清德之流膽大妄為的社會基礎(chǔ)。

  三是賴清德政治個性與民進黨“再極端化”傾向。陳水扁執(zhí)政時期,推動臺灣新一輪民粹政策,一定程度導(dǎo)致黨的極端化思潮蔓延。賴清德上臺后,一系列整合內(nèi)部、挑戰(zhàn)大陸、配合美國的政策策略,加之賴清德的極端色彩,或許以為民進黨再極端化不可避免。賴清德時期的再極端化,在黨內(nèi)表現(xiàn)為無視不同派系利益,,用司法武器公報私仇、清除異己、懾壓對手,制造獨斷專行、萬馬齊喑局面,實質(zhì)是“一言堂”;在社會上表現(xiàn)為背離民主原則,以“多數(shù)尊重少數(shù)”壓制“少數(shù)服從多數(shù)”,玩弄政治機器、洗腦社會大眾、恐嚇在野勢力、壓制不同主張,維護臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人和第一大黨“尊嚴(yán)”,實質(zhì)是新威權(quán)主義;在兩岸沖動戰(zhàn)勝理性,直接宣示“臺獨”主張,建構(gòu)“臺獨”體制,直球?qū)Q大陸,一面倒“聯(lián)美謀獨”,實質(zhì)是冒險主義和投機主義。賴清德的“再極端化”走下去就是新納粹,對臺灣島內(nèi)和兩岸關(guān)系的長期影響不可低估。

  四是中華民族民族復(fù)興與中國統(tǒng)一臨近激發(fā)的“臺獨”危機感和“最后一搏”意識。這是賭徒心態(tài)在作祟。在賭徒頭腦里始終有孤注一擲、本利雙收的僥幸,在“臺獨”分子的頭腦里始終存在著“臺獨”或可成功的僥幸,始終要“向不可能的事務(wù)挑戰(zhàn)”,始終不放棄“最后的希望”。不撞南墻不回頭,不到黃河心不死。

  一方面是賴清德之流的戰(zhàn)略沖動冒險,一方面是則美國隨著所宣示的競贏中國大陸的時間2032年臨近所激發(fā)的危機感,兩者疊加,賴清德的戰(zhàn)略沖動冒險更危險。梳理美國特朗普政府2019年12月正式發(fā)起對華戰(zhàn)略競爭以來所開辟的各條戰(zhàn)線,可謂處處打敗仗、處處得失相抵甚至得不償失,唯有在臺灣問題上因“臺獨”分子里應(yīng)外合而尚有施展空間,無論牽引遏華“價值觀聯(lián)盟”、經(jīng)濟科技“脫鉤斷鏈”,還是推動軍事安全聯(lián)盟及策動對抗?fàn)恐茟B(tài)勢等,均有不同程度收獲??梢灶A(yù)計,下一步美國無論民主黨繼續(xù)執(zhí)政還是共和黨奪回政權(quán),更加集中打“臺灣牌”、更加焦慮打“臺灣牌”、更加急功近利打“臺灣牌”的戰(zhàn)略沖動勢必強勁,繼續(xù)向“臺獨”分裂勢力發(fā)出錯誤信號的動力很難削減。美國突破對華戰(zhàn)略競爭困境的戰(zhàn)略企圖,與賴清德“聯(lián)美謀獨”的戰(zhàn)略沖動相結(jié)合,必然進一步增加臺海局勢的變數(shù),進一步推高戰(zhàn)爭危機的風(fēng)險。也就是說,臺灣地區(qū)的賴式“臺獨”與美國對華戰(zhàn)略對決同頻共振,意味著中國人民的“反獨促統(tǒng)”斗爭進入新階段。

  在新的階段,要看到美國繼續(xù)集中打臺灣牌是其戰(zhàn)略上黔驢技窮、亂了方寸的表現(xiàn),我們要高度自信。同時當(dāng)然要高度重視、堅決斗爭,讓美國在臺灣問題上進一步體認(rèn)到自己的能力所限和止損所需。面對“臺獨”分裂勢力和國際干涉勢力前所未有的嚴(yán)重挑釁,必須以更強有力的措施迎頭痛擊,讓他們不斷吃苦頭、得不償失;每挑戰(zhàn)、挑釁一次就反制、打擊一次,敵進我進、漸進統(tǒng)一,直到他們罷手為止。戰(zhàn)爭與和平之間沒有非此即彼的界限,為了正義的反“臺獨”、促統(tǒng)一事業(yè)可以使用一切雷霆手段。

     華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請注明來源



責(zé)任編輯:黃楊

華夏經(jīng)緯網(wǎng)