拜登不含糊地講真話

　　(記者　海涵)當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月23日，日本首相岸田文雄與就任后首次訪問(wèn)日本的美國(guó)總統(tǒng)拜登舉行會(huì)談，隨后雙方舉行了聯(lián)合記者會(huì)。就拜登在這場(chǎng)記者會(huì)上的相關(guān)涉臺(tái)言論，上海東亞研究所所長(zhǎng)王海良日前對(duì)中評(píng)社表示，拜登的話毫不含糊，清楚無(wú)誤地走到了美國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上的“戰(zhàn)略模糊”的反面。拜登是錯(cuò)誤地講了真話，但也是認(rèn)真地犯了錯(cuò)誤。

　　“拜登在日本說(shuō)了句硬話，記者問(wèn)如果中國(guó)大陸攻擊臺(tái)灣，美國(guó)是否會(huì)采取軍事行動(dòng)介入?他直截了當(dāng)回答：‘是的，這是我們做出的承諾?！蓖鹾Ａ颊f(shuō)，此話猶如一石激起千層浪，令人頗為震驚，各方議論紛紛。盡管他在第二天來(lái)了個(gè)一百八十度的改變，說(shuō)美國(guó)的“戰(zhàn)略模糊”沒(méi)有改變，但顯然已收不住他一語(yǔ)激起的輿論漣漪?？梢哉f(shuō)，拜登的話毫不含糊，清楚無(wú)誤地走到了美國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上的“戰(zhàn)略模糊”的反面。從其現(xiàn)場(chǎng)表現(xiàn)來(lái)看，拜登是脫口而出，講了真話，是習(xí)以為常的做法，表達(dá)的是他平時(shí)所思所想。而且這句話也十分簡(jiǎn)短，并沒(méi)有錯(cuò)亂的空間，況且他也沒(méi)老到連一句短話也要說(shuō)錯(cuò)的地步。所以，拜登是錯(cuò)誤地講了真話，但也是認(rèn)真地犯了錯(cuò)誤。

　　王海良分析，從政策上講，拜登確實(shí)是犯了口頭錯(cuò)誤，是真說(shuō)了錯(cuò)話，錯(cuò)就錯(cuò)在他領(lǐng)導(dǎo)的美國(guó)政府尤其是國(guó)務(wù)院現(xiàn)在還不想這樣表述自己的對(duì)臺(tái)政策。美方的公開說(shuō)法是，美國(guó)沒(méi)有改變其一中政策，其中包括如何對(duì)待臺(tái)海危機(jī)和協(xié)防臺(tái)灣。拜登不夠圓滑，卻也不想給人以謹(jǐn)小慎微的印象，實(shí)際上有點(diǎn)“我是老大，可以我行我素”的任性，只圖一時(shí)痛快，不管引起麻煩。所以，美方故技重施，“大老板”要面子說(shuō)硬話，不管聽眾理解為胡言亂語(yǔ)還是泄露天機(jī)，反正國(guó)務(wù)院出來(lái)“擦屁股”，發(fā)言人給兜著就是了。既然“老板”不能自圓其說(shuō)，只好來(lái)個(gè)“他圓其說(shuō)”，這也不是第一次了。不過(guò)，這次“老板”最后也放軟了，被迫自我糾正了事。

　　拜登在記者會(huì)上補(bǔ)充說(shuō)，“美國(guó)同意一個(gè)中國(guó)政策，簽署了這項(xiàng)政策以及由此產(chǎn)生的所有附帶協(xié)議?！泵绹?guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人普萊斯也于5月20日在社交媒體發(fā)文稱，“美不認(rèn)同中方的一個(gè)中國(guó)原則，仍致力于美方長(zhǎng)期以來(lái)奉行的、獲跨黨派支持的一個(gè)中國(guó)政策。”如何看待美方在一中原則和“一中政策”上的態(tài)度?

　　對(duì)此，王海良指出，不難看出，在拜登任內(nèi)首訪亞洲，各方密切關(guān)注政策動(dòng)向的時(shí)刻，美國(guó)國(guó)務(wù)院又在一中原則與“一中政策”之間耍手段、做文章了?？陀^而言，一中原則是國(guó)際社會(huì)廣泛遵循的原則，中方不僅對(duì)美，而且對(duì)所有國(guó)家都按這一原則行事，從不拿原則做交易。至于美方所謂“一中政策”與一中原則有別，不知區(qū)別在什么地方，或許在于原則比政策更牢不可破，美方不愿受原則的束縛吧。不過(guò)，即使是美方的“一中政策”，美方也沒(méi)有固定而清晰的闡述，而是采取實(shí)用主義立場(chǎng)，一直在變來(lái)變?nèi)?，顛?lái)倒去，翻手為云覆手為雨，不同政府做不同闡釋。再就是搞機(jī)會(huì)主義，隨時(shí)見縫插針，有的做法都粗鄙到了不顧臉面的境地。例如前不久美國(guó)國(guó)務(wù)院網(wǎng)站在對(duì)臺(tái)政策上所做的調(diào)整，不僅公開放棄了一直以來(lái)的方針，還改變了立場(chǎng)表述和文件羅列的先后次序，其用心昭然若揭，還自以為能瞞天過(guò)海，顯得十分拙劣可笑。

　　王海良認(rèn)為，美國(guó)官方在臺(tái)灣問(wèn)題上這種令人目眩的操作，并不是庸人自擾，而是刻意所為。美方的目的是要解決兩個(gè)難題，一個(gè)是究竟如何界定兩岸關(guān)系，二是究竟如何表述軍事干預(yù)。二者之間當(dāng)然存在緊密的邏輯關(guān)系。對(duì)第一個(gè)難題，美方的解決辦法是用新“一中一臺(tái)”取代過(guò)去常用的“兩個(gè)中國(guó)”，其實(shí)就是在所謂維持現(xiàn)狀的幌子下轉(zhuǎn)向支持“臺(tái)獨(dú)”，這一招在國(guó)際社會(huì)已經(jīng)見效并呈現(xiàn)擴(kuò)大的趨勢(shì)。概括地說(shuō)，美方是在搞“清晰的模糊”。也就是用清晰的語(yǔ)言和措辭來(lái)說(shuō)明一個(gè)模糊的事物，模糊就模糊在這個(gè)事物在變化，已經(jīng)不是原先那個(gè)相對(duì)固定的東西了。

　　“對(duì)第二個(gè)難題，美方也在不斷設(shè)法解決?！蓖鹾Ａ挤治觯婪綄?duì)臺(tái)出售武器只是現(xiàn)階段的實(shí)際做法，并非最終解決辦法的關(guān)鍵所在。要不要正式清楚地宣布美方的軍事干預(yù)尤其是出兵協(xié)防?這是一直困擾美方的大問(wèn)題，說(shuō)“是”不行，說(shuō)“不”也不行，于是就成了難題。如果美國(guó)說(shuō)出兵協(xié)防，等于宣告中美為敵，直接引爆兩國(guó)危機(jī)。如果宣告不出兵協(xié)防，會(huì)讓臺(tái)方立馬泄氣，美國(guó)形象也大打折扣。所以，這些年來(lái)，美方一直不說(shuō)清楚，得過(guò)且過(guò)，反正先買武器再說(shuō)。此外，加緊了美臺(tái)軍事人員合作，進(jìn)行小規(guī)模軍事技術(shù)培訓(xùn)，也算是給了一個(gè)交代。最近，俄烏戰(zhàn)場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)又給了美方新靈感，用更多單兵作戰(zhàn)裝備替代重型裝備，武裝臺(tái)軍，與解放軍打所謂城市爭(zhēng)奪戰(zhàn)。這幾乎等于告訴臺(tái)方，最新戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)際證明，無(wú)需美軍登島參戰(zhàn)，臺(tái)軍自己也能抗住，美國(guó)大兵的鮮血能省就省吧。這說(shuō)的是什么?就是美國(guó)在出兵協(xié)防問(wèn)題上玩是的“模糊的清晰”——表述是模糊的，但表述的對(duì)象是清晰的，繞來(lái)繞去說(shuō)的是美國(guó)不出兵。假如記者當(dāng)時(shí)有機(jī)會(huì)追問(wèn)拜登，美國(guó)打算怎樣履行其對(duì)臺(tái)灣的承諾?拜登可以簡(jiǎn)短而清楚地答覆，“去問(wèn)我的防長(zhǎng)奧斯汀，或者參聯(lián)會(huì)主席米利，總司令可不管這些亂七八糟的東西?！?/p>

　　針對(duì)美方在臺(tái)灣問(wèn)題上緊鑼密鼓制造事端的做法，王海良指出，中方除了通過(guò)外交途徑表示不滿和抗議外，還要做以下幾件事情：一是在國(guó)際社會(huì)徹底揭穿美國(guó)搞“一中一臺(tái)”的實(shí)際表現(xiàn)與險(xiǎn)惡用心;二是清楚告知國(guó)際社會(huì)中國(guó)政府和中國(guó)人民維護(hù)中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整的決心與意志不可動(dòng)搖;三是把道理和前景講清楚，中方不愿選擇戰(zhàn)爭(zhēng)，但也絕不會(huì)因?yàn)椴灰獞?zhàn)爭(zhēng)而吞下祖國(guó)分裂、喪權(quán)辱國(guó)的苦果;四是明確正告臺(tái)灣當(dāng)局，和平統(tǒng)一是康莊大道，“臺(tái)獨(dú)”是死路一條，這個(gè)鐵律誰(shuí)都改變不了;五是解放軍加強(qiáng)在特定區(qū)域有針對(duì)性的演訓(xùn)和威懾，讓我方的“說(shuō)到做到”獲得強(qiáng)大實(shí)力和威力的支撐。