作者 蔡炫 臺灣資深媒體人
美國總統(tǒng)特朗普宣布對臺灣產(chǎn)品祭出32%的關(guān)稅,全然粉碎賴當(dāng)局的美國夢,此舉不僅對經(jīng)濟民生產(chǎn)生沖擊,也凸顯了民進黨的無為而治。當(dāng)賴清德以預(yù)錄像片方式,高舉“至少我們還有音樂”布條首度露面;蕭美琴在網(wǎng)絡(luò)上以留言互動形式,玩笑詢問“清明節(jié)潤餅包什么料”。顯然,民進黨對抗特朗普關(guān)稅戰(zhàn)陷入顧左右而言他的無腦境界。
臺行政機構(gòu)提出880億(新臺幣,下同)的產(chǎn)業(yè)救助方案,朝野已于7日協(xié)商因應(yīng)對策卻沒良方,這波特朗普海嘯席卷全球,臺灣地區(qū)恐怕是死得最慘的經(jīng)濟體。美國曾以301條款制裁臺灣,臺灣當(dāng)時只是一味修改法律來做配合,即便對于保護智慧財產(chǎn)權(quán)而祭出制裁手段并不合理,臺灣依舊硬吞下去。如今,賴清德宣布“不以關(guān)稅報復(fù)美國”,還要加大對美投資與采購因應(yīng),遇到恐怖情人還要掏心掏肺,難怪扯音樂談潤餅也想應(yīng)對特朗普關(guān)稅戰(zhàn)。
特朗普對臺祭出32%關(guān)稅 戳破民進黨謊言
美國總統(tǒng)特朗普祭出對臺產(chǎn)品課征高達32%的懲罰性關(guān)稅,強調(diào)臺灣偷走美國芯片產(chǎn)業(yè),揚言未來將在美國制造,對比先前臺積電已先行投資,如今淪為特朗普關(guān)稅報復(fù)名單之一,顯示民進黨在對美政策上存在嚴(yán)重誤判,才會賠了夫人又折兵。賴當(dāng)局在好球帶頻頻示好,無奈特朗普主審判定接連壞球,凸顯臺美之間提早進入九局下半,也戳破民進黨的美國夢。
相較之下,大陸反制美國關(guān)稅措施,例如對汽車、農(nóng)產(chǎn)品以及能源產(chǎn)品等,針對美國出口的部分項目,同等回應(yīng)加征關(guān)稅維護既有利益。反觀臺灣對特朗普祭出高關(guān)稅的政策,似乎毫無預(yù)警雷達與備案措施,事前民進黨總召柯建銘夸口只有“10%”,卓榮泰喊“安心睡”,等到東窗事發(fā)再話術(shù)應(yīng)對,儼然暴露政策上的后知后覺。
880億救產(chǎn)業(yè) 基金淪為撒幣
行政機構(gòu)宣布編列880億元支援島內(nèi)產(chǎn)業(yè),號稱可以“提振外銷、技術(shù)升級與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型”,沒有看到長期結(jié)構(gòu)升級機制,同時缺乏精準(zhǔn)對象,恐將淪為飲鴆止渴的雙輸政策,不僅未能解決產(chǎn)業(yè)根本問題,也會加劇財政壓力。經(jīng)濟學(xué)者甚至質(zhì)疑,基金是否真能用于補助企業(yè)?行政機構(gòu)喊出880億救產(chǎn)業(yè),恐怕又是短期撒幣政策。
韓國面對美國鎖定鋼鐵、汽車等產(chǎn)業(yè)課征高關(guān)稅,除了即刻與美方進行自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)談判修正協(xié)議,爭取減稅與配額,還推出名為“關(guān)稅沖擊產(chǎn)業(yè)支援方案”政策,鎖定六大受害產(chǎn)業(yè),提供技術(shù)研發(fā)補助、轉(zhuǎn)型貸款、出口拓展基金等多元工具,并結(jié)合產(chǎn)業(yè)公協(xié)會設(shè)立產(chǎn)業(yè)咨詢機制,達到精準(zhǔn)扶持目的。反觀賴當(dāng)局既不采取關(guān)稅報復(fù),還組“臺灣投資美國隊”,這種隔穴搔癢的策略作法,如何迎來黃金時代?
關(guān)稅重?fù)?nbsp;民進黨扯音樂談潤餅
賴清德為臺灣祭預(yù)錄像片舉起寫有“至少我們還有音樂”布條,蕭美琴在社群媒體上詢問“清明節(jié)潤餅包什么料”,雖然都是預(yù)錄預(yù)排的影像發(fā)文,面對如此嚴(yán)峻的國際經(jīng)濟情勢,如此不合時宜難道不該下架?這種做法不僅未提供具體政策應(yīng)對方案,反倒象是一場政治綜藝秀,讓民眾對賴當(dāng)局危機處理的能力產(chǎn)生質(zhì)疑。當(dāng)臺灣出口遭受波及,供應(yīng)鏈面臨調(diào)整壓力,企業(yè)與勞工的不安日益升高,還用文青式口號來輕描淡寫,無異于回避責(zé)任,扯音樂談潤餅已讓當(dāng)局形象貽笑大方。
民進黨將公關(guān)與政策角色混淆,凸顯在制度設(shè)計與危機管理的深層問題,身為行政當(dāng)局無法端出具體良方,采取制度化、分層次且多面向的戰(zhàn)略應(yīng)對,回應(yīng)卻像網(wǎng)紅般蹭活動節(jié)日流量,已讓民眾對民進黨抵擋關(guān)稅之亂的應(yīng)變能力打上問號。當(dāng)關(guān)稅危機淪為節(jié)目腳本,不肖政客進行政治操作,發(fā)現(xiàn)風(fēng)向不對又舌燦蓮花,如何引領(lǐng)民眾走出陰霾?
綜觀美國對臺征收32%關(guān)稅所引發(fā)的連鎖效應(yīng),不僅戳破了民進黨過度自信的“臺美關(guān)系”,反映對于國際局勢的嚴(yán)重誤判;其次,行政機構(gòu)以880億元補助方案應(yīng)對沖擊,卻未建立產(chǎn)業(yè)升級與市場轉(zhuǎn)型的長期架構(gòu);最后,面對關(guān)稅重?fù)?,看見賴清德扯音樂而蕭美琴談潤餅,難怪特朗普自信滿滿。畢竟,有這樣的行政當(dāng)局,還需要敵人嗎?
華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請注明來源
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By www.essencecafe.cn