選不贏就玩罷免 民進(jìn)黨用司法干預(yù)政治

作者 任我行

因?yàn)榕_(tái)風(fēng)來(lái)襲，新竹市長(zhǎng)高虹安的貪污調(diào)查一審判決雖然延后2天，仍在7月26日宣判，被依貪污治罪條例判刑7個(gè)4個(gè)月有期徒刑、褫奪公權(quán)4年，并被停職；高虹安本人在判決公布后，已宣布退出民眾黨。時(shí)隔1周，“罷免高虹安”的帆布廣告牌于8月3日在新竹市城隍廟對(duì)面懸掛出來(lái)，帆布上并屬名“一群反貪腐的新竹人”。

無(wú)獨(dú)有偶，今年3月8日，基隆市以不滿市長(zhǎng)謝國(guó)梁對(duì)基隆東岸商場(chǎng)爭(zhēng)議的處理方式、多項(xiàng)承諾政見跳票，拒絕回應(yīng)民意訴求等理由，發(fā)起罷免謝國(guó)梁。目前已通過(guò)第一階段的提議程序，并在第二階段聯(lián)署當(dāng)中，一旦通過(guò)門檻，極可能在今年下半年舉行投票，進(jìn)而罷免國(guó)民黨籍的謝國(guó)梁。

自2020年，高雄市民以違背對(duì)選民承諾，任期才開始就落跑去選2020年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人為由，成功罷免時(shí)任高雄市長(zhǎng)韓國(guó)瑜，之后就開啟了地方動(dòng)不動(dòng)就發(fā)起投票罷免地方首長(zhǎng)、民意代表的濫觴。表面上看似用選票展現(xiàn)民意，再用民意監(jiān)督公職人員，實(shí)則“罷免”一途已成為民進(jìn)黨打擊政治競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，排除異己的政治手段；而為了營(yíng)造“罷免”的冠冕堂皇的借口，這些人都會(huì)牽扯到司法判決。

以高虹安案為例，回顧她從政經(jīng)歷，由于曾經(jīng)擔(dān)任鴻海集團(tuán)副總，被視為郭臺(tái)銘人馬，經(jīng)過(guò)郭臺(tái)銘的推薦被民眾黨納入2020年不分區(qū)民意代表名單并順利當(dāng)選，2022年再空降新竹市長(zhǎng)選戰(zhàn)，在原本“藍(lán)白合”的氛圍下，獲國(guó)民黨禮讓而當(dāng)選新竹市長(zhǎng)，也是新竹首位女性市長(zhǎng)。

然而，選戰(zhàn)中，高虹安自以為驕傲曾拿過(guò)“斐陶斐獎(jiǎng)學(xué)金”的美女學(xué)霸人設(shè)，原以為能憑借人生勝利組優(yōu)勢(shì)擄獲新竹高科技業(yè)精英選民的共鳴，進(jìn)而在政治上大展鴻圖，誰(shuí)料卻反而成為民進(jìn)黨鎖定攻擊目標(biāo)。

高虹安在新竹市長(zhǎng)選舉期間，以及當(dāng)選市長(zhǎng)后的這段時(shí)間，其原本在民意代表期間的助理就開始舉發(fā)她浮報(bào)公費(fèi)助理酬金及加班費(fèi)，最終一審判決有罪，除了被判處7個(gè)4個(gè)月的刑期，新竹市長(zhǎng)的職務(wù)也遭停職。

一審判決出爐才一周，也還在上訴階段，新竹市就出現(xiàn)自稱“臺(tái)派青鳥”的團(tuán)體，在新竹地標(biāo)城隍廟附近掛起“高虹安一審被判七年四個(gè)月，市政擺爛、一事無(wú)成”的帆布標(biāo)語(yǔ)，雖然該帆布才掛起來(lái)不到10分鐘就以不明原因被卸下，但其企圖發(fā)起“罷高”的政治手段依然耐人尋味。

“臺(tái)派青鳥”又是誰(shuí)？不禁想起今年初民進(jìn)黨因淪為少數(shù)席次政黨，為了對(duì)抗民意機(jī)構(gòu)藍(lán)白合作的改革行動(dòng)，進(jìn)而從外部發(fā)起“青鳥行動(dòng)”，企圖以場(chǎng)外勢(shì)力包圍議場(chǎng)的方式，阻止在野黨合力通過(guò)改革法案。

民眾黨主席柯文哲就直言，臺(tái)灣現(xiàn)在最主要的目標(biāo)就是內(nèi)部團(tuán)結(jié)，但民進(jìn)黨卻不斷以意識(shí)形態(tài)在內(nèi)部制造敵人，在野時(shí)高舉民主進(jìn)步先鋒大旗，在取得政權(quán)后卻不斷在各項(xiàng)改革議題上自我閹割，除了將對(duì)手“抹紅”，還動(dòng)用司法力量來(lái)干預(yù)政治，從高虹安案的判決來(lái)看，司法就象是“政治打手”。

除了高虹安，國(guó)民黨籍基隆市長(zhǎng)謝國(guó)梁也官司纏身，身陷“拆梁行動(dòng)”的罷免泥沼中，根本抽不開身來(lái)推動(dòng)市政。謝國(guó)梁除了在基隆東岸商場(chǎng)被業(yè)者狀告涉嫌強(qiáng)盜、無(wú)故侵入建筑物、竊占與毀損罪等，同時(shí)還是電動(dòng)機(jī)車政策，以及天外天回收廠底渣再利用標(biāo)案兩起刑案被告，也是處在司法判決隨時(shí)會(huì)干預(yù)政治的官司的風(fēng)暴中心。

謝國(guó)梁到底觸動(dòng)了哪些人的利益大餅？除了基隆港東岸商場(chǎng)的利益之爭(zhēng)，也與民進(jìn)黨非核家園及能源利益鏈有關(guān)。

為了邁向非核家園，核一、核二老早就已停機(jī)除役，核四永遠(yuǎn)封存，該拆的、不該拆的機(jī)器設(shè)備早都拆除。但電真的不夠用，為滿足大臺(tái)北地區(qū)用電需求，勢(shì)必要將基隆協(xié)和電廠更新，并新建天然氣接收站（俗稱四接）。但謝國(guó)梁當(dāng)選后，以電廠空污、基隆港口安全、漁民生計(jì)、商港利益等理由，否決了上一任民進(jìn)黨籍基隆市長(zhǎng)林右昌的施工許可，拖延了協(xié)和電廠施工進(jìn)程，進(jìn)而讓非核家園也不缺電的謊言被戳破，嚴(yán)重觸動(dòng)到民進(jìn)黨非核政策底線。

日前，行政訴訟判決謝國(guó)梁廢止協(xié)和電廠施工許可敗訴，原本臺(tái)經(jīng)濟(jì)主管部門及臺(tái)電公司可據(jù)此向環(huán)評(píng)大會(huì)補(bǔ)件，立即重回環(huán)評(píng)程序。但臺(tái)電公司卻改為申請(qǐng)展延補(bǔ)件到今年底，臺(tái)面上的說(shuō)辭是不想理性的能源開發(fā)被“拆梁”政治事件干擾，實(shí)則是打算坐等著謝國(guó)梁下臺(tái)后，無(wú)阻力的進(jìn)行接下來(lái)的電廠興建工程。

原來(lái)在民進(jìn)黨心中盤算的是，選舉輸了也不要緊，凡是在野黨執(zhí)政的地方縣市要敢“不聽話”、“不同心”，總有辦法動(dòng)用司法力量干預(yù)，加上各種“青鳥”民意發(fā)起罷免行動(dòng)。民進(jìn)黨不怕，但民眾就慘了，地方首長(zhǎng)在司法戰(zhàn)中疲于奔命，誰(shuí)還有心力推動(dòng)市政建設(shè)？

華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源