臺灣地區(qū)能源轉(zhuǎn)型失靈的挑戰(zhàn)剛開始

　　作者 靄琳 臺灣特約評論人

　　2024年7月27日，替臺灣地區(qū)運轉(zhuǎn)發(fā)電40年的核三廠1號機正式停機，之后全臺灣將只剩下核三廠2號機繼續(xù)運轉(zhuǎn)到明年5月，預(yù)計在臺灣地區(qū)能源占比將進一步降到3%左右，臺面上臺灣地區(qū)距離非核家園又更進了一步，但臺面下 “反核”與 “返核”之爭才正要開始。

　　之所以有“返核”聲浪，是因為蔡英文2025年以20%綠能取代核能的政治承諾已確定跳票，但她已拍拍屁股走人不管事了，爛攤子只能賴清德來收拾;而擺在面前的更有AI浪潮下掀起的高速用電成長，以及氣候變遷造成的用電需求增加;但島內(nèi)任何電廠的興建，無論是低碳綠能或是火力電廠，全都遭到各地居民的抗爭和反對。

　　日前，賴清德特別繞過行政權(quán)，在蔡辦的位階下特設(shè)一個氣候變遷委員會，聚焦討論用電穩(wěn)定議題，會議將在8月登場。據(jù)聞與會成員除了相關(guān)官員，更包括“擁核派”的前“中研院院長”李遠哲、和碩董事長童子賢，以及“反核派”的環(huán)保聯(lián)盟創(chuàng)會會長、反核大老施信民。雖說會議討論結(jié)果只做行政參考，最終決策權(quán)仍留給行政部門，但外界都預(yù)判會議召開目的就是要做成引導(dǎo)輿論支持核電延役的效果。

　　什么樣的原因讓賴清德寧愿砸了非核神主牌，也要迫切讓核電延役?其一，他要收拾蔡英文留下的爛攤子。2016年之前，島內(nèi)核電占比約有2成，但高舉著非核家園神主牌上臺的民進黨，為了綠能利益鏈，硬是扯出只要有綠能，非核家園也不缺電的鬼話。還發(fā)下豪語，在全力推動太陽光電、離岸風電政策之下，到了2025年再生能源占比就可以達到20%，完美取代核電。

　　其二，在此政策下，臺灣地區(qū)中部以南的良田、漁塭全都被太陽光電板取代;業(yè)者為了逃避審查，還將農(nóng)地切割成2公頃以下的“小二甲”，讓原本成片的農(nóng)地碎片化;農(nóng)業(yè)部門只能急踩煞車，2公頃以下農(nóng)地架設(shè)光電板也要審查，審查加嚴、光電架設(shè)速度也煞車，每年建設(shè)計劃都未達標。

　　其三，離岸風電狀況更糟，除了海象限制每年只剩半年施工期之外，更遭遇新冠疫情下技術(shù)人員無法來臺，工程延后、鋼鐵等原物料爆增的開發(fā)成本大漲困境。當中更有個別開發(fā)商發(fā)生財務(wù)困難、股權(quán)重整，工程延宕等困境，整體進度嚴重拖延至少3年。

　　在種種不順利下，非核家園政策依然整整走了8年，就在2025年大限將屆時，臺經(jīng)濟主管機構(gòu)公布最新電源供需報告明確指出，再生能源占比20%的目標，將會繼續(xù)推遲到2026年11月才能達標;雖然承認了綠能目標跳票，仍未承認“不缺電”目標即將跳票。

　　此外，即便綠電占比達標時間只推遲1年，但外界早已看出，就算再延2年到2028年，再生能源占比20%的目標都難達成，因為，能架設(shè)光電版的農(nóng)地已被掠奪到所剩無幾了，而離岸風電每度電發(fā)電成本高達近6元，相比核電每度電發(fā)電成長1.5元，同樣是零碳電力，選擇去買每度電6元的企業(yè)，是傻子嗎?

　　其四，AI及半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來的電力需求，是8年前始料未及的，最新能源供需報告指出，未來10年的年均用電成長將達到2.8%，而該數(shù)值去年只估2.03%，8年前更只有1字頭。用電需求大增，但對應(yīng)的電力供給速度卻永遠跟不上，沒有一個電廠的興建過程沒遭受到環(huán)保團體以及在地居民的抗爭，即便再生能源電廠也是如此。

　　至此，民進黨仍不敢承認非核家園是個錯誤政策，也不敢承認臺灣地區(qū)電力供給真的是捉襟見肘。每天公布的備轉(zhuǎn)容量率出奇的高，都在給臺灣民眾不缺電的幻覺，但進一步細究這些能源，多是夜幕降臨之后就發(fā)不了電的太陽光電，以及一到夏天就轉(zhuǎn)不太動的風力發(fā)電，美化的數(shù)字都只是充門面，真的發(fā)不了電。

　　去年，島內(nèi)火力發(fā)電占比約82%，在核三1號機停機后，這項占比將上升至85%，而核三2號機明年也停機后，預(yù)計火力發(fā)電占比將來到9成，造成更多的二氧化碳排放，只會讓臺灣氣候暖化問題日益嚴峻。

　　20年前，臺灣地區(qū)每年10月就會進入秋冬，直到來年4月才會開春;如今，每年到了12月才會感受到秋冬的寒意，2月、3月就開始高溫，環(huán)境機構(gòu)服裝費人也是臺灣氣候?qū)＜业呐韱⒚黝A(yù)言，到了2050年臺灣秋冬大概只剩下3個月，代表只能用更多電力，排放更多二氧化碳來降溫，這是多么可怕的變化，錯誤的能源的選擇反而讓氣候面臨更嚴峻的挑戰(zhàn)，但可悲的是，當前仍有不少的人執(zhí)著于非核家園，寧愿燃燒更多化石能源發(fā)電。

　　擺在眼前的事實上，過去8年的能源轉(zhuǎn)型確實失靈，一些瓶頸是當初國民黨早預(yù)料到的，例如臺灣幅員有限，即便把所有農(nóng)地都來架設(shè)太陽光電也不足以支撐用電需求;也有當初始料未及的，例如一場疫情推升了國際通膨，讓離岸風電開發(fā)成本大增;更沒預(yù)測到因為AI需求大爆發(fā)而增加的半導(dǎo)體生產(chǎn)及數(shù)據(jù)中心用電需求。錯誤已經(jīng)造成，能否虛心承認錯誤深刻反省，攸關(guān)未來電夠不夠用，以及能否阻止氣候繼續(xù)變遷，而一切的一切就看民進黨怎么做了。

     華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請注明來源