民進(jìn)黨邁向 “老大哥”的最后一里路

　　作者 蔡炫 臺(tái)灣國(guó)際戰(zhàn)略學(xué)會(huì)副研究員

　　臺(tái)立法機(jī)構(gòu)自三讀通過(guò)自身改革相關(guān)法案引發(fā) “青鳥行動(dòng)”，起初這個(gè)民間團(tuán)體號(hào)稱并非政黨動(dòng)員，隨著民進(jìn)黨利用改革復(fù)議操練動(dòng)員能量，透過(guò)社會(huì)運(yùn)動(dòng)遍地開花藉此集結(jié)年輕族群，卻被民進(jìn)黨政策會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)王義川 “一語(yǔ)道破”，公開爆料可以分析參加“青鳥行動(dòng)”的民眾個(gè)資，再度掀起臺(tái)灣民眾遭到民進(jìn)黨當(dāng)局監(jiān)控疑慮，正如英國(guó)小說(shuō)家奧韋爾在《1984》所描述的：“老大哥正在看著你”。

　　全臺(tái)在王義川的驚天一語(yǔ)之下赫然發(fā)現(xiàn)，這套監(jiān)控普羅大眾的政治偵防甚至可以肆無(wú)忌憚鎖定所有通訊類用戶，遂行地毯式的全面搜索。一旦全面 “社會(huì)控制”正式成形，民進(jìn)黨勢(shì)必在 “政黨機(jī)器監(jiān)控當(dāng)局”、 “政商合流大數(shù)據(jù)庫(kù)”以及 “個(gè)資通保雙法虛設(shè)”之下，逐步邁向“老大哥”的最后一里路。

　　王義川口中 “手機(jī)訊號(hào)分析青鳥運(yùn)動(dòng)”的數(shù)據(jù)源來(lái)自民進(jìn)黨黨政主管會(huì)議?國(guó)民黨“立委”徐巧芯爆料指控是從“是方電訊”交叉比對(duì)數(shù)據(jù)而來(lái)，并在會(huì)中由新媒體中心報(bào)告，黨代表正副秘書長(zhǎng)列席其中，顯然已讓“信賴當(dāng)局”蒙上一層陰影。臺(tái)內(nèi)政部門負(fù)責(zé)人林右昌嚴(yán)詞抨擊徐巧芯監(jiān)控民進(jìn)黨中央，卻對(duì)這場(chǎng)會(huì)議存在與否避重就輕，絕口不提起法律訴訟以正視聽，恐讓政黨機(jī)器監(jiān)控當(dāng)局傳聞甚囂塵上。

　　民進(jìn)黨為了杜絕外界悠悠之口何不讓“地檢署”公開搜索?“地檢署”起初就能主動(dòng)提告，卻讓事件延燒影響社會(huì)觀瞻，不僅產(chǎn)生刻意吃案的政治聯(lián)想，如今就算展開調(diào)查也難跳脫形式主義，相關(guān)證詞以及證據(jù)早已失真，如何取得捍衛(wèi)法律公信且還降低各界疑慮。

　　王義川所述民進(jìn)黨“監(jiān)控人民”數(shù)據(jù)源及始末是否與“是方電訊”有所關(guān)聯(lián)?徐巧欣指出是方電訊董事長(zhǎng)吳彥宏與賴清德關(guān)系密切，政治背景不僅有新潮流光環(huán)，還曾擔(dān)任瑛聲科技的負(fù)責(zé)人要職，儼然是在“政商關(guān)系”符合人設(shè)定位。賴辦抨擊親信之說(shuō)為惡意抹黑，卻沒(méi)等到臺(tái)灣地區(qū)通訊傳播委員會(huì)(NCC)立案調(diào)查率先發(fā)難，某種程度已在下指導(dǎo)棋，為了掩蓋巨型民眾個(gè)資的政商合流大數(shù)據(jù)庫(kù)。

　　民進(jìn)黨與“是方電訊”關(guān)系在臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)政治獻(xiàn)金公開查閱平臺(tái)早已有跡可循，兩者從2019年就有金錢往來(lái)，當(dāng)中涵蓋數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)分析、輿情分析以及輿情監(jiān)測(cè)等費(fèi)用，加上身為臺(tái)灣中華電信集團(tuán)旗下子公司的敏感身分，難以不做政治用途的想象空間，如今“是方電訊”的營(yíng)業(yè)項(xiàng)目并無(wú)輿情監(jiān)控分析，更加增添公營(yíng)人事安插黨政人士的監(jiān)控布局。

　　王義川參加政論節(jié)目提到透過(guò)基地臺(tái)比對(duì)手機(jī)訊號(hào)明顯違反“通訊保障及監(jiān)察法”，以違法方式掌握人民個(gè)資，根據(jù)該法第28條規(guī)定：“非公務(wù)員因職務(wù)或業(yè)務(wù)知悉或持有依本法或其他法律之規(guī)定監(jiān)察通訊所得應(yīng)秘密之?dāng)?shù)據(jù)”。另外 “個(gè)人資料保護(hù)法”第6條第1項(xiàng)：“導(dǎo)致個(gè)人資料遭不法搜集、處理、利用或其他侵害當(dāng)事人權(quán)利情況”，除了刑事以外可能還須負(fù)擔(dān)民事責(zé)任。王義川辯稱新北市耶誕城以及臺(tái)中市燈會(huì)同樣如此，指市政府也是運(yùn)用相同方式取得參與活動(dòng)人流數(shù)據(jù)，主辦單位僅向電信公司購(gòu)買手機(jī)訊號(hào)統(tǒng)計(jì)來(lái)推估人數(shù)，此種偷換概念的抹黑戰(zhàn)術(shù)已讓個(gè)資通保等法律形同虛設(shè)。

　　民進(jìn)黨當(dāng)局究竟有無(wú)利用政治偵防監(jiān)控人民?歐盟倡導(dǎo)一般數(shù)據(jù)保護(hù)規(guī)則(General Data Protection Regulation，GDPR)，當(dāng)王義川聲稱透過(guò)手機(jī)分析得知青鳥年齡涵蓋20歲到40歲將近六成，迫使臺(tái)灣在個(gè)資保護(hù)與人權(quán)議題上，與歐盟接軌變得遙不可及，即便王義川事后改稱 “是用膝蓋想的”，恐怕已讓全國(guó)民眾活在楚門世界的集體恐懼之中。

　　全球化改變個(gè)人資料流通方式不再受限地理疆界，民進(jìn)黨當(dāng)局理應(yīng)以身作則，避免在國(guó)際社會(huì)被貼上監(jiān)控當(dāng)局標(biāo)簽，不僅損及國(guó)際形象甚至讓所謂民主價(jià)值敗絮其中!王義川若是道聽涂說(shuō)而淪為“假訊息制造機(jī)”，誰(shuí)又該對(duì)監(jiān)控風(fēng)暴負(fù)起責(zé)任?

　　民進(jìn)黨逐步邁向“民主獨(dú)裁”的最后一里路，王義川這出自證違法鬧劇已讓全臺(tái)淪入 “楚門世界”恐慌，若賴當(dāng)局還要放任監(jiān)聽部隊(duì)黨同伐異，讓老大哥的監(jiān)聽黑影壟罩臺(tái)灣。

     華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源