臺軍隊改革：顧立雄的政治秀還是實質(zhì)改革？

作者 蔡鎤銘（臺灣淡江大學(xué)財務(wù)金融學(xué)系兼任教授）

引言

臺當(dāng)局新任防務(wù)部門負(fù)責(zé)人顧立雄，6月6日在臺灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)備詢時正式宣布，以“不符合戰(zhàn)訓(xùn)本務(wù)的形式主義”為由，宣布取消臺軍傳統(tǒng)刺槍術(shù)訓(xùn)練及官校校慶免踢正步。顧立雄上任后所謂的“改革”舉措除前二項之外，還包含：廢除官兵休假回報、官士兵離臺出境可自由行、安全查核管制方式、作戰(zhàn)與戰(zhàn)術(shù)層級回歸參謀長及正副主官留值規(guī)定恢復(fù)常態(tài)等。

顧立雄指出，臺軍近年來已開始推動實戰(zhàn)化訓(xùn)練，現(xiàn)行訓(xùn)練項目就有近戰(zhàn)格斗訓(xùn)練，因此傳統(tǒng)刺槍術(shù)的突刺就不會保留。除了取消刺槍術(shù)，顧立雄也證實取消多項不合時宜的措施。

評論普遍認(rèn)為，取消刺槍術(shù)訓(xùn)練是愚蠢的決定，這是軍人象征和戰(zhàn)斗技能的重要一環(huán)，其取消等同于削弱臺灣軍隊。取消臺陸軍軍官學(xué)校校慶踢正步，改以“齊步”為主，剝奪了學(xué)員學(xué)習(xí)軍事禮儀、紀(jì)律和團(tuán)隊協(xié)作的重要機(jī)會，變得荒謬。

放寬正副主官同時離營和官兵休假不必回報的規(guī)定，則是對紀(jì)律和責(zé)任的漠視，使軍隊管理混亂不堪。這些措施不僅削弱了臺灣軍隊的戰(zhàn)斗力，還動搖了臺灣防務(wù)的根基，增加了面對復(fù)雜安全形勢時的危險。

民意反應(yīng)和評論

顧立雄的改革措施引發(fā)了廣泛的不滿和批評。有人認(rèn)為，這些舉措可能出于政治目的，試圖取悅選民，而不是提升軍隊實力。

島內(nèi)時事評論員賴岳謙6月10日在TVBS新聞 《新聞大白話》節(jié)目上指出，自己曾在臺軍內(nèi)擔(dān)任正步訓(xùn)練教官，也曾練過新兵，廢不廢除正步“見仁見智”，問題是“軍容要不要維持”？廢除踢正步顯示出對軍容的疏忽，并忽略了軍人威儀。

島內(nèi)退役上校李天鐸批評取消刺槍術(shù)訓(xùn)練是愚蠢的決定，認(rèn)為刺槍術(shù)訓(xùn)練是增加軍人膽氣的重要途徑。李天鐸強(qiáng)調(diào)至今美軍在戰(zhàn)斗操典上一再要求城鎮(zhèn)作戰(zhàn)，尤其是巷戰(zhàn)需要刺刀接敵，“肉搏時更要求首先刺倒敵方”。

李天鐸認(rèn)為，由顧立雄的“外行做法”可以看出他“完全沒思考”，能講出“廢除刺槍術(shù)訓(xùn)練”這種話就是因為民進(jìn)黨不了解軍事，完全搞不清楚如何治軍。李天鐸感慨道，民進(jìn)黨賴清德當(dāng)局一方面大談“備戰(zhàn)”，另一方面卻又毫無正確的建軍思想。

綜合臺媒報導(dǎo)，臺軍退役上將帥化民在《盧秀芳辣晚報》上批評顧立雄缺乏對軍事事務(wù)的思考，他的五項新規(guī)定（全軍留值恢復(fù)常態(tài)、取消官兵出境須跟團(tuán)硬性規(guī)定，廢除官兵休假互助回報、陸官校慶踢正步、刺槍術(shù)）都是軍令職權(quán)，不應(yīng)由顧立雄干涉。顧立雄不看防務(wù)規(guī)定、不懂其精神，越權(quán)行事。

帥化民指出，“正副主官可以同時離營”影響最嚴(yán)重。當(dāng)情勢緊張時，主官通常會放棄休假，連副手代班都不放心。如果正副主官都離營，誰來下決定？這將造成指揮空虛，非常嚴(yán)重。

關(guān)于廢除刺槍術(shù)，帥化民認(rèn)為，當(dāng)兵的人不喜歡刺槍，但步槍有子彈打完或卡殼時，刺刀是最后防護(hù)。廢除刺槍術(shù)等于放棄“膽、氣、魄”的訓(xùn)練。對于廢除踢正步，帥化民表示，正步早就廢了，但志愿役四年兵是精兵，仍需踢正步，這代表軍人精神。他強(qiáng)調(diào)，官兵休假互助回報和軍人出境自由行應(yīng)由參謀總長決定，顧立雄無權(quán)干涉，這將影響指揮和應(yīng)變能力。

媒體人謝寒冰6日也在《中天辣晚報》表示，分析顧立雄可能不想擔(dān)責(zé)任，才說現(xiàn)在官兵已經(jīng)被訓(xùn)練有素。他質(zhì)疑，“原來現(xiàn)在每個兵可以自己做決定，那軍隊怎打仗，戰(zhàn)事發(fā)生，一個說要躲，一個說要沖，那要打什么”？

中天的網(wǎng)絡(luò)節(jié)目《盧秀芳辣晚報》此前就顧立雄的“改革”進(jìn)行街頭隨機(jī)采訪，有許多受訪民眾紛紛搖頭表示： “臺軍弟兄是守護(hù)臺灣的一道門，若是放空大門后果恐不堪設(shè)想?！薄?“那請保全就好了，干嘛當(dāng)兵”、 “這樣跟在夏令營有什么差別？而且在這種敏感時間，做這個是不是真的想要放棄掙扎，反正覺得自己打不過，干脆直接放棄”、 “新兵不用什么刺槍術(shù)、什么都不用，那不如不要當(dāng)兵”、 “現(xiàn)在可以不用當(dāng)兵，因為沒有意義”、 “移民啦！臺灣發(fā)生什么事都不意外，取消也沒差”。

脫離民進(jìn)黨的前民意代表郭正亮在中天《張雅婷辣晚報》中指出，顧立雄的所謂“改革”在軍事上無法理解。如：允許臺軍人員自由出境、放假不需報備、正副主官可同時休假，取消刺槍術(shù)和踢正步訓(xùn)練，郭正亮認(rèn)為，這反映出顧立雄作為非軍人出身，“在用討好選民的那種招數(shù)管理臺灣防務(wù)?！?/p>

除此之外，取消陸軍官校校慶踢正步的決定引起了校友和學(xué)生的不滿，他們認(rèn)為這剝奪了學(xué)員學(xué)習(xí)軍事禮儀、紀(jì)律和團(tuán)隊協(xié)作的機(jī)會，將軍隊培訓(xùn)變成荒謬的鬧劇。這一系列改革措施的實施將對臺灣軍隊產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，引起了社會各界對于軍隊管理和戰(zhàn)斗力的關(guān)注和反思。

臺軍軍紀(jì)問題頻發(fā)

臺灣軍隊內(nèi)部尚存在一些嚴(yán)重的紀(jì)律問題，例如新兵不服管教、打架事件增多、士兵私自返家不歸等，這些問題不僅影響了臺灣軍隊的戰(zhàn)斗力和士氣，更顯示出臺軍管理上的重大漏洞和體制上的缺陷。這些紀(jì)律問題的蔓延，源于2013年“洪仲丘事件”后的司法改革，將軍人審判從軍事法院剝離，移交至民事司法體系普通法院處理。這一變革表面上是為了增加透明度和公平性，但實際上卻削弱了軍隊自我管理和自我矯正的能力，導(dǎo)致一系列紀(jì)律問題層出不窮。

例如，新兵不服管教打傷副班長、二十多名新兵群毆、士兵收假后不想回營私自返家不歸等事件頻發(fā)，暴露出臺軍內(nèi)部紀(jì)律渙散、管理不善的現(xiàn)狀。紀(jì)律和秩序是維持戰(zhàn)斗力的基石，沒有嚴(yán)明的紀(jì)律，軍隊將無法有效運(yùn)作，士氣也會因此受到打擊，最終導(dǎo)致整體戰(zhàn)斗力的下降。

顧立雄的改革措施未能有效解決這些根本性的管理漏洞，反而在某些方面進(jìn)一步弱化了紀(jì)律的嚴(yán)明性。放寬正副主官同時離營以及官兵休假不必回報的規(guī)定，只會使得指揮系統(tǒng)更加脆弱，紀(jì)律問題更加難以控制。

結(jié)語

顧立雄上任后推出的一系列改革措施引發(fā)了廣泛爭議，許多評論認(rèn)為這些所謂的“改革”更像是政治表演，而非解決軍隊真正問題。顧立雄的改革缺乏針對性和實效性，完全忽視了新兵不服管教、紀(jì)律松散等問題。取消踢正步和刺槍術(shù)訓(xùn)練更是招致批評，這些訓(xùn)練對軍人紀(jì)律和實戰(zhàn)能力至關(guān)重要。

臺媒《中國時報》的社評也感嘆道，當(dāng)前顧立雄的所謂“改革”完全沒有觸及“當(dāng)務(wù)之急”，更像是沽名釣譽(yù)，玩選舉政治游戲。社評指出，顧立雄的決策只是剛愎自用、獨(dú)斷專行、自以為是，絕非島內(nèi)防務(wù)部門之福。

華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請注明來源