“返核”還是“反核”？！

　　作者 靄琳 臺灣特約評論人

　　上周日，和碩董事長童子賢在電視節(jié)目上 “大膽建議”，應(yīng)支持核二、核三延役，并將核一、核四的廠址鏟平后，再引進芬蘭奧爾基洛托核電廠第3座核電廠(OL3)技術(shù)，在這2處建新一代核電廠。若能如此，臺灣核電占比就能提升到32%，電價成本也可以降3成。

　　童子賢早年一直以“反核文青”自居;自去年初擔(dān)任民進黨智庫新境界基金會副董事長以來，就不斷的試圖以自身在商界及社會文化面的影響力，鼓吹擁核思想。更關(guān)鍵的還有，童子賢日前自曝，今年初曾被賴清德看重，賴原本有意延攬童擔(dān)任首任臺行政機構(gòu)負責(zé)人，但最終因家人反對而作罷。

　　雖然負責(zé)人沒當(dāng)成，但童能“直達天聽”的份量，也被外界解讀成賴清德已有意拋掉民進黨非核家園的沉重包袱，找回能源政策回旋的空間，以解決缺電及碳排放居高不下的困難。但賴也知道急轉(zhuǎn)彎的阻力極大，故而透過童子賢“民間友人”、 “企業(yè)家”的身份，替賴清德在社會輿論中投石問路。

　　近來，童子賢多次公開反省，核電技術(shù)會進步，面對地球暖化及2050凈零排放的全球性目標，臺灣做為全球供應(yīng)鏈的一環(huán)，應(yīng)該檢討過去的反核政策，重新接納核電。

　　無論是認同核能技術(shù)進步，又或是全球2050凈零排放的壓力迫使生意場上的 “童董事長”不得不以更務(wù)實態(tài)度面對核能議題。擺在輿論注視下的童子賢，確實已實現(xiàn)了從 “反核”到 “返核”的思想跨越;而其登高一呼支持核電的立場，也立即獲得核電專家學(xué)者，以及國民黨的聲援與認同。

　　但是，仔細推民進黨內(nèi)大老一連串的反制行動，以及早已被民進黨澈底洗腦的臺電公司，態(tài)度依然十分“反核”;看來，多年來靈魂與思想已被“非核家園”神主牌禁錮的民進黨，恐怕短期內(nèi)還是在反核之路上打轉(zhuǎn)。

　　根據(jù)童子賢拋出芬蘭OL3核電廠的例子，臺灣若能引進新一代核電廠，能有效降低碳排放量，以及發(fā)電成本。但臺電公司發(fā)言體系上周四反駁指出，就臺電公司分析，芬蘭OL3核電廠每度電的發(fā)電成本大約也要新臺幣3元，而且建廠過程還延宕了12年。言下之意，臺電即便引進芬蘭OL3的新式核電廠，電價也不會便宜到哪里，并恐嚇全民至少要蓋個12年。

　　童子賢也不甘示弱，當(dāng)天下午在接受媒體采訪時就反擊，臺電批評OL3建廠成本貴又延宕，根本是 “見樹不見林”，臺電2021年至2022年的賬面就虧掉5460億元，還讓同為臺經(jīng)濟主管機構(gòu)所屬的臺“中油”公司承擔(dān)了2000多億元(新臺幣，下同)的虧損，光這2年虧損就高達7500億元以上，還未計算能源基金多次補貼臺電，這些問題臺電都避而不談。

　　童子賢又拿出數(shù)據(jù)，臺電批評芬蘭OL3核電廠每度發(fā)電成本“漲到3元”，但對照臺電在今年4月15日供電危機時向供電大戶買回電力，一度電要價12元;以及臺電天然氣發(fā)電成本曾經(jīng)高到每度電7元;相較之下，“漲到3元”的核電還是比較便宜。更何況，核電廠最終運轉(zhuǎn)年限可以拉長到40年甚至60年，平均分攤后，發(fā)電成本可能還會低到不用2元。

　　用數(shù)據(jù)說事實，段位高下立見，也把臺電公司這樣的民進黨“合法側(cè)翼”臉打得啪啪響。然而，像臺電這樣的公司，也只是聽命辦事的執(zhí)行者。真正的關(guān)鍵，還是民進黨那群食古不化的大老們，以及過去8年借著非核政策而享受“綠能發(fā)大財”的黨員們。

　　目前，民進黨臺立法機構(gòu)黨團每每提到核電，就會立即端出反核“老三件”;例如抨擊童子賢，核能政策不是任何一人說了算，要符合“社會共識”、“核能安全”、 “核廢料處置”3個前提;并直指“卡住”核廢料處置的問題，就是執(zhí)照卡在新北市長侯友宜手上，以及也曾當(dāng)過新北市長的國民黨主席朱立倫曾說，“核廢料不能永遠放新北市”。

　　話才說出口，新北市政府上周四就發(fā)出核一干貯的土水保持執(zhí)照，也就是卡了11年的施工執(zhí)照，朱立倫、侯友宜都“不卡了”，球又丟回給了民進黨。

　　然而，包括游錫堃、林錫耀、田秋堇、陳金德這群人，上周末選在宜蘭聚會，并表態(tài)將秉持初衷，繼續(xù)反核。而擔(dān)任臺監(jiān)察部門的陳菊，也透過“監(jiān)察委員”的權(quán)力，近期發(fā)布委托臺電公司針對核電廠進行“地震危害再評估”報告，并批評目前核一二三廠建物的耐震系數(shù)不足，防震能力堪憂，若發(fā)生像日本311大地震，恐怕造成大規(guī)模核災(zāi)。

　　如此種種，都可以嗅出民進黨不斷利用反核“老三件”中的 “社會共識”、 “核能安全”、“核廢料處置”來維持非核家園的神主牌。賴清德、童子賢等人想要“返核”恐怕還是路阻且長，綠能利益團體們一時半會兒恐怕還是堅不可摧。

   華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請注明來源