質詢天然氣儲量變成泄機密 民進黨在怕什么

作者 任我行 臺灣資深媒體人

日前民眾黨民意代表張啓楷在質詢臺“中油”公司董事長李順欽時問到，臺灣地區(qū)能源高度仰賴進口，若臺海兵兇戰(zhàn)危，關鍵的天然氣儲存量有幾天。但該問題被會議主席、民進黨召委邱議瑩認為，問題的前提涉及安全機密，不宜公開說明，私下回答即可，就搬出會議主席的裁示權，以強硬態(tài)度結束了張啓楷的質詢時間。

一直以來，臺灣地區(qū)天然氣儲存天數都是民意代表質詢官員的常備考題，旨在關切97%以上能源仰賴進口的臺灣，有否時時做好天然災害及戰(zhàn)爭風險準備。歷任的臺當局行政機構負責人、臺灣地區(qū)發(fā)展委員會負責人、主管經濟部門負責人都曾被問過，但這次卻在民進黨籍民意代表強硬態(tài)度下，拒絕公營事業(yè)董事長回答這項問題。究竟是基于“安全”考量，還是護航民進黨政策、剝奪其他民意代表的質詢權，就有很多可議之處。

也因此，接下來上臺質詢的國民黨籍民意代表鄭天財會向邱議瑩抗議，要不要回答這個問題，李順欽董事長本人自有判斷，不是你一個會議主席可以搬出裁示權，不準備詢者回答，鄭天財并大聲拍桌表達不滿，現場氣氛十分火爆。

緊接著上臺質詢的國民黨籍民意代表楊瓊瓔、張嘉郡、鄭正鈐等人也爭相表態(tài)，力挺張啓楷。張啓楷本人也主張，根據島內相關規(guī)定，天然氣安全存量是公開資料，有何機密可言。并說明他的本意是如今兩岸面臨惡意螺旋不斷上升、兵兇戰(zhàn)危時刻，天然氣存量是全民關心的安全議題，應敦促有關單位做好萬全準備，增加天然氣安全存量，以安民心。

至于邱議瑩的舉動，當然也惹出各界對她本人的批評與放大檢視。根據張啓楷本人隨后在社交平臺上披露，就連邱議瑩自己都曾在2022年10月14日質詢時任行政機構負責人蘇貞昌，“臺灣天然氣存量在緊急情況下能用幾天？”而當時經濟主管部門政次曾文生回答“約11天”；只許你問，不準他人問的雙標情況，簡直又是另一種“綠能、你不能”。

針對邱議瑩如此等同于沒收其他民意代表質詢權益的做法，以及強硬死不認錯的態(tài)度，輿論也點評她“鴨霸、威權”，動輒扣張啟楷帽子，動機非常險毒。而一直以來邱議瑩在外界的形象，也是以強悍潑辣著稱，早年曾在立會甩時任民意代表李慶安耳光，又或是在2013年4月因不滿陳水扁被法務部門移送監(jiān)獄，率一行人硬闖時任法務部門主管曾勇夫辦公室，并用腳踹破其辦公室大門。

然而，一件稀松平常的天然氣存量多少天的答詢，卻觸動邱議瑩如此激烈的反應，邱議瑩在護航民進黨什么？民進黨又在害怕什么？一般分析，應是錯誤能源政策，過度仰賴天然氣發(fā)電，造成發(fā)電成本上升，臺電公司又不敢漲足電價，以致幾乎資不低債有關。

加上民進黨選后就“不演了”，直接清理戰(zhàn)場，擬在520賴清德上臺前，一口氣將電價漲足。此舉已引發(fā)市場通膨預期，民怨四起，2月CPI直接飆到3.08%的高點，當世界各地都快降伏通膨怪獸時，臺灣島內卻引來通膨危機；原本有意在賴清德上臺前鋪平道路，但電價全面上漲消息傳出半個多月以來，反而弄巧成拙、升高民眾仇恨值。

即便民進黨自家民意代表也不敢認同民生及工業(yè)電價全面上漲，但他們也被迫認清，電價再不漲足，一旦臺電公司破產，連買燃料發(fā)電都有困難，那問題才更是一發(fā)不可收拾。

但漲電價前，臺電發(fā)電成本上漲的罪魁禍首是誰？民進黨連環(huán)性的錯誤政策又被翻出來檢討；包括非核家園政策下，臺電以高價收購綠電、圖利特定綠能業(yè)者的諸多弊案，甚至巨額利益引發(fā)驚動社會的槍擊命案，連臺南市長黃偉哲也被檢方約談；而且綠電不足的部分，又被迫進口更多昂貴的天然氣發(fā)電造成的連環(huán)性嚴重錯誤。

而且，天然氣不像核電燃料，進口一次足以發(fā)電2、3年；也不若燃煤存量有近40天，就連石油也有百余天存量；但臺灣天然氣存量只有10天，卻占了一半的發(fā)電結構。也難怪張啓楷一提到，若臺海兵兇戰(zhàn)危，天然氣存量可以撐幾天時，護航自家民進黨心切的邱議瑩立即搬出會議主席的權威，以涉及機密為由，不讓李順欽進一步回答，以免自曝其短。

但邱議瑩擋得了質詢，卻擋不住現實。一旦臺海兵兇戰(zhàn)危，天然氣存量不足，絕對是最大風險，而這項弱點，即便不說，解放軍恐怕也早已掌握。與其說扣了張啓楷一頂“危及安全”的大帽子，不如說害怕民進黨已被戳穿的錯誤能源政策，再一次被輿論拿出來檢視。但蔡英文任期將屆，過去8年的能源政策是對是錯，擺在眼前的現實與風險自有評說，豈是一次動用主席裁示權避答就能輕松護航過去的。

華夏經緯網專稿 如需轉載請注明來源