質(zhì)詢天然氣儲(chǔ)量變成泄機(jī)密 民進(jìn)黨在怕什么

作者 任我行 臺(tái)灣資深媒體人

日前民眾黨民意代表張啓楷在質(zhì)詢臺(tái)“中油”公司董事長(zhǎng)李順欽時(shí)問(wèn)到，臺(tái)灣地區(qū)能源高度仰賴進(jìn)口，若臺(tái)海兵兇戰(zhàn)危，關(guān)鍵的天然氣儲(chǔ)存量有幾天。但該問(wèn)題被會(huì)議主席、民進(jìn)黨召委邱議瑩認(rèn)為，問(wèn)題的前提涉及安全機(jī)密，不宜公開(kāi)說(shuō)明，私下回答即可，就搬出會(huì)議主席的裁示權(quán)，以強(qiáng)硬態(tài)度結(jié)束了張啓楷的質(zhì)詢時(shí)間。

一直以來(lái)，臺(tái)灣地區(qū)天然氣儲(chǔ)存天數(shù)都是民意代表質(zhì)詢官員的常備考題，旨在關(guān)切97%以上能源仰賴進(jìn)口的臺(tái)灣，有否時(shí)時(shí)做好天然災(zāi)害及戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備。歷任的臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人、臺(tái)灣地區(qū)發(fā)展委員會(huì)負(fù)責(zé)人、主管經(jīng)濟(jì)部門(mén)負(fù)責(zé)人都曾被問(wèn)過(guò)，但這次卻在民進(jìn)黨籍民意代表強(qiáng)硬態(tài)度下，拒絕公營(yíng)事業(yè)董事長(zhǎng)回答這項(xiàng)問(wèn)題。究竟是基于“安全”考量，還是護(hù)航民進(jìn)黨政策、剝奪其他民意代表的質(zhì)詢權(quán)，就有很多可議之處。

也因此，接下來(lái)上臺(tái)質(zhì)詢的國(guó)民黨籍民意代表鄭天財(cái)會(huì)向邱議瑩抗議，要不要回答這個(gè)問(wèn)題，李順欽董事長(zhǎng)本人自有判斷，不是你一個(gè)會(huì)議主席可以搬出裁示權(quán)，不準(zhǔn)備詢者回答，鄭天財(cái)并大聲拍桌表達(dá)不滿，現(xiàn)場(chǎng)氣氛十分火爆。

緊接著上臺(tái)質(zhì)詢的國(guó)民黨籍民意代表?xiàng)瞽偔嫛埣慰?、鄭正鈐等人也爭(zhēng)相表態(tài)，力挺張啓楷。張啓楷本人也主張，根據(jù)島內(nèi)相關(guān)規(guī)定，天然氣安全存量是公開(kāi)資料，有何機(jī)密可言。并說(shuō)明他的本意是如今兩岸面臨惡意螺旋不斷上升、兵兇戰(zhàn)危時(shí)刻，天然氣存量是全民關(guān)心的安全議題，應(yīng)敦促有關(guān)單位做好萬(wàn)全準(zhǔn)備，增加天然氣安全存量，以安民心。

至于邱議瑩的舉動(dòng)，當(dāng)然也惹出各界對(duì)她本人的批評(píng)與放大檢視。根據(jù)張啓楷本人隨后在社交平臺(tái)上披露，就連邱議瑩自己都曾在2022年10月14日質(zhì)詢時(shí)任行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌，“臺(tái)灣天然氣存量在緊急情況下能用幾天？”而當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)主管部門(mén)政次曾文生回答“約11天”；只許你問(wèn)，不準(zhǔn)他人問(wèn)的雙標(biāo)情況，簡(jiǎn)直又是另一種“綠能、你不能”。

針對(duì)邱議瑩如此等同于沒(méi)收其他民意代表質(zhì)詢權(quán)益的做法，以及強(qiáng)硬死不認(rèn)錯(cuò)的態(tài)度，輿論也點(diǎn)評(píng)她“鴨霸、威權(quán)”，動(dòng)輒扣張啟楷帽子，動(dòng)機(jī)非常險(xiǎn)毒。而一直以來(lái)邱議瑩在外界的形象，也是以強(qiáng)悍潑辣著稱，早年曾在立會(huì)甩時(shí)任民意代表李慶安耳光，又或是在2013年4月因不滿陳水扁被法務(wù)部門(mén)移送監(jiān)獄，率一行人硬闖時(shí)任法務(wù)部門(mén)主管曾勇夫辦公室，并用腳踹破其辦公室大門(mén)。

然而，一件稀松平常的天然氣存量多少天的答詢，卻觸動(dòng)邱議瑩如此激烈的反應(yīng)，邱議瑩在護(hù)航民進(jìn)黨什么？民進(jìn)黨又在害怕什么？一般分析，應(yīng)是錯(cuò)誤能源政策，過(guò)度仰賴天然氣發(fā)電，造成發(fā)電成本上升，臺(tái)電公司又不敢漲足電價(jià)，以致幾乎資不低債有關(guān)。

加上民進(jìn)黨選后就“不演了”，直接清理戰(zhàn)場(chǎng)，擬在520賴清德上臺(tái)前，一口氣將電價(jià)漲足。此舉已引發(fā)市場(chǎng)通膨預(yù)期，民怨四起，2月CPI直接飆到3.08%的高點(diǎn)，當(dāng)世界各地都快降伏通膨怪獸時(shí)，臺(tái)灣島內(nèi)卻引來(lái)通膨危機(jī)；原本有意在賴清德上臺(tái)前鋪平道路，但電價(jià)全面上漲消息傳出半個(gè)多月以來(lái)，反而弄巧成拙、升高民眾仇恨值。

即便民進(jìn)黨自家民意代表也不敢認(rèn)同民生及工業(yè)電價(jià)全面上漲，但他們也被迫認(rèn)清，電價(jià)再不漲足，一旦臺(tái)電公司破產(chǎn)，連買燃料發(fā)電都有困難，那問(wèn)題才更是一發(fā)不可收拾。

但漲電價(jià)前，臺(tái)電發(fā)電成本上漲的罪魁禍?zhǔn)资钦l(shuí)？民進(jìn)黨連環(huán)性的錯(cuò)誤政策又被翻出來(lái)檢討；包括非核家園政策下，臺(tái)電以高價(jià)收購(gòu)綠電、圖利特定綠能業(yè)者的諸多弊案，甚至巨額利益引發(fā)驚動(dòng)社會(huì)的槍擊命案，連臺(tái)南市長(zhǎng)黃偉哲也被檢方約談；而且綠電不足的部分，又被迫進(jìn)口更多昂貴的天然氣發(fā)電造成的連環(huán)性嚴(yán)重錯(cuò)誤。

而且，天然氣不像核電燃料，進(jìn)口一次足以發(fā)電2、3年；也不若燃煤存量有近40天，就連石油也有百余天存量；但臺(tái)灣天然氣存量只有10天，卻占了一半的發(fā)電結(jié)構(gòu)。也難怪張啓楷一提到，若臺(tái)海兵兇戰(zhàn)危，天然氣存量可以撐幾天時(shí)，護(hù)航自家民進(jìn)黨心切的邱議瑩立即搬出會(huì)議主席的權(quán)威，以涉及機(jī)密為由，不讓李順欽進(jìn)一步回答，以免自曝其短。

但邱議瑩擋得了質(zhì)詢，卻擋不住現(xiàn)實(shí)。一旦臺(tái)海兵兇戰(zhàn)危，天然氣存量不足，絕對(duì)是最大風(fēng)險(xiǎn)，而這項(xiàng)弱點(diǎn)，即便不說(shuō)，解放軍恐怕也早已掌握。與其說(shuō)扣了張啓楷一頂“危及安全”的大帽子，不如說(shuō)害怕民進(jìn)黨已被戳穿的錯(cuò)誤能源政策，再一次被輿論拿出來(lái)檢視。但蔡英文任期將屆，過(guò)去8年的能源政策是對(duì)是錯(cuò)，擺在眼前的現(xiàn)實(shí)與風(fēng)險(xiǎn)自有評(píng)說(shuō)，豈是一次動(dòng)用主席裁示權(quán)避答就能輕松護(hù)航過(guò)去的。

華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源