等待上帝眷顧的財(cái)經(jīng)團(tuán)隊(duì)

陳建仁的行政團(tuán)隊(duì)已經(jīng)大抵確定，除了綠營自己人必須說些好話贊美之外，外界反應(yīng)并無特別正面；主要是重要職務(wù)沒幾位新人，爭議性人物都還留任，新任者的專業(yè)也受到質(zhì)疑。一個讓綠營止血的難得機(jī)會如此輕率地浪費(fèi)掉，實(shí)在是可惜。

只換財(cái)務(wù)部門主管難應(yīng)付新局

我們雖不必對新行政團(tuán)隊(duì)的“壽命”驟然做出預(yù)測，但卻可由臺灣地區(qū)面對的島內(nèi)外財(cái)經(jīng)狀況衍生對領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)的需求，對照該行政團(tuán)隊(duì)財(cái)經(jīng)成員的專業(yè)和歷練，來評價這個財(cái)經(jīng)團(tuán)隊(duì)的適妥性，預(yù)判它未來的表現(xiàn)，和對選舉造成的影響。

會被列入財(cái)經(jīng)團(tuán)隊(duì)的部門，一般包括經(jīng)濟(jì)部門、財(cái)政部門、“金管會”、“國發(fā)會”、“農(nóng)委會”、勞動部門、交通部門、環(huán)保部門、主計(jì)部門，也許加上臺“央行”。這10個左右部門的行政官員，居然只換了一個財(cái)政部門主管，頗出乎外界意料。推敲沒有大幅更換的原因不外兩種可能：一是求其安定，二是找不到更合適的人才。但以臺灣財(cái)經(jīng)人才之多，說是找不到更合適的人才，恐怕沒人相信。因此，答案很清楚，就是要求安定。

然而，盱衡目前島內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境，臺灣地區(qū)去年經(jīng)濟(jì)成長率因下半年出口衰退，已由前年6.28%大幅下降到2.43%，預(yù)期今年也會在3%之下，經(jīng)濟(jì)情勢極為嚴(yán)峻。世界銀行日前將今年全球的經(jīng)濟(jì)成長率從半年前預(yù)測的3.0%大幅下調(diào)為1.7%，惠譽(yù)信評更悲觀到只有1.4%，在在令人怵目驚心。這當(dāng)然是因?yàn)槊绹?lián)準(zhǔn)會調(diào)高利率、俄烏戰(zhàn)爭使得能源價格高漲、美國圍堵中國崩解全球供應(yīng)鏈、疫情持續(xù)肆虐經(jīng)濟(jì)等，都導(dǎo)致物價高漲，讓消費(fèi)者削減支出，造成全球需求大減所致。

若再加上以下諸多亟待解決與即將面對的挑戰(zhàn)，諸如經(jīng)濟(jì)方面：臺灣地區(qū)能源供給問題重重、歐盟今秋開始對進(jìn)口課征碳稅、美國圍堵中國大陸經(jīng)濟(jì)和科技對中國臺灣地區(qū)造成擠壓、臺灣地區(qū)加入國際經(jīng)濟(jì)整合幾乎毫無進(jìn)展、制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)繼續(xù)往半導(dǎo)體傾斜、傳產(chǎn)繼續(xù)流失危及經(jīng)濟(jì)安全和韌性等。財(cái)政方面：稅收年年超征是否該還稅于民、勞健保瀕臨倒閉如何改革、少子化問題該如何解決、持續(xù)升高的累計(jì)債務(wù)如何減少等。

壓垮民進(jìn)黨當(dāng)局最后稻草

勞工方面：社會住宅如何有效增加、勞工最多的服務(wù)業(yè)生產(chǎn)力停滯不前、年輕人低薪如何破解等。農(nóng)業(yè)方面：大陸對臺灣農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口繼續(xù)限縮、臺灣地區(qū)加入?yún)^(qū)域整合必須開放農(nóng)業(yè)市場等等。其實(shí)不難看出，臺灣的財(cái)經(jīng)問題既復(fù)雜且嚴(yán)重。過去這段時間，蘇貞昌行政團(tuán)隊(duì)成員無法對社會給出好的答案，讓這些成員留任，面對上述議題越來越嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，難道能期待他們提出好的解方？

陳建仁說他“用人唯才，適才適所”，社會上有多少人相信？茲舉幾個個案為例：經(jīng)濟(jì)部門主管王美花，以法律專業(yè)、出身智慧財(cái)產(chǎn)局，居然能出掌極其重要的經(jīng)濟(jì)部門，這是適才適所，還是因其夫婿顧立雄和綠營層峰交好，故“一人得道，兩人升天”？王美花出任主管時，即被外界強(qiáng)烈批評，有專家更稱她是僅優(yōu)于宗才怡的“史上第二弱”經(jīng)濟(jì)部門主管。迄今為止，從未見其說明經(jīng)濟(jì)理念，亦無任何亮眼政策。蔡英文、陳建仁不借此機(jī)會調(diào)整換人，似乎認(rèn)為全臺已無優(yōu)秀經(jīng)濟(jì)人才？如此封閉、排外的“執(zhí)政黨”，如何安民眾的心、獲得百姓信賴？

此外，“農(nóng)委會主委”陳吉仲發(fā)言輕率、施政狀況不斷，遇事只會撒錢補(bǔ)貼，留任其實(shí)是在為在野黨增添柴火，充當(dāng)其選舉的“提款機(jī)”?！皥?zhí)政黨”將新任財(cái)政部門主管莊翠云捧為改組亮點(diǎn)或具實(shí)力之“黑馬”，然而，實(shí)在看不出她會對必須具備高度財(cái)稅專業(yè)見解的財(cái)政部門產(chǎn)生多大的效能。

陳建仁在上次地方選舉時，陪同鄭運(yùn)鵬拜票，卻無端將上帝、天主扯入選舉?？磥?，這個新行政團(tuán)隊(duì)的財(cái)經(jīng)團(tuán)隊(duì)要有突出表現(xiàn)，只能再次求助上帝才行。人們甚至懷疑，這次改組的新財(cái)經(jīng)團(tuán)隊(duì)，已經(jīng)為明年的選舉在民進(jìn)黨背上放了“最后一根稻草”。（臺灣“中時新聞網(wǎng)”）