臺當局安全部門主管陳明通正在面臨一場巨大的信任危機。他所指導的學生林智堅與鄭文燦相繼因論文抄襲,被臺灣大學注銷學位,另有9位學生使用同一批研究數(shù)據(jù),被懷疑是“一魚九吃”。陳明通的學術信譽已經(jīng)宣告破產(chǎn)。而曾為市長的鄭文燦與林智堅,都曾是臺當局官員,也信譽破產(chǎn)。
學術倫理的根本即是誠信。任何一句論證觀點應有所本,無論是來自研究、報導、現(xiàn)象觀察、調(diào)查報告等,所使用的數(shù)據(jù)應注明出處,以示對原創(chuàng)者的尊重。誠信,是學術倫理不可逾越的底限。
然而,在陳明通的指導下,他的學生卻出了問題。抄襲,這完全違反學術倫理的行為,不可容忍的錯誤,竟在他的指導下出現(xiàn)。任何一個學者如果出現(xiàn)這樣的問題,都可能無顏見江東父老,更不用說面對學術同行。然而,陳明通卻以“不評論”為托詞,以近乎輕蔑玩笑的態(tài)度,對此事完全置之不理。如果此說成立,那鄭文燦市長也不需要為鄭碩士道歉?林智堅市長一樣不需要為林碩士道歉?這是多么荒謬的說詞!
此事影響最重大的是臺大。因為,陳明通身為臺大教授,其學術信譽即代表臺大的學風校格,設想一位學子,進入臺大,卻學得如此作假抄襲、硬拗胡說的學風,以后將如何行事為人?設想,臺大學生畢業(yè)后如何得到社會的認可?難道就職的單位不會懷疑臺大畢業(yè)生的人格與誠信嗎?其次,臺大作為一個學術機構(gòu),誠信是最重要的資產(chǎn)。一個學校如果失去學術信譽,在國際學術圈將成為笑柄。以后,誰愿意跟臺大合作?臺大能承受這樣的結(jié)果嗎?臺大校格如此嚴重受損,難道不該有所作為,以挽回清譽?
因此,為了守護臺大的校譽,守護學術誠信,陳明通的教授資格與過去論文出現(xiàn)的抄襲問題,就必須嚴肅處理。不管是將他指導過的173篇論文重新審查,或者將陳明通永久除名于臺大教授之列,都只是一個維護學術誠信的基本守則。
然而,受害最嚴重的正是老百姓。陳明通身為臺當局安全部門主管,其職責在維護臺灣安全。他不僅要管理諸多安全情治單位,統(tǒng)籌信息,負責向臺灣民眾說明安全事務,并要向臺當局領導人報告轄下各安全單位所統(tǒng)整而來的資料,研究對策方針,以作為蔡英文擬定臺灣大政方針的參考。然而,如果他的研究資料有抄襲的嫌疑,或者他所引用的材料有誠信的問題,臺灣民眾該相信他對臺灣安全的判斷嗎?一個誠信有問題的教授所給的資料,值得信任的嗎?這已經(jīng)不是一個人的誠信問題,而是民進黨當局決策核心已失去誠信。
“自古皆有死,民無信不立”這古老的格言,難道不是對民進黨當局最大的警訊?蔡英文縱容這樣一位信譽掃地的人負責臺灣安全的重責大任,他扛得住嗎?老百姓能不整日生活在恐懼之中嗎?不僅如此,臺大作為臺灣最高學府,如果它的學風容許抄襲偽造的教授而無所作為,那如何教育未來學子“誠信是學術倫理的底限”呢?又如何教育學子“貢獻這個大學于宇宙的精神”?
陳明通只是一個官員,他的上臺、下臺不是什么大事,真正的關鍵是臺灣的學術倫理一旦破壞,臺灣從學校到臺當局,從校園到社會,誠信的價值觀會為之崩潰。一個缺乏誠信的社會,恐怕連資本主義社會的信任根基都會動搖。那才是最大的災難??偠灾?,臺大必須處理,民進黨當局也一樣必須面對危機,緊急處理。失去誠信價值的臺灣社會,才是萬劫不復。
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務 / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By essencecafe.cn