繁體簡體

政治霸凌 臺灣大學名聲豈容葬送

華夏經(jīng)緯網(wǎng) > 評論 > 媒體鏈接      2022-07-28 10:45:53

  鬧得沸沸揚揚的前新竹市長林智堅論文抄襲事件,就像一面照妖鏡,不但清楚揭露林智堅等人毫無誠信,民進黨踐踏學術倫理,也顯現(xiàn)出學術圈政學相依的畸形關系,更映照出臺灣是非泯滅、民主沉淪的悲哀。

  抄襲丑聞 爆綠色恐怖

  林智堅寫了兩篇論文,都涉及大程度的抄襲,其實已是累犯了。他在臺灣中華大學寫的碩士論文抄襲竹科管理局結案報告,在臺大“國發(fā)所”的論文和同為臺當局安全部門主管陳明通指導的余正煌高度雷同,兩篇論文連錯字都一樣。余正煌的論文完成較早,提到林智堅時還說是“準碩士”;林智堅的論文完成較晚,當時他已取得中華大學碩士,卻也仍在論文中寫自己是“準碩士”(錯字照抄)。顯然林智堅不只是大量復制貼上別人的東西,連校對都懶得仔細校一校,自己的學歷還跟著別人錯,這樣的論文拿出來比一比,這不是抄襲,那什么是抄襲?抄得還不用心,顯然并不擔心論文不過關,這是為什么?

  這又顯示出了另一個嚴重問題:陳明通的護航放水。林智堅和余正煌的論文高度雷同,不是甲抄乙,就是乙抄甲,問題是兩人屬同一個指導教授,陳明通是眼睛瞎了嗎?何以讓兩人的論文都輕松過關?看看陳明通指導的學生陣容,可謂冠蓋云集,人數(shù)不但高達173位碩博士,其中更有許多綠營高層、縣市長或媒體人。平常一個教授指導20個學生都算多了,陳明通如此神通廣大,是大家受他教誨獲益良多,還是他儼然已是學店派閥,是學歷輕松鍍金的保證班?新竹市長林智堅、桃園市長鄭文燦、屏東縣長潘孟安和民意代表高嘉瑜、邱志偉、沈發(fā)惠、郭國文都是他的學生,這些政治人物要辦公務、要跑攤、要選民服務,忙得要死還有心求學,而且都拜入陳明通門下,莫非這是開給綠營自己人的方便門?

  由此,又看出另一個問題:臺灣高等教育的經(jīng)營扭曲。由于少子化,學校的生存日益困難,很多學校都喜歡招攬政商關系好的老師或?qū)W生,有利于爭取經(jīng)費資源及廣鋪人脈。在職專班這種招收社會高層精英的課程,就有用學府聲譽廣結善緣的用意。但若是不好好把關,像如今爆出論文抄襲爭議,堂堂最高學府的名聲也會跟著陪葬。

  余正煌聲明 反駁指控

  問題還不僅于此,林智堅論文抄襲事件爆發(fā)后,蔡英文第一時間就發(fā)文力挺。林智堅開了兩次記者會,但都沒把事情講清楚,記者會上主要是由民代鄭運鵬擔任解說,彷佛論文是他寫的。這種“全黨救一人”的力度,呈現(xiàn)了將此事高度政治化的態(tài)度,也就是學術事政治解決。臺大學術倫理審定委員會召集人、臺大社科院院長蘇宏達向?qū)W生發(fā)表公開信,強調(diào)一定按最高標準捍衛(wèi)臺大與社科院的榮譽,而這個丑聞也再次提醒我們誠實、紀律和榮譽的重要。民進黨立刻跳腳,指蘇宏達用“丑聞”一詞已未審先判,應該回避審定會。請問,若不是鬧出丑聞,何須召開審定會?而本應擔任林智堅論文審議會召集人的臺灣中華大學工業(yè)管理系主任馬恒,則以“身體因素”請辭系主任,人家連審議會召集人都不敢當了,臺灣社會是不是已經(jīng)陷入了綠色恐怖?

  所以,林智堅論文事件顯現(xiàn)的最深刻問題,是臺灣的沉淪。林智堅和陳明通敢睜眼說瞎話,民進黨敢不顧觀瞻包庇到底,是因為他們覺得可以唬爛臺灣人民。林智堅抄那么大卻還如此“理歪氣壯”,整個黨政體系全力護駕,已經(jīng)沒有一丁點基本的是非底線。這是民進黨靈魂的虛無,道德的崩解,所余唯有貪婪和權斗。民進黨當局對臺灣人民毫無敬畏,也缺乏應有的謙卑與負責,因此敢為所欲為,絲毫不在乎民眾的觀感。

  林智堅和陳明通都不出席臺大的審定會,反而是神隱多日的余正煌出面反駁抄襲的指控,林智堅和陳明通顯然已誠信破產(chǎn)。此事是非曲直很清楚,臺灣民眾不能再縱容民進黨,臺大更應該站出來發(fā)出怒吼!(來源:臺灣《中國時報》)



責任編輯:邱夢穎
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證10120170072
京公網(wǎng)安備 11010502045281號
違法和不良信息舉報電話:010-65669841
舉報郵箱:xxjb@huaxia.com

網(wǎng)站簡介 / 廣告服務 / 聯(lián)系我們

主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司   版權所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)

Copyright 2001-2024 By www.essencecafe.cn