拜登意圖引爆臺(tái)?；鹚帯≌T北京動(dòng)手

　　(記者　方敬為)美國(guó)總統(tǒng)拜登亞洲行對(duì)韓日給予更進(jìn)一步的軍事安保承諾，甚至正面肯定軍事保衛(wèi)臺(tái)灣，引發(fā)關(guān)注。東海大學(xué)國(guó)際學(xué)院國(guó)際經(jīng)營(yíng)管理學(xué)位學(xué)程副教授高少凡表示，拜登在亞洲不斷拋出敏感的軍事安保、部署宣告，挑釁中、俄、朝意味濃，其中肯定軍事保臺(tái)尤其刺激，他認(rèn)為從脈絡(luò)來(lái)看，美國(guó)很希望在臺(tái)海引爆類似俄烏之間的沖突。

　　高少凡，美國(guó)維吉尼亞大學(xué)國(guó)際關(guān)系博士、覺(jué)行生命教育基金會(huì)董事，曾任東海大學(xué)國(guó)際長(zhǎng)、東海大學(xué)國(guó)際學(xué)院籌備處主任、銘傳大學(xué)國(guó)際長(zhǎng)等職。研究領(lǐng)域包括中國(guó)與東協(xié)研究、東亞與東南亞區(qū)域研究、國(guó)際關(guān)系理論與實(shí)務(wù)。

　　拜登5月20日至24日啟動(dòng)上任首次亞洲行，先后訪問(wèn)韓國(guó)、日本，并分別給予進(jìn)一步的軍事安保承諾，提到將利用美國(guó)的全方位防御能力，包括核武、常規(guī)武器和飛彈防御能力擴(kuò)大對(duì)日韓的安保，并觸及“核保護(hù)傘”議題，強(qiáng)調(diào)美國(guó)將參與日韓防衛(wèi)的“延伸威懾”，甚至正面肯定“軍事保衛(wèi)臺(tái)灣”的說(shuō)法，引起廣泛討論。

　　高少凡認(rèn)為，拜登在亞洲操弄軍事議題，并無(wú)助于區(qū)域穩(wěn)定，反而讓東亞情勢(shì)更緊張，這是美國(guó)想要的，因?yàn)樽詮臇|歐發(fā)生俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)后，美國(guó)坐收漁翁之利，現(xiàn)在也打算在亞洲行相同之事。

　　高少凡指出，美國(guó)自認(rèn)在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)這一局，已成功將俄羅斯拖進(jìn)泥沼，當(dāng)然最終究竟是誰(shuí)在拖誰(shuí)?還很難說(shuō)，但是現(xiàn)階段而言，確實(shí)歐盟已因?yàn)槎頌鯌?zhàn)爭(zhēng)的緣故，開(kāi)始有分裂的聲音，美國(guó)藉由促使烏克蘭削弱俄羅斯，同時(shí)連累歐洲的經(jīng)濟(jì)，加深歐盟之間矛盾，只要?dú)W盟包括軍事安保、經(jīng)濟(jì)合作的矛盾持續(xù)擴(kuò)大，歐洲對(duì)北約的依靠性就不會(huì)消失，也就不會(huì)有法國(guó)總統(tǒng)馬克龍一直想塑造的歐洲安全自主獨(dú)立路線，北約就繼續(xù)存在，美國(guó)也就將歐盟牽制住了。

　　他說(shuō)，美國(guó)在歐洲下的這盤棋暫告一段落，現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)整理亞洲盤勢(shì)，因?yàn)槊绹?guó)真正的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是中國(guó)，所以從5月以來(lái)，拜登陸續(xù)會(huì)面東盟領(lǐng)袖，在華府秀了一套東盟峰會(huì)，塑造美國(guó)與東盟關(guān)系良好的形象，之后便出訪亞洲，拋出軍事安保、印太經(jīng)濟(jì)架構(gòu)(IPEF)等議題，進(jìn)一步拉攏日本、韓國(guó)、臺(tái)灣地區(qū)，就是要對(duì)付中國(guó)大陸。

　　高少凡提到，當(dāng)然美國(guó)的作法并不打算親自來(lái)對(duì)中國(guó)下手，而是企圖復(fù)制俄烏沖突的模式到亞洲來(lái)，所以拋出許多敏感的軍事安保承諾，藉此挑釁中、俄、朝，達(dá)到搧風(fēng)點(diǎn)火的目的，尤其是對(duì)臺(tái)?；鹚帋?kù)刻意添柴加火，就是要誘導(dǎo)北京如同俄國(guó)一般成為先動(dòng)手的一方。

　　高少凡說(shuō)，這都有脈絡(luò)可循，5月5日美國(guó)國(guó)務(wù)院官網(wǎng)首先更新“事實(shí)清單”(Fact Sheet)，移除“臺(tái)灣是中國(guó)的一部分”、“美國(guó)不支持‘臺(tái)獨(dú)’”等語(yǔ)。修改了從1972年上海公報(bào)以來(lái)，從沒(méi)有調(diào)整過(guò)的內(nèi)容，且是白紙黑字，這事態(tài)非同小可。隨后拜登又在亞洲行過(guò)程中，正面肯定“軍事保衛(wèi)臺(tái)灣”的說(shuō)法，顯然是一系列的操作鋪墊。

　　觀察拜登言行，高少凡認(rèn)為，拜登或在說(shuō)給臺(tái)灣的民進(jìn)黨當(dāng)局、說(shuō)給“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力聽(tīng)，讓蔡當(dāng)局認(rèn)為美國(guó)有承諾，萬(wàn)一有事情美國(guó)會(huì)軍事介入保衛(wèi)臺(tái)灣。雖然白宮就馬上出面否認(rèn)，但這樣的情況已經(jīng)太多次了，很顯然是兩面的手法，一方面安撫中國(guó)，另一方面給“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力注入強(qiáng)心針，最好是類似俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的事件在臺(tái)海重演，美國(guó)就可以名正言順的在亞洲行軍事布局。

　　他提到，拜登當(dāng)然明白這一席話會(huì)引起北京強(qiáng)烈反彈，畢竟拜登不久前才與中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平通話，中方的底線何在，美國(guó)必然清楚，所以拜登的說(shuō)法不是口誤，而是有意為之，美國(guó)很顯然想在亞洲煽動(dòng)出一些火苗。

　　至于具體作法，高少凡認(rèn)為有兩種方式，第一個(gè)方式是誘導(dǎo)蔡當(dāng)局跨出紅線，美國(guó)老大哥帶頭，先將臺(tái)美事實(shí)清單白紙黑字拿掉一中所定義的內(nèi)容，將臺(tái)灣放在前面，激起島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局壓力，促使蔡當(dāng)局要有所作為。只要臺(tái)灣跨出關(guān)鍵性的一步，北京也不得不出手。

　　第二個(gè)方式，高少凡說(shuō)，則是從日本方面著手，日本自從俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)以來(lái)，一直在找尋擴(kuò)軍、促進(jìn)正常國(guó)家化的機(jī)會(huì)，可以發(fā)現(xiàn)，在制裁俄國(guó)、制衡中國(guó)方面，日本非常愿意擔(dān)任美國(guó)在亞洲的戰(zhàn)略前沿。日本除了有美日安保條約，也是美日印澳四方安全會(huì)談(QUAD)的重要一員，所以在立場(chǎng)上一定是百分百呼應(yīng)美國(guó)。

　　他提到，再加上俄羅斯與日本有二戰(zhàn)遺留下來(lái)的歷史糾葛，日本對(duì)中國(guó)則戰(zhàn)敗的屈辱，所以拜登這次亞洲行到日本提出核保護(hù)傘承諾，日本非常樂(lè)見(jiàn)，美國(guó)也知道可以利用日本當(dāng)馬前卒，一旦臺(tái)海出現(xiàn)爭(zhēng)端，日本必然遭卷入，無(wú)論是被動(dòng)、主動(dòng)，美國(guó)都會(huì)希望日本能夠有所作為，畢竟烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)將二戰(zhàn)之后亞洲國(guó)家的新仇舊恨都攤出臺(tái)面，美國(guó)只要臨門一腳即可，東亞情勢(shì)隨著拜登亞洲行落幕也越趨險(xiǎn)峻。