臺(tái)灣中華戰(zhàn)略前瞻協(xié)會(huì)理事長李大中：臺(tái)灣親美　不代表要站在“抗陸第一線”

　　臺(tái)灣中華戰(zhàn)略前瞻協(xié)會(huì)理事長、臺(tái)灣淡江大學(xué)國際事務(wù)與戰(zhàn)略研究所副教授李大中在“520民進(jìn)黨當(dāng)局施政總檢討”的記者會(huì)指出，中美的戰(zhàn)略競逐，臺(tái)灣地區(qū)有非常高的可能卷入其中，雖不能“操之在我”，但能“操之在我”的，就是臺(tái)灣地區(qū)雖然親美，但不代表一定要“抗陸”并站第一線迎擊，新加坡就是最佳示范。

　　據(jù)香港“中評(píng)社”報(bào)導(dǎo)，李大中從從美國的角度看俄烏戰(zhàn)爭后的國際情勢(shì)及臺(tái)灣地區(qū)的處境，指出從對(duì)外關(guān)系、國際機(jī)制的參與、經(jīng)貿(mào)架構(gòu)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織的各種審核等4點(diǎn)來看，民進(jìn)黨當(dāng)局的對(duì)外策略都是負(fù)分。

　　李大中指出，新加坡總理李顯龍之前訪問美國，與拜登非常友好，但他對(duì)中美關(guān)系的評(píng)價(jià)也很適當(dāng)，他認(rèn)為中美關(guān)系不能往下走壞，因?yàn)闀?huì)對(duì)區(qū)域造成重大影響，新加坡是貿(mào)易、外貿(mào)為導(dǎo)向國家，這對(duì)新加坡不利，他也反對(duì)把中國踢出供應(yīng)鏈之外以及與國際體系之外，這些看法都可讓臺(tái)灣地區(qū)思考做借鏡。

　　李大中以美國的角度分析俄烏戰(zhàn)爭后的國際情勢(shì)。第一，美國從奧巴馬到拜登，3位總統(tǒng)都很赤裸裸的評(píng)估，認(rèn)為俄羅斯早就不是冷戰(zhàn)時(shí)期的兩強(qiáng)，但普京希望謀求一個(gè)跟俄國實(shí)力不相稱的大國地位，因此短期來看，美國要通過戰(zhàn)爭去削弱俄羅斯的力量。

　　李大中說，美國認(rèn)為，俄羅斯強(qiáng)項(xiàng)是能源、傳統(tǒng)武力，還有核武，但缺乏經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技、盟國體系，這是俄羅斯最大的弱點(diǎn)，這場戰(zhàn)爭既然演變成消耗戰(zhàn)、持久戰(zhàn)、當(dāng)然就是一個(gè)削弱俄羅斯的最好時(shí)機(jī)。

　　李大中表示，第二，中期來說，美國當(dāng)然是在敲打已建立20多年中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，美國知道這很不容易，但至少可以制約這個(gè)不叫聯(lián)盟的聯(lián)盟，盡量無法讓中國左右逢源。

　　李大中指出，第三，長期來看，印太地區(qū)或中國的挑戰(zhàn)還是美國最在意、念茲在茲的，所以如果前述第一與第二的目標(biāo)能夠?qū)崿F(xiàn)，美國就會(huì)有更多的余力、更心無旁鶩的去面對(duì)中國長期的挑戰(zhàn)。

　　李大中說，拜登這次亞洲行很關(guān)鍵，幾個(gè)重頭戲如美日峰會(huì)、美韓峰會(huì)，啟動(dòng)“印太經(jīng)濟(jì)架構(gòu)”（IPEF），還有召開再一次“四方合作會(huì)談”的領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)，雖然成效如何還要再看，但可以看到拜登的企圖心，想強(qiáng)化美國領(lǐng)導(dǎo)的地位，盡可能凝聚美國的盟友與潛在的伙伴，當(dāng)然是要與中國抗衡。

　　李大中表示，但有幾個(gè)問題可以觀察，第一，美國的綜合國力與中國的較量到底誰強(qiáng)？第二，美國實(shí)際外交運(yùn)作時(shí)的細(xì)膩度如何？第三，美國既然這么強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)、領(lǐng)導(dǎo)的地位，成效到底如何？

　　李大中指出，第四是“永恒的變量”，即區(qū)域里面的國家仍有其內(nèi)部考慮，有的因政黨變化、有的是政黨輪替，或是與中國有千絲萬縷的關(guān)系，這都是拜登面臨的困境，其實(shí)奧巴馬任內(nèi)就有亞洲再平衡、重返亞太的戰(zhàn)略，但都遇上一樣的困境與挑戰(zhàn)。

　　對(duì)于拜登23日訪日時(shí)聲稱會(huì)“武力保臺(tái)”，但事后包括白宮、美國國防部與拜登均強(qiáng)調(diào)對(duì)臺(tái)政策沒有改變，也就是仍然維持戰(zhàn)略模糊。

　　李大中認(rèn)為，拜登的談話很難做判斷，也許某一天在位的人退休后出回憶錄，或高層官員出書，或許可從書里看出一些蛛絲馬跡，但目前看起來，應(yīng)該是拜登想在這場合里表現(xiàn)出強(qiáng)硬的姿態(tài)，因?yàn)榛旧希绹皯?zhàn)略模糊”的策略并沒有拋棄。

　　李大中指出，因?yàn)檫@個(gè)策略符合美最大的利益，他的余力最多、回旋空間最大，也沒有給臺(tái)灣空白支票，而且到目前為止，“戰(zhàn)略模糊”是有效的，因?yàn)闆]有講清楚，就很猜測美國的動(dòng)作到底是什么。

　　至于“印太經(jīng)濟(jì)架構(gòu)”（IPEF），李大中認(rèn)為，臺(tái)灣地區(qū)沒有參加應(yīng)該是有蛛絲馬跡的，因?yàn)榕_(tái)當(dāng)局“駐美代表”蕭美琴在公布的前幾前接受美國媒體訪談，她當(dāng)時(shí)用的字眼是“有意義的參與”，這就是一個(gè)明確的訊號(hào)，她已經(jīng)知道狀況，但民進(jìn)黨當(dāng)局可能在過去在這段時(shí)間里給了民眾太多的錯(cuò)誤判斷與期待，這是要去檢討的。