昨日越南今日阿富汗 臺灣還幻想美國支持嗎？

      【華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報道】歷史總是驚人地相似！阿富汗在美軍及北大西公約組織軍隊完全退出戰(zhàn)事后的一個月左右發(fā)生政權(quán)更迭，美、歐支持的原政府已宣布和平將政權(quán)交給塔利班。塔利班花不到2周就攻入阿富汗首都喀布爾，美國在阿富汗一頓操作20年說走就走，這對近年緊抱美國大腿、沉浸在“臺美關(guān)系史上最好”的民進(jìn)黨當(dāng)局可謂“晴天霹靂”。同時間，臺灣地區(qū)被美媒《紐約時報》點(diǎn)名必須對阿富汗戰(zhàn)事有所警惕。

      美軍狼狽撤僑的照片也隨之曝光，有島內(nèi)網(wǎng)友把這一幕聯(lián)想到1975年美軍撤離越南西貢的畫面，不僅感嘆：“昨日越南，今日阿富汗，明日……？”而一直幻想“兩岸開戰(zhàn)美軍會來支持”的臺灣，未來可以仰賴美國的保護(hù)嗎？相信臺灣民眾內(nèi)心都有答案了。

      實(shí)際上，美國只承諾會支持臺灣地區(qū)，但美國只要不放棄“一中政策”狀態(tài)下，以“臺灣不獨(dú)立、大陸不急統(tǒng)一”為前提，只能維持臺?，F(xiàn)狀，這與美國對臺政策“戰(zhàn)略模糊”不相違背。

      新華社表示，臺灣問題是中美關(guān)系中最重要、最敏感的問題，一個中國原則是中美關(guān)系的政治基礎(chǔ)，是不可逾越的紅線。美國歷屆政府對此一清二楚。多年來，無論臺面之下“挺臺小動作”如何變換，美國始終“在危險的邊緣試探”，并不敢實(shí)質(zhì)踩踏一個中國這條紅線，更不會因“臺獨(dú)”為臺灣而戰(zhàn)。

      香港《大公報》社評指出，美國凡事以自身利益優(yōu)先，對美國利益有用時就是“盟友”，沒用時就是“棄子”。阿富汗就是臺灣地區(qū)的“前車之鑒”。如今美國需要利用臺當(dāng)局挑釁和刺激北京，以達(dá)到遏制和圍堵中國大陸的險惡目的，但日后若美國改變戰(zhàn)略，需要與中國修補(bǔ)關(guān)系，臺當(dāng)局馬上就成了“棄子”。

      臺灣《中國時報》發(fā)表社論稱，美國實(shí)力衰退，國際威信遭到越戰(zhàn)后最嚴(yán)重的打擊，都是擺在眼前的事實(shí)。文章表示，阿富汗悲慘的結(jié)局震撼了美國亞洲盟友及伙伴，將安全托付美國的民進(jìn)黨當(dāng)局須有所警惕，以避免阿富汗效應(yīng)在臺灣出現(xiàn)。文章提到，臺海如果發(fā)生戰(zhàn)爭，美國是否會履行安全承諾，采取軍事干預(yù)？美國仍然保持戰(zhàn)略模糊，倉促撤出阿富汗之際，臺海用兵可能性更是充滿問號。

如今的阿富汗 圖片來源新華社

      國民黨副秘書長、臺灣政大外交系副教授黃奎博認(rèn)為，臺灣地區(qū)不可能只倚靠美國、不顧兩岸關(guān)系便得以繼續(xù)生存壯大，而且那樣等于讓臺澎金馬變成美國的負(fù)擔(dān)，如同阿富汗政府極度倚賴美國以保護(hù)政權(quán)，是極不負(fù)責(zé)任的作法。

    國民黨“立委”洪孟楷直言，很多人都覺得阿富汗戰(zhàn)事，有一種越戰(zhàn)的即視感，美國在阿富汗經(jīng)營了20年，突然說撤出就撤出，倉促撤退留下不少軍用裝備和物資，這不是極其諷刺的事情？他希望臺灣民眾都能謹(jǐn)記一句話，那就是“靠山山倒，靠人人跑，靠自己最好”。

      國民黨副秘書長李彥秀說，撤軍的決定從特朗普總統(tǒng)開始，到拜登總統(tǒng)執(zhí)行，早在許多人意料之中，只是時程早晚的問題，拿阿富汗的例子告訴臺灣民眾要自立自強(qiáng)，“為什么只有民進(jìn)黨可說，國民黨說了就變成要反美？”李彥秀認(rèn)為，民進(jìn)黨如果再繼續(xù)在防務(wù)上打假球，不顧兩岸關(guān)系惡化的后果，又以所謂“認(rèn)知戰(zhàn)”分化臺灣社會、削弱臺灣團(tuán)結(jié)，根本是在扯美國后腿。

      臺灣淡江大學(xué)戰(zhàn)略研究所副教授黃介正直指，許多人認(rèn)為臺海一旦開戰(zhàn)，美國會協(xié)防臺灣，這是“過于浪漫的想法”。他表示，美國對臺灣的安全承諾，無論是“臺灣關(guān)系法”還是美國政府的聲明，都是美國協(xié)助臺灣“自我防衛(wèi)”，而不是美國協(xié)防臺灣或者幫忙打仗，“這些從來不在美國的承諾之中”。黃介正認(rèn)為，美軍跟大陸不會直接交火，因?yàn)檫@兩個都是有核武的國家，美國連伊拉克、阿富汗都搞不定了，美軍在遠(yuǎn)東地區(qū)的戰(zhàn)爭都不是勝利離開，跟大陸更不會發(fā)生大規(guī)模軍事沖突。

      島內(nèi)自媒體人李旼質(zhì)疑，美國提供880億美元整建阿富汗武力，結(jié)果一半倒賣給舊貨攤，最后全數(shù)便宜了塔利班。臺灣地區(qū)向美國購買武器，有前車之鑒，美國會賣尖端武器給臺灣嗎？臺灣還需要買那不堪使用的次級品嗎？臺灣還要相信口口聲聲協(xié)防臺灣的美國嗎？誰敢保證最后美國不會像越南、阿富汗一樣撒手不管，變成臺灣要自己打這場仗？

      島內(nèi)政治評論員江靜玲警示，國際政治錯綜復(fù)雜，東西陣營和價值觀如此涇渭分明，卻已許久未見。大國競爭中，美國需要說服盟友和合作伙伴的是讓他們相信西方的政經(jīng)模式值得捍衛(wèi)，美國也會捍衛(wèi)這些模式和價值。但目睹阿富汗的絕望景象，美國和其西方盟國的說服力實(shí)在難以令人信服。臺灣不是阿富汗。但臺灣需要謹(jǐn)記，阿富汗一夕變天，再次證明在國際政治現(xiàn)實(shí)下，沒有什么不可能發(fā)生的事。

      民進(jìn)黨當(dāng)局曾聲稱“今日香港，明日臺灣”；然而“今日阿富汗，明日臺灣”才是最可能發(fā)生的事。