| 鄭劍，中國(guó)孫子兵法研究會(huì)常務(wù)理事，全國(guó)臺(tái)聯(lián)臺(tái)情咨詢專家，廈門大學(xué)臺(tái)灣研究院戰(zhàn)略與安全研究中心主任。長(zhǎng)期從事國(guó)際政治、軍事安全、臺(tái)灣問題等研究。著有《孤島殘夢(mèng)—國(guó)民黨在臺(tái)灣的日子里》、《臺(tái)灣秘史—前所未聞的臺(tái)灣故事》、《潮起潮落—海協(xié)會(huì)?；鶗?huì)交流交往紀(jì)實(shí)》、《折沖共融——變動(dòng)中的兩岸關(guān)系》|，合著有《跨越太平洋—中美首腦外交50年》、《猛醒吧日本》、《拉賓之死》，參與《世界戰(zhàn)爭(zhēng)史通鑒》、《中國(guó)學(xué)者論未來戰(zhàn)爭(zhēng)》等書撰寫，在境內(nèi)外發(fā)表大量學(xué)術(shù)文章。參與組織多部歷史文獻(xiàn)電視片和紀(jì)錄片攝制。 |
鄭劍（資料圖）
作者 鄭劍 中國(guó)和平統(tǒng)一促進(jìn)會(huì)學(xué)習(xí)研究委員會(huì)副主任、廈門大學(xué)臺(tái)灣研究院講座教授
近年大陸在有關(guān)場(chǎng)合和敘事中，集中啟用“武裝臺(tái)灣”這個(gè)用語替代“對(duì)臺(tái)軍售”，用以定位美國(guó)與臺(tái)灣當(dāng)局在軍事領(lǐng)域的勾連配合的性質(zhì)。筆者理解，這種變化不僅僅是詞語的簡(jiǎn)單調(diào)整，而是中國(guó)大陸對(duì)美國(guó)操縱與臺(tái)灣當(dāng)局軍事勾連關(guān)系的定性的變化，其內(nèi)涵至少有三個(gè)方面：
一是戰(zhàn)略目的不同。以往在中美整體友好、美對(duì)華接觸合作政策大框架下，美與臺(tái)軍事勾連一般秉持維穩(wěn)思維，主要意圖是平衡兩岸軍力，重在臺(tái)軍常態(tài)化建設(shè)層面?，F(xiàn)在則演變到在對(duì)華戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)大框架下“以臺(tái)制華”，美與臺(tái)軍事勾連轉(zhuǎn)而秉持致亂思維，在臺(tái)灣海峽塑勢(shì)、塑險(xiǎn)、塑戰(zhàn)，重在臺(tái)軍臨戰(zhàn)條件下備戰(zhàn)與運(yùn)用層面。
二是具體內(nèi)容升級(jí)。以往美與臺(tái)軍事勾連的核心內(nèi)容主要分布在武器裝備銷售、情報(bào)信息合作、維穩(wěn)戰(zhàn)略協(xié)調(diào)等層面，現(xiàn)在則演變到聯(lián)合威懾、聯(lián)合塑勢(shì)、聯(lián)合應(yīng)變、聯(lián)合作戰(zhàn)、聯(lián)合訓(xùn)練等層面。盡管目前雙方軍事勾連的具體范圍拓展有限，但這種勾連合作關(guān)系的體系更加完整、程度更加緊密、互動(dòng)更加順暢、即時(shí)性更加強(qiáng)勁、臨戰(zhàn)實(shí)戰(zhàn)色彩更加濃厚。而且，與以往最突出的武器裝備交易內(nèi)容內(nèi)涵相比，現(xiàn)在美臺(tái)軍事勾連其他方面內(nèi)容的重要性明顯提升。
三是軍售標(biāo)準(zhǔn)突破。即便現(xiàn)在的武器裝備交易部分，美以往在售臺(tái)武器的先進(jìn)性、進(jìn)攻性、敏感性等方面長(zhǎng)期設(shè)置的一系列門檻、限制不斷被突破，逐漸向名副其實(shí)的“盟友伙伴”級(jí)別看齊。臺(tái)灣當(dāng)局發(fā)展進(jìn)攻性武器的放行甚至襄助，也是突出的一環(huán)。這就造成民進(jìn)黨當(dāng)局在發(fā)展中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈等這類進(jìn)攻性武器方面的行為方式，由以往遮遮掩掩、高度保密，發(fā)展到公開發(fā)布、公開計(jì)劃、一定程度公開展示的程度。也正是因?yàn)槿绱?，長(zhǎng)期秘而不宣的一些遠(yuǎn)程“自制”武器，包括“雄升”亞音速巡航導(dǎo)彈、“擎天”超音速巡航導(dǎo)彈等，要么展示，要么暗示，要么局部情況發(fā)布，總之以最大化方式顯示其存在。而沒有美國(guó)放行，沒有美國(guó)暗中鼓勵(lì)，沒有美國(guó)技術(shù)和裝備、設(shè)備、元器件支持，臺(tái)灣當(dāng)局?jǐn)嗳徊桓乙膊豢赡軓垞P(yáng)到這個(gè)程度。
此外，大陸用“武裝臺(tái)灣”這個(gè)提法，也意在借助俄烏沖突從醞釀、爆發(fā)到進(jìn)程中的一系列鮮活的事實(shí)，更有力地揭露美國(guó)在國(guó)際上利用矛盾、擴(kuò)大分歧、塑造對(duì)立以及塑亂塑戰(zhàn)、拱火促戰(zhàn)的行徑和地緣戰(zhàn)略思維邏輯，更有力地揭示美對(duì)華戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)思維下對(duì)臺(tái)政策的嚴(yán)重后果，警示臺(tái)灣當(dāng)局、周邊、地區(qū)和世界。隨著時(shí)間的推移，更多的世人會(huì)看清，一個(gè)打著維護(hù)和平穩(wěn)定旗號(hào)的頭號(hào)霸權(quán)主義國(guó)家為了維護(hù)自己的既得利益的地緣戰(zhàn)略操作是如何不擇手段、不計(jì)后果、“說一套、做一套”；如何無底線，無廉恥，無視他人利益包括無辜民眾生命財(cái)產(chǎn)的損失；更重要的是，盲目或投機(jī)地跟著美國(guó)的戰(zhàn)略節(jié)奏謀求戰(zhàn)略機(jī)遇期是多么天真、危險(xiǎn)！
華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源
華夏經(jīng)緯網(wǎng)
