顧立雄“網(wǎng)攻門(mén)”下的冷戰(zhàn)思維

作者 蔡炫 (臺(tái)灣國(guó)際戰(zhàn)略學(xué)會(huì)副研究員)

央視新聞日前公布黑客組織“匿名者64”三名軍人個(gè)資，疑似來(lái)自臺(tái)灣防務(wù)體系幕后操作，頻繁鎖定大陸及港澳進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊，直指臺(tái)灣地區(qū)防務(wù)部轄下“資通電軍”就是幕后黑手，臺(tái)當(dāng)局防務(wù)部門(mén)負(fù)責(zé)人顧立雄對(duì)此反駁，引發(fā)了兩岸網(wǎng)攻真?zhèn)蜗萑敫髡f(shuō)各話。

國(guó)安部指控臺(tái)軍資通電軍扮演網(wǎng)軍進(jìn)行攻擊，依照《懲獨(dú)意見(jiàn)》立案調(diào)查并公布三人照片姓名，臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人卓榮泰受訪表示臺(tái)防務(wù)部門(mén)已在調(diào)查，卻先認(rèn)定為假訊息，顧立雄則是抹黑“大陸每天對(duì)臺(tái)灣網(wǎng)攻”。在顧立雄的言論中，刻意放大大陸黑客的威脅，而臺(tái)灣是否有網(wǎng)攻行為卻被間接淡化，在意識(shí)形態(tài)凌駕臺(tái)灣安全、“匿名者64”與“臺(tái)獨(dú)”黑客之謎以及兩岸網(wǎng)戰(zhàn)升級(jí)上，恐讓兩岸走入“新冷戰(zhàn)”前線。

意識(shí)形態(tài)凌駕安全問(wèn)題

顧立雄對(duì)大陸直指臺(tái)灣黑客行為強(qiáng)烈回?fù)?，卻對(duì)被曝光的所謂“網(wǎng)攻名單”毫無(wú)作為，沒(méi)有提出相關(guān)保防信息的具體政策，只專注于塑造大陸黑客的威脅形象，顧立雄的真正目的看似強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣安全，實(shí)際則是為了要在國(guó)際輿論博取支持，再次將兩岸關(guān)系推向緊張前沿，導(dǎo)致意識(shí)形態(tài)凌駕安全問(wèn)題。

國(guó)家安全是兩岸“黑客門(mén)”爭(zhēng)議的根本問(wèn)題，顧立雄一方面以激烈言辭指稱“大陸黑客”，卻對(duì)臺(tái)灣的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)沒(méi)有提出相對(duì)防御措施，一旦遇到境外網(wǎng)軍攻擊威脅，更可能因“網(wǎng)攻名單”漠視而使機(jī)密暴露。這種雙重標(biāo)準(zhǔn)，不僅削弱了臺(tái)灣的防御能力，也使外界懷疑賴清德當(dāng)局是否有能力真正保衛(wèi)臺(tái)灣安全。

“匿名者64”與“臺(tái)獨(dú)”黑客之謎

顧立雄對(duì)于臺(tái)灣資通電軍的軍事屬性是否涉及網(wǎng)絡(luò)攻擊保持模糊態(tài)度，也引發(fā)了外界對(duì)網(wǎng)攻軍事化的想象，“匿名者64”傳出曾經(jīng)自稱支持“臺(tái)獨(dú)”，據(jù)聞也有參與對(duì)大陸的黑客攻擊，加上顧立雄在公開(kāi)場(chǎng)合一再?gòu)?qiáng)調(diào)“細(xì)節(jié)不能說(shuō)”，無(wú)法澄清臺(tái)灣軍方是否真有涉入其中，反而愈描愈黑，迫使臺(tái)灣陷入全球黑客戰(zhàn)的輿論漩渦。

民進(jìn)黨當(dāng)局一旦對(duì)“臺(tái)獨(dú)”黑客勢(shì)力的存在保持默許，勢(shì)必導(dǎo)致國(guó)際社會(huì)對(duì)臺(tái)灣地區(qū)參與網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的質(zhì)疑，顧立雄若不對(duì)此一事件進(jìn)行澄清，周所告知資通電軍的防務(wù)作戰(zhàn)及防衛(wèi)任務(wù)，無(wú)異于默認(rèn)臺(tái)灣網(wǎng)軍的攻擊行動(dòng)，不僅損害了國(guó)際形象，也將陷入新一波兩岸網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的敵意螺旋，透明和負(fù)責(zé)任的軍事行為應(yīng)是必然選擇，模糊立場(chǎng)也加劇臺(tái)灣的國(guó)際壓力。

兩岸網(wǎng)戰(zhàn)升級(jí)　勿讓政治宣傳取代真相

顧立雄此舉意圖掀起全球“反中”情緒，試圖要將臺(tái)灣地區(qū)置于國(guó)際輿論的有利位置，卻讓這種單邊指責(zé)忽視其他國(guó)家的黑客行為，尤其是美國(guó)黑客的存在也不容小覷。中美之間的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)已是公開(kāi)秘密，而顧立雄卻選擇只針對(duì)大陸黑客進(jìn)行批評(píng)，無(wú)疑助長(zhǎng)兩岸網(wǎng)戰(zhàn)升級(jí)。

軍事網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)早已成為各國(guó)各地軍武布局的重要一環(huán)，臺(tái)灣資通電軍指揮部門(mén)本就擔(dān)負(fù)網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)、電子作戰(zhàn)及通信平臺(tái)維護(hù)等三大任務(wù)，在全球網(wǎng)絡(luò)攻防戰(zhàn)中，誰(shuí)是“第一黑客”本身不再重要，如何構(gòu)建一個(gè)具有自我防御能力的軍事網(wǎng)絡(luò)安全體系才是重中之重，臺(tái)灣怎能偏廢一方進(jìn)行認(rèn)知標(biāo)簽？當(dāng)中美網(wǎng)絡(luò)大戰(zhàn)早已默默開(kāi)打，賴當(dāng)局不去思考網(wǎng)絡(luò)安全的縱深防御，在網(wǎng)絡(luò)攻防上如何制敵機(jī)先。

隨著全球黑客戰(zhàn)爭(zhēng)的升級(jí)，臺(tái)灣理應(yīng)訴求自身防御機(jī)制，客觀了解國(guó)際網(wǎng)絡(luò)黑客的滋擾攻擊，而顧立雄的激進(jìn)言論和模糊論述卻將臺(tái)灣推向 “網(wǎng)戰(zhàn)前線”，將自己孤立在兩岸沖突的框架之內(nèi)，最終走向網(wǎng)絡(luò)冷戰(zhàn)。

全球網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)的格局已從中國(guó)大陸與美國(guó)之間逐漸溢散，其他新興力量如伊朗及俄羅斯等國(guó)也已布局，臺(tái)灣地區(qū)若僅關(guān)注大陸黑客，無(wú)異于忽視了整個(gè)國(guó)際軍事網(wǎng)絡(luò)局勢(shì)變化。顧立雄應(yīng)該更多關(guān)注如何強(qiáng)化臺(tái)灣防御者的角色，而非只是在兩岸對(duì)抗中扮演“受害者”的角色。

顧立雄的言論展現(xiàn)出“網(wǎng)攻門(mén)”下的冷戰(zhàn)思維，不僅助長(zhǎng)兩岸的網(wǎng)戰(zhàn)問(wèn)題陷入意識(shí)形態(tài)的對(duì)抗之中，也凸顯出在臺(tái)灣安全的資安破口；“匿名者64”與“臺(tái)獨(dú)”黑客關(guān)系沒(méi)有釋疑的模糊立場(chǎng)也加劇了國(guó)際壓力，甚至可能無(wú)端卷入全球黑客戰(zhàn)的輿論漩渦；賴當(dāng)局不去思考防務(wù)軍武的縱深防御，在網(wǎng)絡(luò)攻防上卻只鎖定大陸視為制敵機(jī)先。正如奧韋爾的《1984》所描繪的那樣，當(dāng)政治宣傳取代一切真相，安全問(wèn)題只會(huì)淪為意識(shí)形態(tài)的工具，最終將導(dǎo)致社會(huì)撕裂與民眾的無(wú)感麻木。

華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源