賴(lài)清德當(dāng)家鬧事陷“狂人政治”

　　作者 蕭仲衡 臺(tái)灣聯(lián)合大學(xué)助理教授

　　賴(lài)清德宣布“聲請(qǐng)釋?xiě)棥奔啊皶簳r(shí)處分”向在野全面開(kāi)戰(zhàn)，針對(duì)“臺(tái)立法機(jī)構(gòu)職權(quán)行使法”及 “刑法”有關(guān)立法機(jī)構(gòu)職權(quán)的相關(guān)修法，拒絕赴臺(tái)立法機(jī)構(gòu)進(jìn)行報(bào)告，推托將等“釋?xiě)棥苯Y(jié)果再做決定，儼然已經(jīng)奠定對(duì)抗格局。賴(lài)清德引領(lǐng) “雙少執(zhí)政”，面對(duì)民意支持以及立法機(jī)構(gòu)人數(shù)皆未過(guò)半，依舊無(wú)法跳脫民進(jìn)黨黨主席的桎梏，進(jìn)而走向“狂人政治”。

　　賴(lài)清德掌權(quán)520后仿佛陷入“狂人政治”而輾壓復(fù)議案，既未組成聯(lián)合執(zhí)政以達(dá)到權(quán)責(zé)相符，就職前夕也不拜會(huì)在野領(lǐng)袖，行政機(jī)構(gòu)一片“賴(lài)系人馬”近親繁殖，早已決定不給藍(lán)白勢(shì)力空間。賴(lài)清德多次重申“互不隸屬”，還以四成民意代替社會(huì)主流發(fā)聲，時(shí)代雜志專(zhuān)訪(fǎng)更是直言不諱，詢(xún)問(wèn)這類(lèi)說(shuō)法是否為不必要的挑釁。賴(lài)清德甚至親上火線(xiàn)，以“守護(hù)憲政、保護(hù)人民”為題對(duì)“釋?xiě)棸浮碧岢稣f(shuō)明，不斷強(qiáng)調(diào)自己是“當(dāng)事人”，也為這場(chǎng)山雨欲來(lái)的罷免之亂埋下禍根。作為臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人竟然“當(dāng)家鬧事”，也在“毀憲”亂政、偷渡“臺(tái)獨(dú)”以及點(diǎn)燃罷免之下，凸顯賴(lài)清德已陷入 “狂人政治”。

　　賴(lài)清德對(duì)臺(tái)立法機(jī)構(gòu)改革法案“釋?xiě)棥睉?zhàn)爭(zhēng)開(kāi)第一槍?zhuān)瑢⑾颉皯椃ā狈ㄍァ奥曊?qǐng)釋?xiě)棥奔啊皶簳r(shí)處分”，并在簽署臺(tái)立法機(jī)構(gòu)復(fù)議案咨文，加注 “審議程序引發(fā)社會(huì)高度疑慮”字眼，強(qiáng)調(diào)反對(duì)臺(tái)立法機(jī)構(gòu)擴(kuò)權(quán)而非反對(duì)立法機(jī)構(gòu)改革，將臺(tái)立法機(jī)構(gòu)多數(shù)民意看成社會(huì)疑慮，顯然正在走向民主獨(dú)裁。

　　賴(lài)清德還以“釋?xiě)棥敝霸谝安灰诵袆?dòng)遂行公然恐嚇，因?yàn)椤案某瘬Q代”而背離民進(jìn)黨的改革意志，拒絕臺(tái)立法機(jī)構(gòu)聽(tīng)證監(jiān)督權(quán)利，自己也是反悔咨詢(xún)，一旦法律不合黨意就以聲請(qǐng)“釋?xiě)棥币?guī)避，利用公器內(nèi)的大法官當(dāng)遮羞布，難怪憲政機(jī)關(guān)接力拒絕遵守，對(duì)于法治基礎(chǔ)的全面推翻，成為賴(lài)清德上任后“毀憲”亂政的起手式。

　　賴(lài)清德從就職演說(shuō)開(kāi)始就已挑動(dòng)兩岸敏感神經(jīng)，就職次日國(guó)臺(tái)辦召開(kāi)的記者會(huì)上發(fā)布《關(guān)于依法懲治 “臺(tái)獨(dú)”頑固分子分裂國(guó)家、煽動(dòng)分裂國(guó)家犯罪的意見(jiàn)》，針對(duì)“臺(tái)獨(dú)”份子依其情節(jié)輕重量刑，不但可以“追溯”更可“缺席審判”，賴(lài)辦發(fā)言人即便譴責(zé)此舉破壞兩岸關(guān)系，卻忘記了是誰(shuí)在揮舞這支“臺(tái)獨(dú)”的魔法棒。

　　賴(lài)清德將兩岸棋局走入進(jìn)退維谷困境，在政治上以“兩國(guó)互不隸屬”取代“兩岸互不隸屬”來(lái)偷換概念，在文化上將閩南語(yǔ)改為臺(tái)語(yǔ)去中國(guó)化，短短一個(gè)月之間可說(shuō)軟硬兼施，顯然已把臺(tái)灣現(xiàn)狀往“臺(tái)獨(dú)”目標(biāo)推動(dòng)。大陸采取了法律戰(zhàn)把臺(tái)灣的“獨(dú)派”空間全面封殺，以國(guó)內(nèi)法“長(zhǎng)臂管轄”阻斷“臺(tái)獨(dú)”之路，導(dǎo)致美國(guó)及日本等外國(guó)勢(shì)力難以在維持現(xiàn)狀下打好“臺(tái)灣牌”，賴(lài)清德還想偷渡“臺(tái)獨(dú)”也將導(dǎo)致兩岸陷入危險(xiǎn)期。

　　賴(lài)清德因臺(tái)立法機(jī)構(gòu)改革親自下達(dá)軍令狀為罷免之亂揭開(kāi)序幕，目的要讓民進(jìn)黨重返絕對(duì)多數(shù)以利執(zhí)政，祭出府院黨全面反擊的三打策略，不再維持屈居幕后維持表面中立，反以親征之姿挑起政黨對(duì)立，這番深思熟慮的盤(pán)算背后，恐怕仍有政治對(duì)賭的濃厚意味。

　　賴(lài)清德要讓“大罷免時(shí)代”來(lái)臨并非空穴來(lái)風(fēng)，依照目前“公職人員選舉罷免法”的罷免低階門(mén)坎，比較民進(jìn)黨2024年“立委“獲選席次票數(shù)，透過(guò)少數(shù)激進(jìn)民意罷免，自然勝于正規(guī)選舉單一選區(qū)制度的相對(duì)多數(shù)。因此，民進(jìn)黨從“青鳥(niǎo)行動(dòng)”就在操演練兵，不僅擾亂在野陣營(yíng)被迫跟進(jìn)街頭宣講，背后恐更暗藏翻盤(pán)朝小野大的不良執(zhí)念。

　　賴(lài)清德的“瘋狂舉措”已經(jīng)造成個(gè)人民調(diào)呈現(xiàn)下滑，身為領(lǐng)導(dǎo)人萬(wàn)萬(wàn)不該當(dāng)家鬧事，甚至遂行黨的意志，卻讓自己陷入“狂人政治”。當(dāng)國(guó)民黨黨主席朱立倫痛批賴(lài)清德像“斗雞”，民眾黨黨主席柯文哲甚至搬出“希特勒”比擬，賴(lài)辦卻反駁是對(duì)民主憲政的最大污辱，但現(xiàn)在賴(lài)清德不正在獨(dú)裁的路上嗎?

　　當(dāng)“信賴(lài)”淪為諸法皆空，便是走向“狂人政治”的第一步，先以賴(lài)辦、臺(tái)行政機(jī)構(gòu)、臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)、民進(jìn)黨團(tuán)等四大機(jī)關(guān)，輾壓臺(tái)立法機(jī)構(gòu)改革聲請(qǐng)“釋?xiě)棥眮?lái)毀憲亂政;賴(lài)清德在中執(zhí)會(huì)上繼續(xù)呼吁大眾共同面對(duì)中國(guó)大陸打壓，絕口不提自己上任以來(lái)偷渡“臺(tái)獨(dú)”造成動(dòng)蕩;民進(jìn)黨如今動(dòng)用公器合力圍剿臺(tái)立法機(jī)構(gòu)，賴(lài)清德的親征顯然也為點(diǎn)燃罷免再添柴火。

　　賴(lài)清德《在路上》的競(jìng)選廣告臺(tái)詞還言猶在耳，一場(chǎng)“三角督”選舉保送四成民意的“權(quán)位交棒”，只因沒(méi)有“臺(tái)立法機(jī)構(gòu)過(guò)半”而公然翻桌，如此這般“守護(hù)民主”，恐將陷入最后瘋狂。

      華夏經(jīng)緯網(wǎng)專(zhuān)稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源