綠色眼鏡看臺灣 只會制造對立

　　臺灣《旺報》發(fā)表社評文章指出，西方社會彌漫反中氛圍，加上民進黨長期執(zhí)政，控制、收買、影響媒體不遺余力，島內(nèi)社會出現(xiàn)同情民進黨的現(xiàn)象。若凡事戴上“綠色眼鏡”逢中必反，刻意逢迎并配合民進黨，甚至不惜扭曲事實，不但自毀公信力也不利改善兩岸關(guān)系。

　　錯誤解讀美國政策

　　這個不健全現(xiàn)象在臺灣存在已久，并隨著民進黨長期執(zhí)政而成為 “新常態(tài)”，美國總統(tǒng)拜登在西點軍校畢業(yè)典禮演說就是最明顯例證。拜登只是重申 “我們支持臺灣海峽和平穩(wěn)定”，臺灣新聞出現(xiàn) “為臺海和平穩(wěn)定挺身而出”的聳動標(biāo)題，硬是將拜登只是表述美國的目標(biāo)，擴大解讀為具體政策與行動。

　　拜登稍后又表示，“當(dāng)需要保衛(wèi)我國、我們的盟友、我們的核心利益時，我會義不容辭使用武力”。臺灣媒體穿鑿附會，將拜登的兩段式談話、賴清德的520就職演說，及大陸軍演合體，發(fā)揮1+1>2的加乘效應(yīng)，升高為拜登再度承諾，若大陸對臺開啟戰(zhàn)端，美國將會軍事介入。賴清德及民進黨當(dāng)局則順?biāo)浦郏酚薪槭碌貙Π莸茄菡f表示感謝、歡迎。

　　假如報導(dǎo)屬實，代表美國對臺灣安全從此將以 “戰(zhàn)略清晰”取代 “戰(zhàn)略模糊”，是中美建交以來最重要的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，但美國官方未做任何說明，學(xué)者專家及美國媒體沒有任何著墨，甚至大陸官方也沒有響應(yīng)。換言之，臺灣相關(guān)新聞報導(dǎo)不是配合民進黨大內(nèi)宣，就是缺乏客觀性與專業(yè)性。

　　曾任美國國防部中國科科長的包士可投書媒體表示，美國的戰(zhàn)略模糊政策未能阻止中國大陸建軍;如今最佳止戰(zhàn)方式是先發(fā)制人，拜登應(yīng)發(fā)表正式聲明，明確表態(tài)美國將保衛(wèi)臺灣，而且不是透過對記者的即興回復(fù)。

　　從麥考爾與包士可的談話可看出，美國對臺灣安全仍維持戰(zhàn)略模糊立場，所謂要出兵保衛(wèi)臺灣地區(qū)是媒體的片面解讀。更重要的是，共和黨籍的麥考爾點出，美國不能跨越大陸的紅線，以及若發(fā)生戰(zhàn)爭，美國將面臨困難的抉擇，而這個抉擇不單是由總統(tǒng)，而是美國人民與國會共同決定。但臺灣媒體對于這些率直、嚴(yán)肅的談話卻沒有進一步的報導(dǎo)與分析。

　　淪介入島內(nèi)的工具

　　透過正確、忠實報導(dǎo)，提供閱聽眾充分信息是媒體最基本責(zé)任與功能，在當(dāng)前兩岸缺乏充分溝通管道之下，媒體角色更顯重要，錯誤偏失的報導(dǎo)容易導(dǎo)致誤解、誤判，升高沖突風(fēng)險。

　　民進黨擁有執(zhí)政優(yōu)勢，以為控制、操作媒體理所當(dāng)然，但最近有媒體人公開指稱，多數(shù)駐臺外媒記者與進行臺灣研究的海內(nèi)外學(xué)者，已經(jīng)被訓(xùn)練成只用綠營的觀點看任何臺灣的人事物;沒有多元訊息來源，這些人失去獨立思考能力，彷佛戴上綠色眼鏡。一位權(quán)威國際媒體的駐臺記者親身體驗，由于他的新聞報導(dǎo)譴責(zé)大陸不夠強烈，被媒體同業(yè)一狀告到總部，甚至要求開除他，這種舉報媒體同業(yè)的光怪陸離現(xiàn)象可能只有在臺灣才會發(fā)生，與民進黨綠化媒體有密切關(guān)聯(lián)。

　　對在野黨推動修正“臺立法機構(gòu)職權(quán)行使法”等相關(guān)法案，30名國際學(xué)者在《外交家》雜志刊出聲明表示， “對中國國民黨及臺灣民眾黨提出的改革提案表達嚴(yán)正關(guān)切及失望”，并嚴(yán)厲指控，“這些改革的目標(biāo)不是為強化良好治理，而是盼透過擴大立法院權(quán)力，來剝奪行政部門的權(quán)力并予以懲罰?！?/p>

　　這些標(biāo)榜自己是臺灣的長期友人、支持者及倡議者的國際人士，過去8年對于民進黨施政的亂象與弊案從未發(fā)聲，突然跳出來批判國民黨等民意代表依職權(quán)修正法案，淪為介入臺灣內(nèi)部斗爭的工具，令人懷疑他們的動機與論述的正當(dāng)性。