中新網(wǎng)北京11月24日電(記者
上官云)作為中國(guó)文學(xué)史上的一部巨著,《紅樓夢(mèng)》自面世以來(lái)廣為流傳,其架構(gòu)之宏大、內(nèi)容之豐富,遠(yuǎn)非尋常作品可比,多次被改編為影視劇。
時(shí)至今日,它依然具有直抵人心的魅力。與《紅樓夢(mèng)》相關(guān)的熱議話題不時(shí)在網(wǎng)上出現(xiàn),有人花費(fèi)心血復(fù)制書中美食,也有人對(duì)人物進(jìn)行再次解讀,于是,林妹妹多了一個(gè)“林懟懟”昵稱。
在中國(guó)紅樓夢(mèng)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)詹丹看來(lái),這恰恰說(shuō)明,越是經(jīng)典之作,越能在不同時(shí)代找到釋放魅力的“點(diǎn)”。
林黛玉:網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的“林懟懟”
《紅樓夢(mèng)》中人物眾多,主角們光彩照人,小人物也寫得活靈活現(xiàn)。進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,其中許多人物得到了再闡釋和多角度解讀。
圖片來(lái)源:87版《紅樓夢(mèng)》視頻截圖
比較典型的就是林黛玉,她得到了一個(gè)昵稱“林懟懟”,“林黛玉發(fā)瘋文學(xué)”一度走紅,“橫豎就拿那么一點(diǎn)工資,還要24小時(shí)使喚人了?”很多網(wǎng)友樂此不疲地玩梗。
從性格來(lái)看,林黛玉成為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的“林懟懟”,早就有跡可循。在原著中,她和薛寶釵都是絕頂聰明的人,但林黛玉不太愿意向現(xiàn)實(shí)妥協(xié),有時(shí)“看破偏要說(shuō)破”,不吐不快。
再加上心思比較細(xì)膩,言辭犀利,她儼然成了大觀園中最會(huì)懟人的那一個(gè)。因?yàn)閷?duì)送宮花的順序不滿,她懟周瑞家的,“別人不挑剩下來(lái)的,也不會(huì)給我”。
別人夸贊寶釵有心;黛玉心里不痛快,又冷笑道:“他在別的上還有限,惟有這些人帶的東西上越發(fā)留心?!睂氣O一時(shí)尷尬無(wú)比,只得回頭裝作沒聽見。
類似的舉止,如今被許多網(wǎng)友解讀為“真性情”。詹丹說(shuō),對(duì)《紅樓夢(mèng)》的重新解讀一直都有。上世紀(jì)二三十年代,陳夢(mèng)韶將《紅樓夢(mèng)》改編為話劇《絳洞花主》,情節(jié)改動(dòng)很大。
比方說(shuō),烏進(jìn)孝到賈府來(lái)交租,面對(duì)賈珍的指責(zé)干脆打算以減租來(lái)抗?fàn)?賈寶玉出家后和賈政告別,提到“不要干涉婚姻”等等。魯迅在《絳洞花主·小引》中如此評(píng)價(jià)《紅樓夢(mèng)》,“單是命意,就因讀者的眼光而有種種”。
“林黛玉發(fā)瘋文學(xué)”最火的時(shí)候,曾有人擔(dān)心這會(huì)“玩壞經(jīng)典”。但詹丹認(rèn)為,越是經(jīng)典之作,越能在不同時(shí)代找到釋放魅力的“點(diǎn)”,說(shuō)不定再過(guò)幾年,人們又有了新的玩法。
劉姥姥:有智慧的小人物
曾有一個(gè)說(shuō)法稱,《紅樓夢(mèng)》中最有智慧的兩個(gè)人,就是賈母和劉姥姥,年齡決定了兩位老太太人生閱歷的豐富性,性格與出身則賦予兩人不用的行事方式。
圖片來(lái)源:87版《紅樓夢(mèng)》視頻截圖
第一次來(lái)到陌生的榮國(guó)府討生活,劉姥姥的表現(xiàn)不盡如人意,言談舉止略顯俗氣,“憑他怎樣,你老拔根寒毛比我們的腰還粗呢!”
這種搞笑卻并不招人討厭。第二次來(lái)到榮國(guó)府,劉姥姥的智慧就充分體現(xiàn)出來(lái)了,他看破了賈府女眷的心思,便配合鴛鴦與鳳姐的計(jì)策,不惜“扮丑”討得眾人一笑。
宴席散了以后有個(gè)小細(xì)節(jié),很是耐人尋味。瞧著李紈與鳳姐對(duì)坐吃飯,劉姥姥嘆道:“別的罷了,我只愛你們家這行事,怪道說(shuō)‘禮出大家’。”
寥寥數(shù)語(yǔ),說(shuō)的鳳姐忙陪笑,鴛鴦也過(guò)來(lái)賠禮,“姥姥別惱,我給你老人家賠個(gè)不是。”
劉姥姥則很得體的回了一句,“我要惱,也就不說(shuō)了”。
“劉姥姥這幾句話相當(dāng)巧妙,可以看作是感嘆,也可以看作是借機(jī)嘲諷賈家違背了待客之道,還讓對(duì)方一點(diǎn)把柄都抓不到?!闭驳ふJ(rèn)為,這就說(shuō)明劉姥姥是個(gè)很聰明的人。
遺憾的是,《紅樓夢(mèng)》未完,詹丹推測(cè),作為結(jié)構(gòu)性人物,劉姥姥原本三進(jìn)榮國(guó)府也許還有另外的安排,不單單是從她的視角出發(fā),來(lái)講述一個(gè)家族如何由盛轉(zhuǎn)衰。
“而且,從巧姐的判詞《留余慶》來(lái)看,后來(lái)是劉姥姥救了巧姐。作者或許想嘗試這樣的結(jié)局:讓劉姥姥將她帶去鄉(xiāng)下過(guò)普通人的生活,是不是也可以過(guò)得很好?而不是像現(xiàn)在的程高本所寫的巧姐,讓她被撮合給鄉(xiāng)下大財(cái)主家做媳婦?!闭驳ね茰y(cè)道。
哪個(gè)版本最靠譜?
不只是書中人物眾多,略微一翻與“紅學(xué)”相關(guān)的文章,初讀者很容易各種《紅樓夢(mèng)》版本搞糊涂:程甲本、程乙本、庚辰本、甲戌本、乙卯本……簡(jiǎn)直五花八門。
《<紅樓夢(mèng)>通識(shí)》書影。中華書局出版
《紅樓夢(mèng)》成書后,最初以抄本形式流傳。有觀點(diǎn)認(rèn)為,曹雪芹寫完了全書,但流傳下來(lái)的只有前八十回,早期抄本大多書名《脂硯齋重評(píng)石頭記》。
清乾隆年間,程偉元、高鶚第一次整理出版一百二十回活字版,從此《紅樓夢(mèng)》有了印刷本;之后又修訂一版。為了區(qū)別,前者稱“程甲本”,后者稱“程乙本”。
但這后四十回的作者是誰(shuí),依舊有爭(zhēng)論。詹丹說(shuō),一種說(shuō)法是就是曹雪芹的原作,只不過(guò)是沒有修改過(guò)的草稿;一種說(shuō)法是保留了一部分殘稿,大部分是別人續(xù)完的。
實(shí)際上,很多抄本在回目、字詞等方面存在著細(xì)微的差別。詹丹認(rèn)為,抄本中文字錯(cuò)誤較多,有的是抄寫時(shí)辨認(rèn)失誤,也有抄寫時(shí)多抄、漏抄一類的情況。
“不同版本中,有些細(xì)微的改動(dòng)很多。比如劉姥姥進(jìn)大觀園,有人問早飯?jiān)谀睦飻[,有一個(gè)版本中,賈母回了一句,‘你三妹妹那里就好’,但程本卻是‘你三妹妹那里好’?!彼f(shuō)。
詹丹解釋,雖然只有一字之差,但加一個(gè)“就”字,才跟當(dāng)時(shí)大家正往探春院子里走的情境相吻合,也見出老祖宗說(shuō)話的沉穩(wěn)和精準(zhǔn)。
脂硯齋是誰(shuí)?
在《紅樓夢(mèng)》的文學(xué)世界里,脂硯齋是一個(gè)很特別的存在,在流傳于世的一些抄本中,可以看到這個(gè)人關(guān)于情節(jié)、故事走向的點(diǎn)評(píng),即紅學(xué)界鼎鼎大名的“脂批”。
圖片來(lái)源:87版《紅樓夢(mèng)》視頻截圖
不過(guò),脂硯齋的身份卻是一個(gè)謎團(tuán)。很多研究者認(rèn)為這個(gè)人是真實(shí)存在的,但也有人覺得,“脂硯齋”就是曹雪芹的化名,所謂脂批,就是一種自寫自評(píng)。
詹丹傾向于認(rèn)為,脂硯齋是一位與曹雪芹關(guān)系很親密的人,原因就在于其評(píng)點(diǎn)處處流露出對(duì)作者以及創(chuàng)作內(nèi)容的熟悉,包括書中人物塑造、結(jié)構(gòu)安排等等,如同劇透。
“此外,畸笏叟也寫了一些《紅樓夢(mèng)》的評(píng)語(yǔ)。也有人認(rèn)為,他和脂硯齋是同一個(gè)人?!闭驳げ⒉徽J(rèn)同這種看法,“從點(diǎn)評(píng)的語(yǔ)氣、風(fēng)格來(lái)看,這應(yīng)該是兩個(gè)人?!?/p>
雖然謎團(tuán)尚存,但可以肯定的是,《紅樓夢(mèng)》在今天仍然綻放著光彩。正如詹丹所言,書中有關(guān)飲食等方面的描寫,都為讀者馳騁想象力提供一方天地。(完)
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By essencecafe.cn