林智堅抄襲雙殺 學術(shù)與政治劃清界線

前新竹市長林智堅被臺灣中華大學撤銷碩士學位。圖片來源：臺灣《中國時報》

　　林智堅“論文門”兩案齊發(fā)，也雙雙失守，被判定抄襲，這對臺灣學術(shù)界可以說是一個有利的轉(zhuǎn)機，既維護了學術(shù)倫理，更開啟了防杜政治凌駕學術(shù)的新契機。

　　長久以來，臺灣學術(shù)界屈居于政治之下，幾乎等同是政治人物獵取名位的捷徑，各種偽冒、抄襲的事件層出不窮，早已為多數(shù)正直學界人士所詬病;但由于政治人物挾持著龐大的行政權(quán)力及經(jīng)費資源，牢牢鉗壓住學界咽喉，學者憚于糾舉，遂令不少望風希旨的不肖人士與之深相綰結(jié)、通同舞弊，一群不學無術(shù)者可以憑此捷徑，暢其登龍之術(shù)，以致學位文憑失去其應有的意義與價值，此實為學術(shù)界最大的恥辱與隱患。

　　林智堅案之所以令人矚目，緣于他不但是鼎鼎有名的“五星市長”，更是民進黨當局所刻意培植的“明日之星”，故而爆發(fā)出抄襲事件，不但震撼了臺灣政界，也讓學界為之沸騰，一舉將政學兩棲淆亂情狀，完全曝陳于世人之前。

　　林智堅的兩本論文，就獨立自主的學術(shù)判斷而言，可謂鐵證如山，難以狡賴。然而，就在情勢渾沌未明之際，我們已可看到政治力量是以如何龐大而密集的攻勢施壓于學界，甚至就在臺灣大學判定其為抄襲時，民進黨官員仍企圖力證其“清白”，而若干側(cè)翼，還是口口聲聲認為這是“政治操作”，等于是正式與學術(shù)界宣戰(zhàn)了。

　　臺灣大學夙負聲望，對學術(shù)倫理的自主與尊重向來有口皆碑，猶然會有政治蠻橫的施壓;這頗讓許多人對私立的臺灣中華大學能否有如臺大般的抗壓力，感到擔憂，畢竟，私校的經(jīng)費往往有賴于臺灣地區(qū)教育部門的挹注與補助。臺灣中華大學的學倫會面對此一壓力，能夠堅定地站在學術(shù)的立場，作出嚴重抄襲的判定，委實不易，這足以證明臺灣的私立大學盡管經(jīng)營未必完善，還是可以寄予厚望的。

　　臺灣大學、臺灣中華大學的兩次戰(zhàn)役，其實遠遠不止是學術(shù)倫理之爭，而是學術(shù)與政治劃清界線的定位之爭，經(jīng)此二役，政治力退出大學校園將成趨勢，這對臺灣學界的獨立自主，顯然就具有里程碑的意義。臺灣中華大學甚至比臺灣大學更加值得稱道，因為他們不但定讞了林智堅的抄襲，更明言將要針對其間失職、縱容的教授展開調(diào)查與懲處，這是臺灣大學目前尚無具體交代的事項。

　　林智堅所爆出的抄襲丑聞，絕對不是孤例，眾所皆知，政治界中的“林智堅們”還不知有多少未經(jīng)舉發(fā)的。但經(jīng)由林智堅的論文門，學界可以循此出發(fā)，以更嚴格、更公正的態(tài)度，對這群沽名釣譽的政治人物，展開全面的清查，這無疑是樹立臺灣學術(shù)完全自主的最佳契機。

　　在此，希望學術(shù)界再接再厲，糾舉出這些害群之馬，以還學術(shù)界一片凈土。(作者林上雋為島內(nèi)退休大學教授/來源：臺灣《中國時報》)