繁體簡體

林智堅抄襲雙殺 學(xué)術(shù)與政治劃清界線

華夏經(jīng)緯網(wǎng) > 評論 > 媒體鏈接      2022-08-25 09:52:15

前新竹市長林智堅被臺灣中華大學(xué)撤銷碩士學(xué)位。圖片來源:臺灣《中國時報》

  林智堅“論文門”兩案齊發(fā),也雙雙失守,被判定抄襲,這對臺灣學(xué)術(shù)界可以說是一個有利的轉(zhuǎn)機,既維護了學(xué)術(shù)倫理,更開啟了防杜政治凌駕學(xué)術(shù)的新契機。

  長久以來,臺灣學(xué)術(shù)界屈居于政治之下,幾乎等同是政治人物獵取名位的捷徑,各種偽冒、抄襲的事件層出不窮,早已為多數(shù)正直學(xué)界人士所詬病;但由于政治人物挾持著龐大的行政權(quán)力及經(jīng)費資源,牢牢鉗壓住學(xué)界咽喉,學(xué)者憚于糾舉,遂令不少望風(fēng)希旨的不肖人士與之深相綰結(jié)、通同舞弊,一群不學(xué)無術(shù)者可以憑此捷徑,暢其登龍之術(shù),以致學(xué)位文憑失去其應(yīng)有的意義與價值,此實為學(xué)術(shù)界最大的恥辱與隱患。

  林智堅案之所以令人矚目,緣于他不但是鼎鼎有名的“五星市長”,更是民進黨當(dāng)局所刻意培植的“明日之星”,故而爆發(fā)出抄襲事件,不但震撼了臺灣政界,也讓學(xué)界為之沸騰,一舉將政學(xué)兩棲淆亂情狀,完全曝陳于世人之前。

  林智堅的兩本論文,就獨立自主的學(xué)術(shù)判斷而言,可謂鐵證如山,難以狡賴。然而,就在情勢渾沌未明之際,我們已可看到政治力量是以如何龐大而密集的攻勢施壓于學(xué)界,甚至就在臺灣大學(xué)判定其為抄襲時,民進黨官員仍企圖力證其“清白”,而若干側(cè)翼,還是口口聲聲認為這是“政治操作”,等于是正式與學(xué)術(shù)界宣戰(zhàn)了。

  臺灣大學(xué)夙負聲望,對學(xué)術(shù)倫理的自主與尊重向來有口皆碑,猶然會有政治蠻橫的施壓;這頗讓許多人對私立的臺灣中華大學(xué)能否有如臺大般的抗壓力,感到擔(dān)憂,畢竟,私校的經(jīng)費往往有賴于臺灣地區(qū)教育部門的挹注與補助。臺灣中華大學(xué)的學(xué)倫會面對此一壓力,能夠堅定地站在學(xué)術(shù)的立場,作出嚴(yán)重抄襲的判定,委實不易,這足以證明臺灣的私立大學(xué)盡管經(jīng)營未必完善,還是可以寄予厚望的。

  臺灣大學(xué)、臺灣中華大學(xué)的兩次戰(zhàn)役,其實遠遠不止是學(xué)術(shù)倫理之爭,而是學(xué)術(shù)與政治劃清界線的定位之爭,經(jīng)此二役,政治力退出大學(xué)校園將成趨勢,這對臺灣學(xué)界的獨立自主,顯然就具有里程碑的意義。臺灣中華大學(xué)甚至比臺灣大學(xué)更加值得稱道,因為他們不但定讞了林智堅的抄襲,更明言將要針對其間失職、縱容的教授展開調(diào)查與懲處,這是臺灣大學(xué)目前尚無具體交代的事項。

  林智堅所爆出的抄襲丑聞,絕對不是孤例,眾所皆知,政治界中的“林智堅們”還不知有多少未經(jīng)舉發(fā)的。但經(jīng)由林智堅的論文門,學(xué)界可以循此出發(fā),以更嚴(yán)格、更公正的態(tài)度,對這群沽名釣譽的政治人物,展開全面的清查,這無疑是樹立臺灣學(xué)術(shù)完全自主的最佳契機。

  在此,希望學(xué)術(shù)界再接再厲,糾舉出這些害群之馬,以還學(xué)術(shù)界一片凈土。(作者林上雋為島內(nèi)退休大學(xué)教授/來源:臺灣《中國時報》)


責(zé)任編輯:邱夢穎
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170072
京公網(wǎng)安備 11010502045281號
違法和不良信息舉報電話:010-65669841
舉報郵箱:xxjb@huaxia.com

網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們

主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司   版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)

Copyright 2001-2024 By www.essencecafe.cn