林智堅論文“雙殺”：學術教育不是買賣

　　臺灣從2020年后，進入了一連串政治性的“報復性罷免時代”;時至2022年的地方選舉前夕，看來又進入了一個“報復性論文門時代”，不論參選的、退選的、沒選的，不分藍綠白無一幸免的都被流彈掃到。撇開各大學審議委員會對于抄襲的學術專業(yè)判斷，其實從另一個面向也可以觀察到一些有趣的事情，就是當事人對于面對學術教育的態(tài)度。

　　如果一個人對于碩博士的認知，只是單純學位證書取得的話，其實真的可以不用浪費生命去取得這個證明，人生旅程還有更多獨特的經(jīng)歷證明，都可以更加凸顯特別的人生歷練，來感動他人并加以認同與支持。其實到了碩博士等級的學位，比較多在意的是教育過程，在學術追尋研究中的歷練證據(jù)，不論最終的論文內(nèi)容結論注定是成功或是失敗，還有師生關系的羈絆連結。

　　學位證書的取得不是買賣，不應該有對價關系的官位交易，不能是幫政治人物涂脂抹粉的化妝品，對于授業(yè)老師應該要保持尊敬的態(tài)度。學費不能因為失去學位而退費，如果可以這樣瞎搞的話，所有取得博士學位的人，不就都應該去退掉碩士學位來折現(xiàn)。

　　這些奇怪現(xiàn)象都是違背學術教育的本質，經(jīng)歷過這些扭曲的政治算計過程后，只是逐步摧毀臺灣學術在國際中辛苦累積的地位，并且讓臺灣民眾更加認為教育是沒有意義的事情，對于社會永續(xù)發(fā)展相當不利。

　　事實上林智堅本人一定沒有抄襲論文，他的問題在于親信助理偷懶害他背黑鍋，還有用權力換學位的賣家優(yōu)越感，對自己的指導教授直呼其名當小弟稱呼，導致尊師重道的感覺消失殆盡。在處理繁雜市政的同時，還能事必躬親的上課、交報告、分析文獻、寫論文，這種偶像級的艱困情境中可以做到面面具到，其實本身就是一件很難讓人相信的事實。

　　面對政治性的“論文門”攻擊，因為過去親信助理偷懶而有口難言，導致被撤銷兩個碩士學位;但是其實學術界對其下手的時間點算是很寬容，讓他可以有機會退選，而不會因為確認登記參選后被迫凌遲到底。

　　一般而言，大部分人在碩博士的學習歷程中能做到的是，通過不斷投入專案研究的努力，取得指導教授的認同，布局讓其研究與未來畢業(yè)后的工作內(nèi)容相結合;因此可以在取得學位的同時，順利獲得一個可以好好發(fā)揮的工作機會，讓自己的論文內(nèi)容成為工作的敲門磚和墊腳石。

　　但是在殺紅眼的“報復性論文門時代”中，已經(jīng)進入把良好的學術教育過程，惡意扭曲比照林智堅的政治性“論文門”攻擊辦理。

　　學術不外乎人性，人性趨向光明面，沒有政治介入的一般人學術教育過程，回歸學術的專業(yè)來判斷論文內(nèi)容，依照各大學審議委員會的程序走，真金不怕火煉。所有被卷入的當事人，都具有于學術教育該有的尊師重道態(tài)度;殺紅眼的惡意栽贓者，不該抹黑良好的師生關系。(作者陳立基為民眾黨新竹縣黨部竹北區(qū)主任/來源：臺灣《中國時報》)