林智堅與民意代表鄭運鵬高調(diào)開記者會自稱清白,事后網(wǎng)絡(luò)上滿滿都在酸“林智堅無法自己解釋自己論文內(nèi)容,還得靠鄭運鵬代為發(fā)言”。(資料照/劉宗龍攝)
【汪葛雷 網(wǎng)絡(luò)媒體工作者】
文章一開始先講結(jié)論:林智堅已成為在野黨的提款機,以及民進黨人避之唯恐不及的對象。不信?去看林智堅社交賬號,民進黨政治人物的留言互動多寡就知道。
近來林智堅卷入的爭議案件,主要有論文案與棒球場案。先從論文案開始談起,民進黨對該案的反駁,已從爆發(fā)初期的正面表述論文正當性,改為強調(diào)“民眾不關(guān)心論文案”。這種說法其實已是藏不住的心虛。
首先,桃園是藍綠基本盤極接近之區(qū)域,不需要“很多民眾”關(guān)心論文案,市長選舉就可能翻盤,強調(diào)民眾關(guān)心與否并無意義?!傲肌笔虚L選舉的關(guān)注度,低也低不到哪里去。
再者,政治人物面對抄襲這種重大舞弊質(zhì)疑,難道不是應(yīng)該要快點滅火,證明自己是100%的清白嗎?如果無法提出有意義的證據(jù)來自證清白,焉知會不會關(guān)心的人“越來越多”?打個比方,你家起火了,你不第一時間滅火,反而是強調(diào)“起火對我家的影響有限”,天下豈有此等怪理?
總而言之,盡管民進黨對論文案總是姿態(tài)極高,自信滿滿。林智堅也與民意代表鄭運鵬高調(diào)開記者會自稱清白。但事后網(wǎng)絡(luò)上滿滿都在酸“林智堅無法自己解釋自己論文內(nèi)容,還得靠鄭運鵬代為發(fā)言”。以及林智堅社交賬號發(fā)懶人包強調(diào)清白,底下卻幾乎毫無民進黨“公職人員”留言力挺(都是側(cè)翼或網(wǎng)民)。再配上最新美麗島民調(diào),58.2%的民眾不認為論文案是政治抹黑,三件事加起來一起看,論文案林智堅頹勢已非常明顯。
眼下之際,民進黨只能盡量減少論文案殺傷力,把重心放在宣揚林智堅市政治理成績優(yōu)越上,再運用其媒體優(yōu)勢,把論文案的關(guān)注群眾限縮在對政治熱衷族群身上,盡量降低其影響。然而此時又爆發(fā)一個棒球場案,完全突破政治同溫層,狠狠打臉了林智堅吹噓的新竹執(zhí)政。
關(guān)于棒球場案,林智堅同樣也有在社交賬號發(fā)文,可能是因為棒球場施工品質(zhì)不若論文,是自己親手操辦,還有道歉后再出發(fā)的空間,因此林智堅倒是痛快第一句話就道歉。然而這種道歉有用嗎?
有用沒用,從民進黨人是否力挺,就可一窺風向。林智堅的棒球場案發(fā)文,文章內(nèi)容與論文案的發(fā)文一樣文采飛揚,底下留言區(qū)卻也同樣都是“最高品質(zhì)靜悄悄”,幾無綠營政治人物留言相挺。也沒有人幫腔制造一些“加油!”之類的肉麻互動。這在在都說明了民進黨人不看好棒球場案的后續(xù)效應(yīng),認為林智堅在此案中會再受傷一次,不值得與他在公開論壇有更多互動,對自己沒有好處。
當然,隨著選舉熱度提升,全然不在乎論文素質(zhì)與學(xué)術(shù)倫理的蔡英文主席,必然會發(fā)動軍令狀,而民進黨人之后必然會無奈歸隊。然而這種有如拼裝車,眾人離心離德的選舉運作模式,能在年底勝選嗎?極不樂觀,不拖累其他縣市就偷笑了。(文章來源:中時新聞網(wǎng))
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By essencecafe.cn