林智堅好棒棒，民進黨人怎都閃得遠遠的？

林智堅與民意代表鄭運鵬高調(diào)開記者會自稱清白，事后網(wǎng)絡上滿滿都在酸“林智堅無法自己解釋自己論文內(nèi)容，還得靠鄭運鵬代為發(fā)言”。（資料照/劉宗龍攝）

【汪葛雷 網(wǎng)絡媒體工作者】

文章一開始先講結(jié)論：林智堅已成為在野黨的提款機，以及民進黨人避之唯恐不及的對象。不信？去看林智堅社交賬號，民進黨政治人物的留言互動多寡就知道。

近來林智堅卷入的爭議案件，主要有論文案與棒球場案。先從論文案開始談起，民進黨對該案的反駁，已從爆發(fā)初期的正面表述論文正當性，改為強調(diào)“民眾不關心論文案”。這種說法其實已是藏不住的心虛。

首先，桃園是藍綠基本盤極接近之區(qū)域，不需要“很多民眾”關心論文案，市長選舉就可能翻盤，強調(diào)民眾關心與否并無意義?！傲肌笔虚L選舉的關注度，低也低不到哪里去。

再者，政治人物面對抄襲這種重大舞弊質(zhì)疑，難道不是應該要快點滅火，證明自己是100%的清白嗎？如果無法提出有意義的證據(jù)來自證清白，焉知會不會關心的人“越來越多”？打個比方，你家起火了，你不第一時間滅火，反而是強調(diào)“起火對我家的影響有限”，天下豈有此等怪理？

總而言之，盡管民進黨對論文案總是姿態(tài)極高，自信滿滿。林智堅也與民意代表鄭運鵬高調(diào)開記者會自稱清白。但事后網(wǎng)絡上滿滿都在酸“林智堅無法自己解釋自己論文內(nèi)容，還得靠鄭運鵬代為發(fā)言”。以及林智堅社交賬號發(fā)懶人包強調(diào)清白，底下卻幾乎毫無民進黨“公職人員”留言力挺（都是側(cè)翼或網(wǎng)民）。再配上最新美麗島民調(diào)，58.2%的民眾不認為論文案是政治抹黑，三件事加起來一起看，論文案林智堅頹勢已非常明顯。

眼下之際，民進黨只能盡量減少論文案殺傷力，把重心放在宣揚林智堅市政治理成績優(yōu)越上，再運用其媒體優(yōu)勢，把論文案的關注群眾限縮在對政治熱衷族群身上，盡量降低其影響。然而此時又爆發(fā)一個棒球場案，完全突破政治同溫層，狠狠打臉了林智堅吹噓的新竹執(zhí)政。

關于棒球場案，林智堅同樣也有在社交賬號發(fā)文，可能是因為棒球場施工品質(zhì)不若論文，是自己親手操辦，還有道歉后再出發(fā)的空間，因此林智堅倒是痛快第一句話就道歉。然而這種道歉有用嗎？

有用沒用，從民進黨人是否力挺，就可一窺風向。林智堅的棒球場案發(fā)文，文章內(nèi)容與論文案的發(fā)文一樣文采飛揚，底下留言區(qū)卻也同樣都是“最高品質(zhì)靜悄悄”，幾無綠營政治人物留言相挺。也沒有人幫腔制造一些“加油！”之類的肉麻互動。這在在都說明了民進黨人不看好棒球場案的后續(xù)效應，認為林智堅在此案中會再受傷一次，不值得與他在公開論壇有更多互動，對自己沒有好處。

當然，隨著選舉熱度提升，全然不在乎論文素質(zhì)與學術(shù)倫理的蔡英文主席，必然會發(fā)動軍令狀，而民進黨人之后必然會無奈歸隊。然而這種有如拼裝車，眾人離心離德的選舉運作模式，能在年底勝選嗎？極不樂觀，不拖累其他縣市就偷笑了。（文章來源：中時新聞網(wǎng)）