黃世安：一堅殺三市的破口效應(yīng)

斥資12億新臺幣重建的新竹棒球場，22日進行開幕戰(zhàn)時風(fēng)光邀請蔡英文（前中）、前新竹市長林智堅（前右）及立法機構(gòu)副負(fù)責(zé)人蔡其昌（前左）等重量級貴賓蒞臨，沒想到才進行2場中職賽事，就因場地安全問題緊急“喊卡”。

林智堅掀起的政治風(fēng)暴可謂一波未平，一波又起！昔日，頂著五星市長的光環(huán)從新竹轉(zhuǎn)戰(zhàn)桃園，原以為可以替民進黨北北基桃選情加分，也讓自己政治地位更上一層樓。但沒想到一個論文案，外加一個新竹棒球場案，接連重挫林智堅五星市長的形象。加上新竹代理市長又違法放行棒球場開賽，連帶影響民進黨在桃園市、新竹市及臺中市等3市市長選情。“一堅殺三市”，恐怕是林智堅參選時始料未及的！

以論文案而言，縱使林智堅已召開兩場記者會向外界解釋對手陣營攻擊的疑點，但至今非但沒有止血，反而引起更多質(zhì)疑。根據(jù)最新曝光的“玲宜”與指導(dǎo)教授陳明通的Email往來紀(jì)錄，一個連論文討論都要透過助理轉(zhuǎn)達(dá)的市長研究生，要如何證明自己的畢業(yè)論文是出自本人之手，而非找槍手代勞？更何況，論文寫作涉及到非常多的個人主觀意見陳述，指導(dǎo)教授不可能經(jīng)由第三人與所指導(dǎo)的研究生討論修正意見。林智堅本想拿陳明通與“玲宜”的討論紀(jì)錄來證明自己才是論文的發(fā)想原創(chuàng)，但論文發(fā)想不等于實際產(chǎn)出，且透過第三人的信箱來證明自己是原創(chuàng)的說法，也并非沒有質(zhì)疑的空間！

由于林智堅始終無法從論文違反學(xué)術(shù)倫理的泥淖中脫身，因此，民進黨后來對于林的辯護，改采“學(xué)歷不等于能力”的說法，完全回避學(xué)歷問題的背后，其實是更深層、必須要被討論的道德與人格問題。

然而，正當(dāng)“學(xué)歷不等于能力”的說法正逐漸沖淡林智堅在學(xué)倫案的負(fù)面觀感之際，新竹棒球場案又再次重?fù)袅值膱?zhí)政能力。尤其，當(dāng)新竹市政府都承認(rèn)花了12億改建的棒球場其實“還在驗收中”，更徹底摧毀林智堅從政最大的政治資產(chǎn)“新竹經(jīng)驗”。原來所謂的五星市長政績是靠網(wǎng)紅業(yè)配及市府違法放行所堆砌出來的，坐實了民進黨為了救林智堅、沈慧虹及蔡其昌的低迷選情，竟可不顧運動選手及觀眾安危，也要利用球賽造勢的指控。

而蔡其昌除了是民進黨臺中市長參選人，更身兼中華職棒會長。比賽場地沒驗收就舉行比賽，會長不可能不知情。蔡此舉正好說明了政治人物介入體育，本質(zhì)上都還是想從體育上牟取政治利益的回報。

距離年底的選戰(zhàn)，現(xiàn)今仍只算初期各就各位的階段，但民進黨就面臨林智堅是破口的危機。因為民進黨死不認(rèn)錯的性格，造就現(xiàn)在為了林智堅，必須不斷挑戰(zhàn)民眾道德底線的局面。但越是被迫全黨救一人，相關(guān)說法與做法也就越悖離事實與經(jīng)不起檢驗。林濁水開了黨內(nèi)質(zhì)疑的第一槍，倘若民進黨仍以為只要靠抹黑、抹紅質(zhì)疑者就能全身而退，最后恐怕事與愿違，反而賠上全黨聲譽。（作者為民意代表立會辦公室主任/文章來源：中時新聞網(wǎng)）