民進(jìn)黨桃園市長(zhǎng)參選人林智堅(jiān)(左)深陷論文門風(fēng)波,曾任其指導(dǎo)教授的臺(tái)安全部門主管陳明通(右)昨發(fā)聲明強(qiáng)調(diào),先協(xié)助林智堅(jiān)進(jìn)行論文修正后,才交給另一位研究生余正煌參考。(中時(shí)電子報(bào)資料照片)
【林上雋/作者為島內(nèi)退休大學(xué)教授】
林智堅(jiān)的論文門,目前發(fā)展的情況是由陳明通“一錘定音”,代表了民進(jìn)黨對(duì)此一學(xué)倫事件的基本態(tài)度,那就是“陳明通將林智堅(jiān)的論文初稿修正后,擅自轉(zhuǎn)交給余正煌參考,余正煌用以寫成論文;然后林智堅(jiān)在不明就里的情況下,繼續(xù)完成他的論文,所以才會(huì)出現(xiàn)文字有許多相雷同的部分,因此不算抄襲。而余正煌也不知道指導(dǎo)教授給他的參考論文是林智堅(jiān)的,所以也不涉及抄襲”。
在此邏輯下,兩篇重疊性如此之高的論文,居然無一是抄襲的,這不僅顛覆了學(xué)術(shù)論文的定規(guī),更是“一錘定罪”地暴露了這位學(xué)官兩棲的政客、學(xué)閥,是如何視學(xué)術(shù)為無物,正式與學(xué)術(shù)界“宣戰(zhàn)”了。
從最基本的學(xué)術(shù)倫理來判斷,一前一后發(fā)表的論文有高達(dá)7、8成的文字重疊,且結(jié)構(gòu)、論述,乃至摘要、結(jié)論都幾乎如孿生子一般,必然有其中之一為“抄襲”,這根本就是憑常識(shí)就足以判斷出來的,問題只在于是“誰抄襲了誰”而已,豈有可能兩造皆無抄襲?而依學(xué)術(shù)規(guī)范來說,唯一的判斷標(biāo)準(zhǔn),就是看誰先發(fā)表,這就如同雙胞胎一樣,早一分鐘出來的就是兄姐,晚出來的就是弟妹,絕無通融余地。
在思考長(zhǎng)達(dá)20多天后,陳明通以類似政治“密室協(xié)商”的伎倆,妄圖顛覆此一定規(guī),就學(xué)術(shù)層面來說,簡(jiǎn)直是不可思議的,更觸犯了學(xué)術(shù)倫理的大忌。
首先,身為指導(dǎo)教授,怎可以挾持師長(zhǎng)威權(quán),一則“剽竊”了學(xué)生的成果,二則慫恿另外一個(gè)學(xué)生取巧作弊?其次,這兩本論文都是由陳明通親自主考過關(guān)的,而其時(shí)距不過僅僅半年,若非蓄意放水,豈有可能未曾發(fā)現(xiàn)到其重復(fù)如此之高的現(xiàn)象??jī)H從這兩點(diǎn)來看,陳明通即已是“自證己罪”,難以遁脫了。臺(tái)大是何等聲名夙著的學(xué)府,豈能容得下如此荒謬怠惰、尸位素餐的教師濫竽充數(shù)?更可駭異的是,陳明通說得振振其辭、視為理所當(dāng)然,無絲毫愧疚之感,豈不等于是公開向?qū)W界挑戰(zhàn)?
“密室協(xié)商”是政治界最丑陋的手段,一小撮人屏除旁人、私下協(xié)議,各作對(duì)彼此有利的利益分配,既無人證,又乏物證,根本就是見不得光的。政治界可以如此胡搞惡?jiǎn)?,但欲施之于學(xué)術(shù)界而亦能成立,恐怕整個(gè)臺(tái)灣的學(xué)術(shù)界就將是“將軍一去,大樹飄零”,從此再無翻身的余地了。
據(jù)陳明通的說詞,許多林智堅(jiān)論文與余正煌重疊之處,甚至連錯(cuò)字,都是林先余后的,是經(jīng)過他指示后修改的,將一切的責(zé)任都兜攬?jiān)谧约荷砩?。但此事你知、我知,法未傳六耳,何足憑信?當(dāng)然,以陳明通之神通廣大,亦未嘗不可以找個(gè)“人證”,這擺明了就是“串供”,學(xué)界如果接受,那臺(tái)灣的學(xué)術(shù)界大概也不必再說什么倫理不倫理了。如果這招可以行得通,那未來只要指導(dǎo)教授敢于護(hù)犢、自污,則碩、博士滿街走的情況,應(yīng)是可以預(yù)見的了。
陳明通顯然是將學(xué)術(shù)當(dāng)作政治般去操作,說得難聽一些,就是用政治強(qiáng)暴了學(xué)術(shù),還要受強(qiáng)暴者啞口吞下。陳明通敢于如此蠻橫,當(dāng)然是憑借著其受今上的寵信,而又掌握著臺(tái)灣安全部門主管的威勢(shì)。最壞的盤算,也就是陳明通退出學(xué)界,如此而已。
其實(shí),最壞的盤算,也是個(gè)精打細(xì)算的如意算盤。陳明通早已退休,區(qū)區(qū)兼任之名,不過雞肋而已,他還是可以穩(wěn)穩(wěn)居于高層,而因其一己小小的犧牲,卻可以挽救林智堅(jiān)這個(gè)年輕力強(qiáng)的民進(jìn)黨明日之星,無論如何都是劃算的。
這是政治干涉學(xué)術(shù)中最惡劣的實(shí)例,而一切的盤算,都是為了鞏固執(zhí)政黨的既得利益。陳明通等于向?qū)W術(shù)界下了戰(zhàn)書,單挑學(xué)術(shù)界,就看學(xué)術(shù)界如何接招、化招了。
選舉只是一時(shí)的,政權(quán)也隨時(shí)可能變易,但學(xué)術(shù)尊嚴(yán)、學(xué)術(shù)倫理,卻是基業(yè),如果連最起碼的、一眼即可明斷的“抄襲”案,都可以輕而易舉地在政治的雨覆云翻下加以隳敗,臺(tái)灣還會(huì)有什么未來?(文章來源:中時(shí)新聞網(wǎng))
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By essencecafe.cn