繁體簡體

俄烏戰(zhàn)爭 美國扮演的角色不光彩!

華夏經(jīng)緯網(wǎng) > 評論 > 深度分析      2022-03-24 10:28:37

俄烏戰(zhàn)爭持續(xù)了整整一個月,雙方進(jìn)行了多倫談判,但戰(zhàn)爭慘烈度還在不斷上升,烏克蘭美好的家園被戰(zhàn)爭毀于一旦。為了躲避戰(zhàn)爭,約有500萬烏克蘭人背井離鄉(xiāng)成為難民,這也給歐洲社會帶來新的不安定因素。

俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)以及俄烏進(jìn)行了多倫談判都未取得實質(zhì)性結(jié)果,背后的原因皆是美國在搗鬼。

俄烏戰(zhàn)爭,美國扮演什么不光彩的角色?

美國就是俄烏戰(zhàn)爭的始作俑者,讓烏克蘭幫美國打一場“代理人”戰(zhàn)爭。控制歐洲是美國的大戰(zhàn)略,而維持并擴(kuò)大北約的影響又是美國控制歐洲的一個有力的手段。美國渲染俄羅斯對歐洲的威脅,于是就不斷推動北約東擴(kuò),鼓噪煽動烏克蘭加入北約,烏克蘭還把加入北約寫入憲法。這樣北約東擴(kuò)無疑到了俄羅斯的家門口,使俄羅斯完全沒有了安全感,俄羅斯被迫作出反應(yīng),維護(hù)國家安全。

然而一旦俄羅斯對烏克蘭作出軍事反應(yīng),歐盟國家將更加依靠北約,美國就達(dá)到利用北約繼續(xù)控制歐洲國家的目的。烏克蘭就成了美國用來對付俄羅斯和控制歐洲所布的一枚棋子。美國要在俄羅斯的家門口放滿所謂的“防御性武器”,俄羅斯當(dāng)然不干,可謂“士可殺不可辱”,明知這是美國在烏克蘭布的局和挖的陷阱,但俄羅斯毅然被迫對烏克蘭發(fā)動戰(zhàn)爭。

俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā),可以說完全按照美國所設(shè)計的劇本演。于是乎,美國站在“道德”高地上,一方面標(biāo)榜“反戰(zhàn)、和平”,高喊反對俄羅斯侵略戰(zhàn)爭,拉攏西方國家對俄羅斯實施經(jīng)濟(jì)制裁;另一方面為了自身利益,不斷地對烏克蘭拱火,向烏克蘭提供大量的武器和軍事情報,為烏克蘭遞“刀子”,讓俄烏繼續(xù)打,妄圖使戰(zhàn)爭擴(kuò)大化長期化,把俄羅斯拖入戰(zhàn)爭泥沼,不能自拔。這正是美國想要的結(jié)果,美國私下里正偷著樂呢!

美國曾對烏克蘭安全承諾“堅如磐石”,稱“與烏克蘭站在一起”。然而,當(dāng)俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā),美國卻拒絕出兵幫助烏克蘭??梢?,美國就是利用烏克蘭這枚棋子,來打一場與俄羅斯的“代理人”戰(zhàn)爭,以達(dá)成美國的戰(zhàn)略目的。而戰(zhàn)爭帶給烏克蘭的則是國家變成焦土廢墟,百姓傷亡數(shù)以萬計,流離失所。這些美國并不關(guān)心。美國對俄烏戰(zhàn)爭采取隔岸觀火、不斷拱火的態(tài)度,看著他們打下去。美國是徹頭徹尾俄烏戰(zhàn)爭的始作俑者。

全球范圍內(nèi)大部分戰(zhàn)爭,美國等西方國家都是始作俑者和發(fā)動者,他們打著“民主自由人權(quán)”的幌子,粗暴干涉他國內(nèi)政,危害世界和平穩(wěn)定。比如,1999年,以美國為首的北約軍隊對南斯拉夫聯(lián)盟共和國進(jìn)行了78天的狂轟亂炸,造成了嚴(yán)重后果。之后,美國又對伊拉克、敘利亞、阿富汗等國發(fā)動戰(zhàn)爭,造成33萬平民喪生和2600多萬人淪落為難民,在中東地區(qū)造成嚴(yán)重的人道主義危機(jī)。

如今,美國拉攏其他國家發(fā)動對俄羅斯制裁,而美國曾發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭,罪行種種,罄竹難書,又有誰對美國進(jìn)行制裁?所以,美國等西方國家根本沒有資格來討論反戰(zhàn)立場的問題。

攪亂歐洲控制歐洲從中獲利。歐洲國家與俄羅斯的合作是緊密的,特別是在能源合作上更是重頭戲,包括俄羅斯和德國的“北溪-2”天然氣管道項目。俄羅斯的天然氣和石油分別占?xì)W盟進(jìn)口的40%和25%左右。歐洲大國特別是像德國、法國等國一直想擺脫美國的控制。歐盟建立了歐元體系,企圖擺脫對美元的依賴。法國總統(tǒng)馬克龍則提議:“歐洲最終應(yīng)當(dāng)在我們的大陸上建立集體安全秩序?!?/p>

歐盟加強(qiáng)與俄羅斯合作,繁榮歐洲。這是美國不愿看到的景象。打破歐盟與俄羅斯合作的格局,唯有發(fā)動戰(zhàn)爭,烏克蘭戰(zhàn)爭就起到了遏制歐盟與俄羅斯合作的效果。這就是美國霸權(quán)主義蠻橫的表現(xiàn)。

俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后,歐洲感到不安,使歐洲國家改變防衛(wèi)立場,北約的防衛(wèi)作用又體現(xiàn)出來。一方面,美國成功地把北約和歐盟捆綁在一起,讓歐洲聽從美國指揮,打消歐洲尋求戰(zhàn)略安全自主的念頭,從而將歐盟緊緊地控制在美國的麾下。歐洲國家不得不為沖突買單,德國立即通過一千億歐元作為國防預(yù)算,用作購買美國先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)和防御系統(tǒng),其他北約成員國均紛紛向美國訂購軍用物資和武器。這使美國退出阿富汗和中東地區(qū)的戰(zhàn)場,武器市場由歐洲來負(fù)責(zé)填補。美國成為全球最大軍備出口國,占總額的39%。另一方面,歐洲國家承受高通脹,迫使歐元貶值,歐元的國際地位受損,大量資本流向美國,大發(fā)戰(zhàn)爭財。依賴俄羅斯供應(yīng)的歐洲各國的石油及天然氣受到影響,物價飛漲,百姓叫苦連連。俄羅斯和德國的“北溪-2”天然氣管道項目“終結(jié)”,美國成功使歐洲國家擺脫對俄能源依賴,從而取代俄羅斯占領(lǐng)歐洲能源市場。

俄烏戰(zhàn)爭使烏克蘭近500萬難民涌入歐盟國家,打破了歐洲的穩(wěn)定。

可以說,俄烏戰(zhàn)爭,美國打著“保護(hù)”歐洲的旗號,“為朋友兩肋插刀”,其實把刀插到歐洲朋友的兩肋上。搞亂了歐洲,進(jìn)而控制歐盟,美國軍工企業(yè)大發(fā)戰(zhàn)爭財,賺得盆滿缽滿,達(dá)到了美國的目的。

削弱斗垮俄羅斯。烏克蘭危機(jī)是美國設(shè)下好的圈套,就是要拉俄羅斯入套,以此削弱斗垮俄羅斯。俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后,美國立馬拉攏盟友對俄羅斯進(jìn)行制裁,臺灣民進(jìn)黨當(dāng)局也緊隨美國起舞,參與到對俄羅斯經(jīng)濟(jì)制裁的行列。美國意圖很明確,一方面,就是要借烏克蘭把俄羅斯長期困入戰(zhàn)爭的泥潭中消耗其國力,從而使俄羅斯一蹶不振;另一方面,全面對俄羅斯發(fā)動經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)、金融戰(zhàn),進(jìn)行“癱瘓式”制裁,眾多跨國企業(yè)撤離俄羅斯,目的使其經(jīng)濟(jì)崩潰,切斷戰(zhàn)爭經(jīng)濟(jì)資源。據(jù)摩根大通預(yù)測,因制裁和軍事行動,俄羅斯的國內(nèi)生產(chǎn)總值將萎縮12%。

美國等西方國家對俄羅斯發(fā)動的制裁,幾乎打垮俄國銀行及金融體系,盧布貶值一半以上,證券市場停市,俄羅斯正經(jīng)歷核彈般金融襲擊。

然而,經(jīng)濟(jì)制裁是一把雙刃劍,俄羅斯經(jīng)濟(jì)遭受重大影響,而相關(guān)國家經(jīng)濟(jì)同樣遭受損失。面對美國等西方國家的經(jīng)濟(jì)制裁,俄羅斯非但沒有退縮反而強(qiáng)硬以對、步步進(jìn)逼,采取反制措施,與之斗爭。

美國為了達(dá)到制裁俄羅斯的目的,甚至逼迫中國選邊站隊,加入對俄制裁的行列,否則將面臨西方的打壓。美國打的算盤是斗垮俄羅斯后,將會永遠(yuǎn)失去這個強(qiáng)大的敵人,就可以騰過手來全力對付中國,進(jìn)一步地主宰世界稱霸世界。

俄烏戰(zhàn)爭何時停火止戰(zhàn)無人知曉,俄羅斯能否被美國等西方國家打倒,現(xiàn)在難有的定論。不過中俄剛簽署了“上不封頂”的戰(zhàn)略合作協(xié)議,將使美西方國家對俄羅斯的制裁左支右絀,難以得逞。

俄烏戰(zhàn)爭持續(xù)延燒,美西方國家見對俄制裁難以奏效,便需要中國出面調(diào)停,以使亂局得到控制。為了拉攏中國站隊美國,制裁俄羅斯,切斷中俄之間的經(jīng)貿(mào)往來,美國“放軟”身段,強(qiáng)調(diào)《上海公報》,重申“四不一無意”,特別對中國核心利益臺灣問題,強(qiáng)調(diào)不支持“臺獨”。

“寧可相信鐵樹開花,不可相信美國的鬼話?!泵绹3J钦f一套做一套,搞兩面手法??梢哉f,美國遏制中國打“臺灣牌”是不會丟的,現(xiàn)在美國只不過先放一放,避免俄美、中美兩頭作戰(zhàn),分散精力。

對于俄烏戰(zhàn)爭,中方的立場是一貫的公正的。烏克蘭危機(jī)之初,中方就本著負(fù)責(zé)任的態(tài)度,勸說相關(guān)方不要推高對峙、煽動戰(zhàn)爭。然而美國等西方國家卻在后面煽風(fēng)點火,鼓噪戰(zhàn)爭,等戰(zhàn)火開啟,卻又指責(zé)他國不跟進(jìn)制裁俄羅斯,完全是極不負(fù)責(zé)的。

中方始終秉持客觀公正,站在和平正義的一邊,支持和鼓勵一切有利于和平解決烏克蘭危機(jī)的外交努力,根據(jù)事情本身的是非曲直,本著客觀公正的態(tài)度,獨立自主地做出判斷。我們決不接受任何外來脅迫和壓力,也反對任何針對中國的無端指責(zé)和猜忌。

俗話說,解鈴還須系鈴人。俄烏戰(zhàn)爭這個鈴是美國系上去的,還是要美國自己去解。菩提本無樹,何處惹塵埃。世界本和諧,卻被美國到處煽風(fēng)點火,招惹事端,攪得動蕩不安,不再太平?。ㄔu論員:言未央)

華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請注明來源



責(zé)任編輯:邱夢穎
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170072
京公網(wǎng)安備 11010502045281號
違法和不良信息舉報電話:010-65669841
舉報郵箱:xxjb@huaxia.com

網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們

主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司   版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)

Copyright 2001-2024 By essencecafe.cn