夏學(xué)理：天然氣與核能，哪個較令人安心？

臺灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人馬英九在11月6日提出他對于臺灣天然氣供應(yīng)的擔(dān)憂。馬英九說，現(xiàn)在臺灣能源政策的“天然氣發(fā)電”占比，高達50%，而島內(nèi)天然氣多仰賴進口，萬一臺海情勢緊張或是因為臺風(fēng)變故，導(dǎo)致載運天然氣的船只無法入港時該怎么辦？

對于馬英九的“憂心”，臺經(jīng)濟部門7日表示，天然氣發(fā)電無論占比如何，都會規(guī)劃例如：“因應(yīng)臺風(fēng)”等因素的安全存量，未來也還會“再提高”天然氣的在臺存量天數(shù)。經(jīng)濟部門據(jù)此認(rèn)為：馬英九的“批評”恐失公允！

馬英九“批評”了嗎？顯然沒有。而身為臺灣地區(qū)前任領(lǐng)導(dǎo)人，他的“憂心”是無的放矢嗎？當(dāng)然更不是！結(jié)果，或許是因為天意安排，昨（8）日，微軟共同創(chuàng)辦人比爾蓋茲（Bill Gates），竟就間接地為馬英九跨刀幫了腔。

根據(jù)國際媒體報導(dǎo)，比爾蓋茲在出席刻正于蘇格蘭格拉斯哥舉辦的《COP 26氣候峰會》時公開表示：他自己以及蓋茲基金會已于2019年出售名下所有“天然氣與石化”公司的持股。他強烈建議：投資人應(yīng)該要避開“天然氣與石化”產(chǎn)業(yè)的股票！比爾蓋茲同時預(yù)言：30年后，隨著再生能源的普及，掌管世界能源將近百年的“天然氣與石化”產(chǎn)業(yè)，將會面臨巨大麻煩，甚至直接倒閉！比爾蓋茲認(rèn)定：未來世界將會使用更為干凈的能源，例如：低碳?xì)?，始能達成最低排碳量或零排碳量的全球目標(biāo)。

根據(jù)臺電《邁向低碳電力》愿景，臺電現(xiàn)主要借由“燃煤轉(zhuǎn)燃?xì)狻钡摹皻庵髅簭摹弊鞣?，期以此向低碳電力目?biāo)邁進。而臺電“氣主煤從”的主張，即是馬英九所說，現(xiàn)在臺灣能源政策“天然氣發(fā)電”占比高達50%的原因。此外，關(guān)于經(jīng)濟部門的“繼續(xù)提高天然氣的存量天數(shù)”之議，除了顯然與比爾蓋茲的“天然氣與石化”產(chǎn)業(yè)關(guān)門大吉之預(yù)言南轅北轍外，也更增加了臺灣可能因工安意外、戰(zhàn)爭，而不幸成為“火燒島”的風(fēng)險。

臺灣重大工業(yè)意外防治協(xié)會理事長、災(zāi)害防救専家咨詢委員蔡嘉一，早曾于去（2020）年5月警示：以三接的一座16萬公秉LNG天然氣儲槽計算，若內(nèi)容物全部外泄（最惡劣情境）并產(chǎn)生氣云爆炸，其威力將相當(dāng)于8萬1千公噸TNT炸藥。蔡理事長并以該巨大爆炸威力，計算出超壓1psi（磅力／平方英寸）的危害距離約達7179公尺，凡在此區(qū)域范圍內(nèi)的窗戶，高達98%都會被震裂破碎，更何況單薄脆弱的人體發(fā)膚！

反觀核電廠的安全性，在臺大教授周南山博士于日昨發(fā)表的《重啟核四安全嗎？！》投書里，他寫道：“臺灣廢核之舉，是肇始于2011年3月11日的日本福島核災(zāi)。但是福島電廠出事，不是因為該核能電廠無法承受規(guī)模9.0的強震，而是因為高達13公尺的海嘯侵入，且日本并沒有人因為福島電廠輻射而死亡”。周教授直言：“臺灣從未發(fā)生也不太可能發(fā)生海嘯，核能風(fēng)險反而是被搞錯對象的假議題。何況火力發(fā)電造成的空污，更制造了多少肺癌寃魂？而天然氣發(fā)電，除了成本較高、碳排量大，更有運輸及儲存高風(fēng)險及三接破壞大潭藻礁的顧慮”。

二戰(zhàn)末期，美軍曾于1945年2月、3月，兩度對日本東京展開大規(guī)模凝固汽油彈的“火?！鞭Z炸行動，瞬間造成近10萬人死亡、10萬人重傷，上百萬人無家可歸。日前經(jīng)濟部門對于馬英九的“臺海緊張情勢”避而不答，然就事實而言，卻又無法掩飾天然氣儲槽的自帶“火牛”問題。

綜上所述，天然氣與核能，哪個較令人安心且綠能永續(xù)？

（作者為公立臺灣師范大學(xué)教授）