彭蕙仙：中火補(bǔ)破網(wǎng) 騙誰(shuí)

    作者 彭蕙仙 

    臺(tái)灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)副負(fù)責(zé)人蔡其昌領(lǐng)銜提案“2035中火燃煤全部除役”，在民進(jìn)黨人數(shù)優(yōu)勢(shì)下，于日前立法機(jī)構(gòu)臨時(shí)會(huì)通過(guò)。此案表面看來(lái)是讓中火燃煤提早畢業(yè)，但骨子里其實(shí)是民進(jìn)黨2025年非核家園的補(bǔ)破網(wǎng)。

    因?yàn)樵摪负茉幵p的留了一個(gè)伏筆，即說(shuō)是為了“因應(yīng)臺(tái)安挑戰(zhàn)”的緊急用電需求，燃煤機(jī)組除役不拆除；此外，立法機(jī)構(gòu)的決議還把新燃?xì)鈾C(jī)組從2部增為4部，加大燃?xì)獍l(fā)電的能量。

    反對(duì)此案的人認(rèn)為，燃煤機(jī)組不拆除，等于給臺(tái)電燃煤的量能開(kāi)了后門(mén)，這就像是說(shuō)好分手但堅(jiān)持不分開(kāi)的恐怖情人，繼續(xù)胡攪蠻纏的理由是“需要的話(huà)，還是可以隨時(shí)保護(hù)你??！”

    挺此案的人則說(shuō)，燃?xì)獍l(fā)電變數(shù)多，如天候、海象不佳，或是國(guó)際情勢(shì)變化、大陸阻撓等，以致天然氣運(yùn)輸船無(wú)法抵達(dá)臺(tái)灣，引發(fā)供電危機(jī)，那燃煤機(jī)組不就可以派上用場(chǎng)了？電力那么重要，總要穩(wěn)扎穩(wěn)打啊，所以燃?xì)獍l(fā)電機(jī)組不但要蓋好、還要正式運(yùn)作2年后都沒(méi)有問(wèn)題了，燃煤發(fā)電機(jī)組才可以除役，且除了役還不能拆除，為的就是保證不會(huì)缺電；這是用心良苦啊。

    如果民進(jìn)黨當(dāng)局真那么關(guān)心缺電問(wèn)題、對(duì)電力規(guī)劃真的那么有遠(yuǎn)見(jiàn)，那為什么在明知?dú)怆娪幸欢扬L(fēng)險(xiǎn)、綠電八字都還沒(méi)有一撇時(shí)，蔡當(dāng)局就急吼吼地趁著月黑風(fēng)高，把核四廠燃料棒陸續(xù)運(yùn)離核四廠區(qū)呢？當(dāng)時(shí)民進(jìn)黨怎么沒(méi)人出來(lái)說(shuō)暫停，等2025非核家園確定行得通、臺(tái)灣確實(shí)不會(huì)有缺電問(wèn)題時(shí)，再處理那些核四設(shè)備呢？

    核四的總裝置容量是270萬(wàn)瓩，民進(jìn)黨當(dāng)局說(shuō)廢就廢、說(shuō)拆就拆，阿莎力的很；中火一部機(jī)組的裝置容量是55萬(wàn)瓩，民進(jìn)黨當(dāng)局卻難分難舍，一副惜命命的樣子，合理嗎？

    盡管蔡當(dāng)局2025非核家園的宏愿，已因2018年“以核養(yǎng)綠”“公投”過(guò)關(guān)廢止，立法機(jī)構(gòu)也在2019年配合修“法”，但經(jīng)濟(jì)部門(mén)主管王美花已公開(kāi)表示，2025非核目標(biāo)不變。

    換句話(huà)說(shuō)，蔡當(dāng)局把民眾當(dāng)塑料，“公投”通過(guò)了他們根本甩也不甩。按民進(jìn)黨計(jì)劃，除了遭蔡當(dāng)局肢解的核四之外，核一已步入除役，核二1號(hào)機(jī)今年12月停止運(yùn)轉(zhuǎn)、2號(hào)機(jī)后年3月停止運(yùn)轉(zhuǎn)、核三2號(hào)機(jī)2025年停止運(yùn)轉(zhuǎn)。臺(tái)灣將終于進(jìn)入民進(jìn)黨當(dāng)局朝思暮想的非核天堂，屆時(shí)天然氣發(fā)電就要占50％了！

    然而，島內(nèi)天然氣自產(chǎn)比率低于1％，天然氣的進(jìn)口曝險(xiǎn)指數(shù)（即天然氣凈進(jìn)口占總天然氣供給量之比率）之高，十分令人擔(dān)憂(yōu)；就燃?xì)獍l(fā)電占比與天然氣自產(chǎn)率來(lái)觀察，蔡當(dāng)局燃?xì)獍l(fā)電的挑戰(zhàn)難度，可謂全球數(shù)一數(shù)二；再加上臺(tái)灣還有液化天然氣接收站面臨超載、天然氣儲(chǔ)槽容積與安全存量天數(shù)不足等問(wèn)題，但“中油”第三天然氣接收站因涉及大潭藻礁生態(tài)保育問(wèn)題，至今爭(zhēng)議不斷。

    所以，4年后的2025年，燃?xì)獍l(fā)電究竟有沒(méi)有辦法如原先所設(shè)想的那么高，看來(lái)蔡當(dāng)局并沒(méi)有把握，所以蔡其昌才會(huì)提出那個(gè)除役不拆除的荒謬提案，一方面宣傳說(shuō)讓燃煤機(jī)組提早走入歷史、安慰臺(tái)中人可以更快脫離空污之害；但是另一方面又讓燃煤機(jī)組繼續(xù)掛在那里，一副可以隨時(shí)待命的機(jī)動(dòng)性，借以安撫擔(dān)心缺電的企業(yè)投資者。這兩面手法顯示的正是民進(jìn)黨當(dāng)局的投機(jī)，以及內(nèi)心深處的恐懼。

    蔡其昌想以此案作為競(jìng)逐市長(zhǎng)的起手式，但臺(tái)中市民會(huì)上當(dāng)嗎？（作者系臺(tái)灣資深媒體人）

來(lái)源：中國(guó)時(shí)報(bào)