靠收割“太陽花成果”上位 民進(jìn)黨不敢對(duì)美國(guó)暴亂表態(tài)！

圖為集結(jié)的川粉。（美聯(lián)社）

      【華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報(bào)道】即將卸任的美國(guó)總統(tǒng)特朗普，其粉絲“川粉”日前闖入美國(guó)國(guó)會(huì)，被視為叛亂；但2014年涉煽惑群眾攻占臺(tái)灣地區(qū)行政機(jī)構(gòu)的“太陽花學(xué)運(yùn)”核心成員魏揚(yáng)等人，卻稱行使“抵抗權(quán)”求判無罪。島內(nèi)法界人士指出，一旦臺(tái)灣“最高法院”下周一（18日）采納其辯解，將造成臺(tái)灣司法重大沖擊，且對(duì)比美國(guó)對(duì)川粉的處理，恐成國(guó)際笑話。

      川粉攻陷議事廳，美國(guó)國(guó)會(huì)山莊濺血，民主黨打算用“煽動(dòng)叛亂”為由彈劾特朗普，計(jì)劃提案由眾議院表決，但這起震驚國(guó)際社會(huì)的事件迄今，收割2014年“太陽花學(xué)運(yùn)”成果，獲得“全面執(zhí)政”的民進(jìn)黨人士卻普遍噤聲不語，包括許多長(zhǎng)期挺綠營(yíng)的“法學(xué)大師們”也沉默，臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文對(duì)此沒表態(tài)，臺(tái)灣地區(qū)外事部門僅以“遺憾”回應(yīng)。

      靠收割“太陽花成果”上位 民進(jìn)黨不敢懲處學(xué)運(yùn)分子？

      “324攻占行政院”案，臺(tái)灣“最高法院”承審的刑一庭創(chuàng)下紀(jì)錄，罕見開了3次庭，讓魏揚(yáng)等被告的律師辯解煽惑罪涉違“憲”之處，及為何二審有罪后，仍堅(jiān)持可以“超越”法律規(guī)范，行使抵抗權(quán)，這形同讓被告有逆轉(zhuǎn)無罪的理由。

      近7年來幫“太陽花分子”上法庭辯論的臺(tái)灣律師，至今仍高舉“反服貿(mào)”大旗，自稱“為抗議立法機(jī)構(gòu)的程序不正義，民眾可以不服從，更能行使抵抗權(quán)，就算被訴煽惑他人犯罪或妨害公務(wù)罪，都可免除罪責(zé)”。但該案二審有罪的判決理由已指出，所謂“公民不服從”僅止于學(xué)理的討論，臺(tái)灣法律并無此概念，法官只能依據(jù)法律判決，不能造法，無法用“公民抗?fàn)帯迸袩o罪。

不過，蒞庭的“最高檢”檢察官卻很不以為然，駁斥占領(lǐng)行政機(jī)構(gòu)，不是少數(shù)人說有抵抗權(quán)就可免責(zé)；檢方質(zhì)疑，反萊豬、反核食是不是也可沖進(jìn)蔡英文辦公室吃餅干，同樣不能處罰？

      由于承審的“最高法院”法官陳世淙、黃瑞華等人，在廢除限量分案、妥速審結(jié)理應(yīng)忙碌之際，還愿為了魏等人連開3次庭，加上該庭法官先前具爭(zhēng)議的多件裁判，多數(shù)法界人士預(yù)料，魏等人有罪判決恐遭撤銷，甚至可能以“抵抗權(quán)”獲無罪定讞。

      民進(jìn)黨集體噤聲 國(guó)民黨怒：為暴力行為背書

      即將卸任的美國(guó)總統(tǒng)特朗普，其粉絲“川粉”日前闖入美國(guó)國(guó)會(huì)，被視為叛亂；但2014年涉煽惑群眾攻占臺(tái)灣地區(qū)行政機(jī)構(gòu)的“太陽花學(xué)運(yùn)”核心成員魏揚(yáng)（右）等人，卻稱行使“抵抗權(quán)”求判無罪，臺(tái)灣“最高法院”下周一將宣判。（圖片來源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》資料照片）

      前臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九辦公室昨日質(zhì)疑，此刻蔡英文當(dāng)局無動(dòng)于衷，可能會(huì)引起拜登誤會(huì)，對(duì)我們沒好處。國(guó)民黨前主席朱立倫炮轟蔡、蘇雙標(biāo)到不愿表態(tài)，甚至護(hù)短。

      馬辦指出，此事震驚全球，所幸在美國(guó)警方與國(guó)民兵強(qiáng)力執(zhí)法下，暴亂迅速落幕，突顯任何民主法治社會(huì)都無法容忍非法暴力，包括加、英、法、德、歐盟、新澳、印度等國(guó)政治領(lǐng)袖都譴責(zé)暴力對(duì)民主的傷害；無論訴求為何，都不可暴力逾越法治界線。

      馬辦說，反觀2014年“太陽花學(xué)生”占領(lǐng)臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)及行政機(jī)構(gòu)，民進(jìn)黨不僅為學(xué)生行動(dòng)背書，并鼓勵(lì)黨員支持學(xué)生占領(lǐng)行為，尤其行政機(jī)構(gòu)被暴力侵入破壞時(shí)，蔡英文、蘇貞昌、游錫堃與謝長(zhǎng)廷，當(dāng)時(shí)還到場(chǎng)靜坐力挺；民進(jìn)黨上臺(tái)后，不但對(duì)入侵公務(wù)部門、損壞公物學(xué)運(yùn)人士撤告，“學(xué)運(yùn)”帶頭者更高升民進(jìn)黨職，“民進(jìn)黨對(duì)民主法治的認(rèn)知，為何與國(guó)際社會(huì)如此天差地遠(yuǎn)？”

      國(guó)民黨主席江啟臣昨也表示，民進(jìn)黨當(dāng)局很多事都雙重標(biāo)準(zhǔn)，包括對(duì)民主價(jià)值認(rèn)定，如果臺(tái)灣要說服國(guó)際或自己民眾，不管誰執(zhí)政，在民主、人權(quán)和各方面價(jià)值認(rèn)定上應(yīng)該要標(biāo)準(zhǔn)一致。

      臺(tái)媒批：“川粉”和“太陽花都在踐踏民主

      臺(tái)灣《旺報(bào)》社評(píng)認(rèn)為，公民不是自然人的概念，通常是有一套完整的“公民資格”，公民不是與生俱有的，例如許多國(guó)家及地區(qū)在人民歸化取得公民資格時(shí)，會(huì)有一項(xiàng)關(guān)于歷史、地理、政治制度的考試，通過后宣誓對(duì)國(guó)家的服從與效忠才能取得公民資格，這個(gè)過程最能體現(xiàn)公民的意義?！肮癫环摹辈荒苡脕砻撟镄敦?zé)，相反地，“公民不服從”是愿意接受法律制裁，以凸顯體制的錯(cuò)誤與不義。現(xiàn)在倒是可以看看“公民不服從”觀念的發(fā)祥地──美國(guó)，他們的法院將如何審判被檢察官起訴聯(lián)邦重罪的川粉。

      《旺報(bào)》指出，臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)曾經(jīng)是臺(tái)灣民主的引擎，民主化后漸漸成為人民主權(quán)的象征，但經(jīng)過2014年“太陽花”占領(lǐng)23天的摧殘，加上民進(jìn)黨上臺(tái)5年來，臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)不但未提升立法質(zhì)量，反而淪為民進(jìn)黨行政團(tuán)隊(duì)的打手，存在的合法性與合理性更受到質(zhì)疑，臺(tái)灣民主的威脅，其實(shí)來自內(nèi)部。