鐘厚濤：張顯耀事件對(duì)兩岸關(guān)系影響

作者 鐘厚濤 

    近日，臺(tái)灣“陸委會(huì)特任副主委”兼海基會(huì)副董事長(zhǎng)、秘書(shū)長(zhǎng)張顯耀事件在島內(nèi)愈演愈烈。自從8月16日“陸委會(huì)主委”王郁琦宣布張顯耀被調(diào)職以后，雙方一直在隔空喊話，公開(kāi)較勁，未來(lái)如何收?qǐng)觯粫r(shí)還無(wú)人能夠知曉。張顯耀事件爆發(fā)后，不僅為島內(nèi)政局投下一顆震撼彈，而且還會(huì)產(chǎn)生一定的蝴蝶效應(yīng)，有可能給兩岸關(guān)系發(fā)展帶來(lái)許多變數(shù)。

   潛在影響，不容小覷

   張顯耀事件將給兩岸關(guān)系帶來(lái)哪些影響，近日來(lái)學(xué)界眾說(shuō)紛紜，莫衷一是。依據(jù)筆者看來(lái)，此一事件對(duì)于兩岸關(guān)系和平發(fā)展存在多個(gè)方面的挑戰(zhàn)。

    首先，有可能沖擊泛藍(lán)陣營(yíng)的選情，進(jìn)而波及國(guó)、共兩黨交流的基礎(chǔ)。未來(lái)張顯耀事件的負(fù)面效應(yīng)若持續(xù)發(fā)酵，將可能直接影響泛藍(lán)陣營(yíng)的團(tuán)結(jié)與凝聚，進(jìn)而沖擊今年年底的“九合一”選舉和明年全面鋪開(kāi)的2016“大選”。特別是目前國(guó)民黨和親民黨關(guān)于張顯耀事件的態(tài)度呈現(xiàn)出一個(gè)兩極化的態(tài)勢(shì)，部分國(guó)民黨人士企圖將張顯耀“繩之以法”，而部分親民黨人士則替張顯耀喊冤。

    例如，8月23日，親民黨副秘書(shū)長(zhǎng)劉文雄就表示，張顯耀去職案，完全是國(guó)民黨內(nèi)斗造成的，其案件之匪夷所思可以與“后宮甄嬛傳”。劉文雄甚至批判稱(chēng)，馬英九當(dāng)局對(duì)于張顯耀案件的處理，簡(jiǎn)直像是黑幫一樣，一旦私了不成，就要直接活埋，而開(kāi)出了所謂理由則是“通牒”和“泄密”等等。不但如此，親民黨部分人士還組織民眾直接到“陸委會(huì)”前聚眾抗議，高喊“陸委會(huì)”的做法是“殘害忠良，趕盡殺絕”。

    顯然，親民黨是在力挺張顯耀。當(dāng)然，親民黨之所以如此不遺余力，主要是因?yàn)閺堬@耀與親民黨淵源頗深。事實(shí)上張顯耀不但親自參與創(chuàng)建了親民黨，而且還是親民黨主席宋楚瑜的親信和核心幕僚，曾輔選宋楚瑜競(jìng)選大位。

    親民黨力挺張顯耀，而國(guó)民黨部分高層官員的態(tài)度也非常明確，那就是竭力打壓張顯耀。目前國(guó)民黨已經(jīng)自亂陣腳，如果國(guó)、親兩黨因?yàn)榇耸略俣确至?，未?lái)國(guó)民黨的執(zhí)政地位將變得前景堪憂，甚至是岌岌可危。如此以來(lái)，國(guó)、共兩黨長(zhǎng)期建立的各種平臺(tái)也將面臨重大挑戰(zhàn)。

    其次，將給臺(tái)灣方面參與兩岸談判的一線工作人員帶來(lái)巨大陰影。張顯耀作為兩岸談判中臺(tái)灣方面的首席代表，他被扣上的“泄密”等嫌疑罪名將給從事兩岸關(guān)系談判的人員帶來(lái)嚴(yán)重的政治陰影和心理陰影。張顯耀曾經(jīng)深得馬英九信任，因而才被馬英九委以重任。但就連馬英九最核心的幕僚都難以幸免，馬英九團(tuán)隊(duì)中的其他成員在寒蟬效應(yīng)的驅(qū)動(dòng)下，自然也會(huì)自我束限，擔(dān)憂如何拿捏分寸才能明哲保身，絲毫不敢放開(kāi)手腳大膽向前邁進(jìn)，唯恐進(jìn)退失據(jù)。新近上任的臺(tái)灣“經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)”杜紫軍就坦言，張顯耀案件將對(duì)“經(jīng)濟(jì)部”談判團(tuán)隊(duì)產(chǎn)生心理壓力，“日后會(huì)清楚地告訴同仁談判底線，以便減少第一線談判壓力”。

    再次，還有可能會(huì)傷及兩岸互信基礎(chǔ)。甚至有人推測(cè)，張顯耀事件有可能牽動(dòng)朝野清算兩岸關(guān)系，兩岸關(guān)系的互信基礎(chǔ)勢(shì)必會(huì)被迫另起爐灶。特別荒謬至極的是，島內(nèi)一些別有用心的媒體還有意為張顯耀扣上了一頂“共諜”的帽子，企圖以此恐嚇那些在兩岸談判一線的工作人員。在兩岸關(guān)系和平發(fā)展成為時(shí)代主流的背景下，兩岸經(jīng)濟(jì)、文化、人員等各個(gè)層面的交流已經(jīng)成為不可阻擋之勢(shì)。在這樣的情況下，這些居心叵測(cè)的人群如果再為張顯耀編織一個(gè)莫須有的“共諜”罪名，顯然是在逆時(shí)代潮流而動(dòng)。盡管如此，“共諜”的罪名還是會(huì)產(chǎn)生一些危言聳聽(tīng)的效應(yīng)，給兩岸關(guān)系和平發(fā)展帶來(lái)了一定的障礙。

    也正是由于這種原因，張顯耀事件出現(xiàn)后，島內(nèi)馬上有些政治評(píng)論家開(kāi)始分析，認(rèn)為此事將對(duì)兩岸關(guān)系造成巨大沖擊。例如，劉文雄就表示，張顯耀事件如果處理不當(dāng)，恐怕兩岸關(guān)系將倒退至敵對(duì)狀態(tài)。8月21日，民進(jìn)黨“立委”、“中國(guó)事務(wù)部主任”趙天麟甚至表示，如果張顯耀事件為真，那么在馬英九剩下的一年多時(shí)間里，兩岸關(guān)系將全面停擺，因?yàn)榕_(tái)灣民眾已經(jīng)不再相信這一談判團(tuán)隊(duì)。8月22日，前陳水扁辦公室主任陳淞山也認(rèn)為，如果張顯耀案件處理不當(dāng)，“兩岸關(guān)系有可能退回原點(diǎn)”。

    兩岸和平發(fā)展，勢(shì)不可擋

    上述評(píng)論家的憂患意識(shí)值得肯定，但如果認(rèn)為只是一個(gè)張顯耀事件，兩岸關(guān)系就將陷入停擺困境的話，則完全不符合未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。

    目前，兩岸已經(jīng)邁入了機(jī)制化和制度化的軌道，雙方的交流、協(xié)商和談判都有固定的平臺(tái)，絕對(duì)不會(huì)因?yàn)槟骋皇聞?wù)官員的個(gè)人進(jìn)退而有所終止或受到大幅波動(dòng)。兩岸關(guān)系的發(fā)展勢(shì)頭猶如浩瀚的長(zhǎng)江之流，而張顯耀事件只是其中一個(gè)小小的漩渦，無(wú)論這個(gè)小漩渦如何翻滾發(fā)酵，在滾滾長(zhǎng)江面前它注定只是一場(chǎng)“茶壺里的風(fēng)暴”，不可能掀起什么風(fēng)浪。要知道即使是一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的反服貿(mào)運(yùn)動(dòng)都不可能逆轉(zhuǎn)兩岸的交流態(tài)勢(shì)，例如在反服貿(mào)運(yùn)動(dòng)之后國(guó)臺(tái)辦張志軍主任仍然按照原定計(jì)劃順利抵達(dá)臺(tái)灣，開(kāi)啟了一段具有歷史意義的訪問(wèn)行程。張顯耀事件同樣如此，在兩岸已經(jīng)建立起交流機(jī)制化平臺(tái)的背景下，任何個(gè)人的進(jìn)退得失都不會(huì)影響兩岸和平發(fā)展的整體大局。

    而且，大陸寄希望的是“臺(tái)灣人民”而非臺(tái)灣當(dāng)局，因而臺(tái)灣當(dāng)局某一政務(wù)官員的人事變動(dòng)根本不可能會(huì)從根本上影響到兩岸關(guān)系進(jìn)程。事實(shí)上，臺(tái)灣當(dāng)局經(jīng)過(guò)一段周期就有可能發(fā)生一次政黨輪替，而且即使是同一政黨執(zhí)政，其內(nèi)部的政務(wù)官員也會(huì)走馬燈似地經(jīng)常變換。例如，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，陳水扁執(zhí)政的八年，大約有113名政務(wù)首長(zhǎng)被替換，而馬英九執(zhí)政的六年多時(shí)間里，已經(jīng)換掉了90多名政務(wù)首長(zhǎng)。因而大陸對(duì)臺(tái)灣的人員更迭早已司空見(jiàn)慣，甚至是見(jiàn)怪不怪。對(duì)于張顯耀的去留，大陸也同樣如此。

    即使是張顯耀案件對(duì)兩岸關(guān)系會(huì)造成一定的影響，大陸也會(huì)采取相應(yīng)的危機(jī)管控措施。在過(guò)去六十余年的歷程中，兩岸關(guān)系發(fā)展并非一帆風(fēng)順，期間歷經(jīng)坎坷，甚至可以說(shuō)是險(xiǎn)象環(huán)生。但這些坎坷與挫折也為大陸更好地處理兩岸關(guān)系積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn)，因而無(wú)論張顯耀案件如何發(fā)展，相信大陸都會(huì)有足夠的智慧和能力去妥善應(yīng)對(duì)。

    簡(jiǎn)而言之，我們?cè)谠u(píng)估張顯耀事件對(duì)兩岸關(guān)系走向的影響時(shí)，既要防范其負(fù)面沖擊繼續(xù)蔓延，也不宜過(guò)于擔(dān)憂，更不適合過(guò)度“唱衰”。對(duì)于張顯耀事件，國(guó)臺(tái)辦的表態(tài)是，“希望不要作不負(fù)責(zé)任和子虛烏有的猜測(cè)，以免對(duì)兩岸關(guān)系造成負(fù)面影響”。解鈴還須系鈴人，當(dāng)下之際，最為重要的是，作為國(guó)民黨主席的馬英九應(yīng)該拿出足夠的魄力和效率，緊急止血，速戰(zhàn)速?zèng)Q，一切回歸司法，讓事件真相還原在陽(yáng)光下，爭(zhēng)取在最短的時(shí)間內(nèi)給出一個(gè)合理的裁定，早日收?qǐng)?，防范此事愈演愈烈，甚至變得超出掌控范圍之外。屆時(shí)即使馬英九想采取補(bǔ)救措施，恐怕也是回天乏力了。（作者為中國(guó)社科院臺(tái)灣研究所助理研究員、博士）

    華夏經(jīng)緯網(wǎng)專(zhuān)稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源