臺灣立法機構(gòu)24日初審?fù)ㄟ^“電業(yè)法”部分條文修正草案,重點包括放寬綠電交易,以及為了提高投資效率及供電穩(wěn)定,臺電維持現(xiàn)行經(jīng)營型態(tài)等重點。
“電業(yè)法”在2017修時要求臺電須在2026年1月1日前拆分為發(fā)電、輸配、售電3家子公司,而臺電則轉(zhuǎn)型為控股母公司。然而,臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人賴清德上任后,臺灣行政機構(gòu)于2024年7月決定臺電維持綜合經(jīng)營,也就是臺電仍為一家從發(fā)電、輸電到售電的單一企業(yè)型態(tài)。臺經(jīng)濟部門的說法是,受到近年國際地緣政治變動及疫情的影響,能源價格出現(xiàn)劇烈波動,為了穩(wěn)定電力供應(yīng)加上達成凈零轉(zhuǎn)型,電力相關(guān)設(shè)施都需要大量投資,因此,臺電還是以能整合各功能及資源的綜合組織型態(tài),最能發(fā)揮經(jīng)營效益。
這番說詞或有幾分道理。不過,老實說,以目前全臺三不五時跳電、斷電、停電的拙劣供電表現(xiàn),再加上電價變動都要經(jīng)過電價審議委員會決定,很難想象一旦臺電分拆,有誰會愿意接手輸配電的業(yè)務(wù)?臺經(jīng)濟部門摸摸鼻子、順應(yīng)工會訴求,維持臺電一家獨大,也是不得不然。
再說,賴清德當(dāng)局的電力政策一團混亂,一家臺電就已經(jīng)管得皮皮剉,分成3家未免太過復(fù)雜,恐怕已遠遠超過臺經(jīng)濟部門負責(zé)人郭智輝的管理能力了。
近年臺電大量增資,2023年增資1500億元(新臺幣,下同)、2024年增資1001億元,2年間增資2501億元,是原資本額的7成5,短時間內(nèi)出現(xiàn)如此巨大的增資幅度,如果換作是一般上市公司,早就該發(fā)布重訊了吧!
民進黨黨團干事長吳思瑤24日駁斥“在野黨”有關(guān)臺當(dāng)局已撥補臺電3000億元的說法,強調(diào)其中的2500億元是“增資”不是“撥補”,也就是說,臺當(dāng)局補助臺電的錢只有500億元。這種掩耳盜鈴的說法實在太可笑了!臺電2次增資都說是“私募”,但其實最后都是臺經(jīng)濟部門埋單。臺經(jīng)濟部門掏的錢難道就不是政府的錢?難道就不是納稅人的錢嗎?
臺電增資為的是彌補虧損,而在民進黨當(dāng)局既定的能源政策下,臺電的“錢景”依然看淡。既然財務(wù)如此惡劣,而要肩負的政策任務(wù)又十分艱巨,老實說,臺電也確實沒有分拆的本錢。在可預(yù)見的未來,不斷以高價購電的臺電,虧損只會愈來愈多,然后臺電就漲電價,加上接受臺當(dāng)局撥補。臺灣民眾左手繳稅,民進黨當(dāng)局再撥錢給臺電,然后右手用更貴的費率繳電費,等于是被剝2次皮。這就是愚蠢的能源政策造成的后果。
這次修“電業(yè)法”刪除了原本銷售對象僅限用戶的規(guī)定,放寬了再生能源的售電業(yè)間可交易。表面看來,未來發(fā)電業(yè)者的余電可以用更好的價格,賣給有需要的售電業(yè)。不過,賴清德當(dāng)局也未免太“未雨綢繆”了吧!
目前綠電的發(fā)電比只占15%,企業(yè)搶買綠電都不夠,哪來余電可以等待更好的買家?就算達到民進黨綠電占20%的目標(biāo),談這個議題都嫌奢侈。助長綠電炒作,意義何在?或許,綠電進度慢,畫個大餅也能充充饑。大家就慢慢等吧!(作者彭蕙仙為島內(nèi)資深媒體人/臺灣《中國時報》)
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By www.essencecafe.cn