看清來(lái)自美方的認(rèn)知戰(zhàn)略：臺(tái)灣警惕阿奎利諾的挑釁言論

　　作者 蔡鎤銘 淡江大學(xué)財(cái)務(wù)金融學(xué)系兼任教授

　　近日臺(tái)灣媒體報(bào)導(dǎo)：美軍印太司令阿奎利諾(John Aquilino)擔(dān)憂臺(tái)灣兵源不足，提及以色列在哈瑪斯突襲后一天內(nèi)動(dòng)員36萬(wàn)人，呼吁臺(tái)灣地區(qū)效仿。任期即將于5月卸任的阿奎利諾4月17日在接受紐約智庫(kù) “外交關(guān)系協(xié)會(huì)”(CFR)專訪時(shí)，強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣應(yīng)該加強(qiáng)防衛(wèi)力。此種具有挑釁的言論似乎有將臺(tái)灣人民推向戰(zhàn)爭(zhēng)的火坑的意圖。

　　美軍印太司令阿奎利諾在專訪時(shí)所涉及的重大議題引起了廣泛的關(guān)注和批評(píng)。他還對(duì)國(guó)會(huì)發(fā)出的警告，聲稱大陸可能會(huì)在不久的將來(lái)采取行動(dòng)，并將臺(tái)灣納入統(tǒng)一，是一個(gè)極具爭(zhēng)議性的聲明。這樣的言論很容易引發(fā)緊張局勢(shì)，尤其是在中美關(guān)系緊張的情況下。這種言論不僅可能對(duì)臺(tái)海局勢(shì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，還可能對(duì)全球安全造成嚴(yán)重威脅。

　　阿奎利諾的警告可能被視為對(duì)地區(qū)和全球和平的挑戰(zhàn)，因?yàn)檫@種言論可能會(huì)激怒北京，導(dǎo)致進(jìn)一步的緊張局勢(shì)，甚至可能引發(fā)沖突。這樣的言論可能將地區(qū)推向戰(zhàn)爭(zhēng)的邊緣，而不是尋求和平解決方案。這種激烈的言論可能會(huì)煽動(dòng)極端立場(chǎng)，并加劇地區(qū)政治和安全的不穩(wěn)定因素。

　　不負(fù)責(zé)任的煽動(dòng)

　　阿奎利諾的言論可能被視為極不負(fù)責(zé)任的煽動(dòng)行為。他所發(fā)出的警告似乎沒(méi)有考慮到其可能對(duì)地區(qū)和全球安全造成的嚴(yán)重后果。這樣的言論不僅可能煽動(dòng)臺(tái)海地區(qū)的緊張局勢(shì)，更可能將地區(qū)推向沖突的邊緣，而不是尋求和平解決方案。

　　由于臺(tái)海問(wèn)題一直是極具敏感性的地區(qū)，任何一方的言論和行動(dòng)都可能引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)。阿奎利諾的警告可能會(huì)加劇中美關(guān)系的緊張，尤其是在目前兩國(guó)之間存在著許多爭(zhēng)端和沖突的情況下。這種煽動(dòng)行為可能對(duì)地區(qū)的和平與穩(wěn)定造成嚴(yán)重威脅，并對(duì)全球安全產(chǎn)生不利影響。

　　具目的性的虛張聲勢(shì)

　　阿奎利諾的言論顯示了一種虛張聲勢(shì)的傾向，他似乎有意夸大中國(guó)大陸在軍事方面的發(fā)展，以制造恐慌和壓力。這種做法可能是出于某些政治或軍事目的，例如為了彰顯美國(guó)的軍事實(shí)力或獲取更多的軍事預(yù)算。透過(guò)夸大中國(guó)大陸的軍事威脅，他可能試圖在國(guó)內(nèi)外制造一種對(duì)中國(guó)大陸的擔(dān)憂和警惕，從而為美國(guó)在該地區(qū)的軍事存在和行動(dòng)提供更多的合法性和支持。

　　果不其然，在他發(fā)表上述論調(diào)之后，美國(guó)聯(lián)邦眾議院即在4月20日以385票對(duì)34票壓倒性的投票結(jié)果通過(guò)《印太安全補(bǔ)充法案》(Indo-Pacific Security Supplemental bill)，為軍援臺(tái)灣及強(qiáng)化美國(guó)在印太區(qū)域維持區(qū)域和平穩(wěn)定編列81.2億美元經(jīng)費(fèi)。法案將提供包含臺(tái)灣在內(nèi)的印太區(qū)域國(guó)家20億美元 “外國(guó)軍事融資”(FMF)經(jīng)費(fèi)，以及編列19億美元經(jīng)費(fèi)供美國(guó)及應(yīng)美國(guó)邀請(qǐng)軍援臺(tái)灣的國(guó)家，包括供美國(guó)國(guó)防部回補(bǔ)援臺(tái)軍備、支應(yīng)對(duì)臺(tái)軍事服務(wù)、教育及訓(xùn)練等。

　　不實(shí)的敘事造謠

　　阿奎利諾的言論中還涉及的關(guān)于大陸可能在2027年前后采取行動(dòng)的警告，以及他提及中國(guó)核武的數(shù)據(jù)，都可能基于不實(shí)而被認(rèn)為是不負(fù)責(zé)任的。

　　首先，他的警告缺乏確鑿的證據(jù)和具體的情報(bào)支持。預(yù)測(cè)未來(lái)國(guó)際關(guān)系的走向是一件極具挑戰(zhàn)性的事情，而他卻未提供任何具體的情報(bào)或分析來(lái)支持自己的說(shuō)法。這種缺乏根據(jù)的警告可能會(huì)引發(fā)恐慌和不必要的緊張，并對(duì)地區(qū)的穩(wěn)定造成負(fù)面影響。

　　其次，他提及中國(guó)大陸核武的數(shù)據(jù)，這種言論可能基于不實(shí)捏造。這些數(shù)據(jù)往往是機(jī)密情報(bào)，不可能讓他輕易取得。即使他有此類情報(bào)，公開(kāi)透露這些數(shù)據(jù)可能是對(duì)美國(guó)國(guó)家安全的嚴(yán)重威脅。因此，他可能在誤導(dǎo)和夸大事實(shí)，以制造對(duì)中國(guó)大陸的恐慌和壓力，這種行為是不負(fù)責(zé)任的，并且可能會(huì)對(duì)國(guó)際關(guān)系產(chǎn)生負(fù)面影響。

　　制造分裂加劇地區(qū)緊張

　　阿奎利諾的言論可能會(huì)進(jìn)一步加劇中美關(guān)系的緊張局勢(shì)，因?yàn)樗鎳?guó)會(huì)時(shí)提到大陸可能在不久的將來(lái)采取行動(dòng)，并將臺(tái)灣納入統(tǒng)一。這樣的言論可能被解讀為對(duì)中國(guó)大陸的挑釁，進(jìn)而激化兩國(guó)之間的對(duì)立。此外，這種言論也可能被視為對(duì)中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整的挑戰(zhàn)，進(jìn)一步加劇中美之間的緊張。

　　這種緊張局勢(shì)的加劇可能會(huì)對(duì)地區(qū)和全球安全造成負(fù)面影響。首先，它可能導(dǎo)致臺(tái)海沖突的升級(jí)，進(jìn)而引發(fā)更廣泛的地區(qū)沖突。臺(tái)海沖突一旦爆發(fā)，將對(duì)地區(qū)的和平與穩(wěn)定帶來(lái)極大的威脅，并可能影響全球經(jīng)濟(jì)。此外，中美關(guān)系的進(jìn)一步惡化也可能對(duì)全球治理產(chǎn)生負(fù)面影響，因?yàn)檫@兩個(gè)國(guó)家在全球事務(wù)中都扮演著重要的角色。

　　結(jié)語(yǔ)

　　在全球分裂，地緣政治風(fēng)險(xiǎn)日益升高的環(huán)境下，臺(tái)灣當(dāng)局除了加強(qiáng)民眾教育之外，仍須留意表面對(duì)臺(tái)灣友好提供軍事金援，但仍不斷對(duì)臺(tái)灣民眾實(shí)施敘事造謠認(rèn)知戰(zhàn)略的大國(guó)的真正動(dòng)機(jī)。萬(wàn)萬(wàn)不可被這種不負(fù)責(zé)任和自私的行為所迷惑。

　　對(duì)于前述阿奎利諾是否意圖獲取更多的軍事預(yù)算的猜測(cè)，在眾議院20日通過(guò)《印太安全補(bǔ)充法案》可獲得軍援臺(tái)灣及強(qiáng)化美國(guó)在印太區(qū)域維持區(qū)域和平穩(wěn)定編列81.2億美元經(jīng)費(fèi)的事實(shí)，遭到外界質(zhì)疑與聯(lián)想。

　　此時(shí)，臺(tái)灣當(dāng)局需要的不是被推向戰(zhàn)爭(zhēng)的火坑，而是更理智、冷靜和克制，切不可受到外界別有居心的敘事造謠所蠱惑。透過(guò)積極的外事、對(duì)話和合作，才能實(shí)現(xiàn)兩岸長(zhǎng)期和平與穩(wěn)定的目標(biāo)，保障臺(tái)灣人民的福祉和安全。

    華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源