蕭孟煊：柯文哲難脫一人政黨的魔咒

民眾黨主席柯文哲。（臺灣“中時新聞網(wǎng)”資料照片）

民眾黨在13日地方公職6場補選中摃龜后，14日舉辦黨公職共識營，討論焦點是針對2024年選舉失利的檢討，簡而言之，就是在接連敗選后，為柯文哲續(xù)任黨主席尋找正當(dāng)性。

柯文哲在會中將敗因歸咎于藍白合、六點協(xié)議、君悅會談，但即使柯文哲沒有背信六點協(xié)議，在選舉中的勝算也并不大。根本原因在于柯文哲剛愎自用的行事風(fēng)格，以及個人的“貪、嗔、癡”，身為黨主席，說再多次的“我負責(zé)”，也比不上真正自省，修正作法，才能讓民眾黨繼續(xù)往前走。

自負的柯文哲其實也很貪心，一會兒標榜“超越藍綠”，一會兒提倡“藍白整合”，一會又承認“內(nèi)心深綠”。當(dāng)柯的政治立場時而親藍、時而親綠，一開始或許會讓民眾感到困惑，但時間久了，他的政治投機性格變得一目了然。對于不愿意在價值觀上做出明確選擇的政治人物，“包牌式”的態(tài)度只會顯示他對選票的貪婪。

其次，常把“理性”、“科學(xué)”掛在嘴上的柯文哲，其實并不理性。例如當(dāng)柯的民調(diào)下滑時，他并不檢討背后的原因，而是對民調(diào)不屑一顧，選前還自信滿滿地表示“到時候就知道誰沒有穿褲子”，選后證明他是“真老三”，他又匆忙宣稱“年輕人投票率不如預(yù)期”。一味將錯誤歸咎于他人的性格，加上刻意操弄民調(diào)，都只會使戰(zhàn)略制定出現(xiàn)偏差，難以在選戰(zhàn)中取勝。

柯文哲自從踏入臺灣政壇以來，一再強調(diào)自己是汲取群眾智慧，重視標準作業(yè)程序（SOP）的人，常常口口聲聲宣揚“一群人走才走得遠”。然而，他卻經(jīng)常背離支持者，在選舉中忽視主流民意對于“換人執(zhí)政”的渴望。例如對于藍白合，他先是不顧民眾黨內(nèi)部會議的決議，隨后又推翻與國民黨的協(xié)議，一人專斷，否定制度的運作，等事情搞砸了再來檢討說要“制定SOP”，這顯示了他只有小聰明，沒有大智慧。

SOP不應(yīng)成為柯文哲遮羞的工具，民眾黨終究是柯文哲一人獨尊的政黨，即使開檢討會議或共識營，若沒人愿意勇敢地對黨主席提出真實的批評，僅蜻蜓點水般地批評一些表面現(xiàn)象，并不足以使政黨有所改進。就如同電影《周處除三害》中的情節(jié)，教眾盲目哼唱圣歌、朗誦教義，但實際上政黨并未因此使社會有所進步，只有成就了“教主”的個人事業(yè)。

如同“臺灣民意基金會”董事長游盈隆所言，如今民眾黨已經(jīng)踏入存亡的關(guān)鍵時期。因為自臺灣1992年第2屆民意代表全面改選起，小黨如雨后春筍般冒出，也曾有不少小黨因而大鳴大放，然而卻都無法逃脫“3屆民代魔咒”。究其因，并非地方派系是否收攏、是否掌握傳媒，而是未建立政黨價值。因此民眾黨唯有建立不可替代性，才能存續(xù)。

從第1屆的5席民意代表，邁入目前第2屆8個席次，因兩大黨不過半，在立會取得“關(guān)鍵少數(shù)”的地位。此時民眾黨應(yīng)該關(guān)注的重點，是在立會有所表現(xiàn)，藍白聯(lián)手推出福臺利民的法案，并且打造組織內(nèi)可信的制度，真正集合群體的智慧，而非繼續(xù)“造神”柯文哲。因為成也柯文哲，敗也柯文哲的“一人政黨”難以成為真正的民主政黨，也難以打破“3屆民代魔咒”。（作者為立會助理/臺灣《中國時報》）