綠營民意代表護(hù)航打混 “在野黨”全力監(jiān)督

盡管賴清德2024年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人勝選，民進(jìn)黨得以繼續(xù)執(zhí)政，但已不臺(tái)灣臺(tái)立法機(jī)構(gòu)最大黨，然而，民進(jìn)黨民意代表在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)仍是一副老大模樣、缺席遲到還耍大牌，甚至動(dòng)輒以所謂的議事規(guī)則強(qiáng)勢(shì)護(hù)航民進(jìn)黨當(dāng)局，完全不在乎民眾所關(guān)切的重大事件，不論是臺(tái)灣安全、食安漏洞還是社會(huì)安全議題，身為民意代表實(shí)在有愧民意的托付。

綠營民意代表“老大”心態(tài) 有愧職守

幼童“剴剴”受虐致死引發(fā)島內(nèi)社會(huì)高度震撼，臺(tái)灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)社福衛(wèi)環(huán)委員會(huì)日前邀請(qǐng)臺(tái)當(dāng)局衛(wèi)福部門負(fù)責(zé)人薛瑞元，就“社會(huì)安全網(wǎng)推動(dòng)情形及策進(jìn)作為”進(jìn)行專題報(bào)告并備質(zhì)詢。不料，會(huì)議一開始，民進(jìn)黨民意代表就發(fā)動(dòng)程序發(fā)言，要求國民黨更換主席。民進(jìn)黨民意代表不停地大吵大鬧近50分鐘；期間，隸屬于司法及法制委員會(huì)的民進(jìn)黨臺(tái)立法機(jī)構(gòu)黨團(tuán)干事長吳思瑤跑來會(huì)場(chǎng)，霸占備詢臺(tái)、搶奪麥克風(fēng)，還不斷大喊大叫，作秀十足就是要阻撓薛瑞元上臺(tái)發(fā)言。

盡管最后薛瑞元還是上臺(tái)報(bào)告了，但內(nèi)容明顯避重就輕甚至可說是推卸責(zé)任。然而，經(jīng)過這場(chǎng)大混戰(zhàn)，媒體大篇幅報(bào)導(dǎo)的是臺(tái)立法機(jī)構(gòu)的“藍(lán)綠女力大戰(zhàn)”，吳思瑤的撒潑行為不但縮短了民意代表的質(zhì)詢時(shí)間，也成功轉(zhuǎn)移了焦點(diǎn)；在一旁“觀戰(zhàn)”的薛瑞元忍不住嘴角上揚(yáng)，顯然得了便宜。

日前，民眾黨民意代表張啟楷質(zhì)詢臺(tái)灣中油集團(tuán)董事長李順欽，關(guān)心一旦兩岸兵兇戰(zhàn)危，臺(tái)灣天然氣存量可以撐幾天？不料，民進(jìn)黨召委邱議瑩竟阻止張啟楷繼續(xù)問、要求李順欽不可以答，稱這是“臺(tái)灣安全機(jī)密”。邱議瑩居然可以禁止同為民意代表的張啟楷發(fā)言，權(quán)力傲慢前所未見。何況什么是牽涉臺(tái)灣機(jī)密的議題，怎么會(huì)是由民意代表決定？就算邱議瑩擔(dān)任召委，也沒這個(gè)權(quán)力。事實(shí)上，天然氣存量是公開數(shù)據(jù)，上網(wǎng)也查得到，而且邱議瑩自己也曾在2022年10月14日質(zhì)詢過當(dāng)時(shí)的臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌。邱議瑩可以問、張啟楷不可以問，這是什么道理？邱議瑩不讓張啟楷問天然氣，說穿了，就是不想接下來問到蔡當(dāng)局的能源政策。難道邱議瑩以為堵住張啟楷的嘴，就可以一直護(hù)航下去嗎？錯(cuò)誤的能源政策終究會(huì)有出包的時(shí)候。

突破綠營封鎖 追查到底

更荒唐的是，日前臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)例行會(huì)議，集體遲到甚至缺席的民進(jìn)黨民意代表，事后竟大吵大鬧說臺(tái)立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)任人韓國瑜“沒收了”他們的質(zhì)詢權(quán)，但各種歪理根本無法說服人民。而根據(jù)“臺(tái)灣民意基金會(huì)”最新公布的民調(diào)顯示，韓國瑜的滿意度高達(dá)5成2。島內(nèi)網(wǎng)絡(luò)論壇上許多網(wǎng)友直言“民進(jìn)黨真的有夠爛”，并不認(rèn)同綠營民代的耍賴行徑。

過去近8年時(shí)間，民進(jìn)黨完全執(zhí)政，動(dòng)輒以人數(shù)優(yōu)勢(shì)輾壓“在野黨”和民意。這屆會(huì)期情況改觀，“在野黨”展開“揭密行動(dòng)”，把諸多外界有疑慮的案子解密、解封，因此各委員會(huì)陸續(xù)進(jìn)行項(xiàng)目報(bào)告或成立調(diào)閱小組，如前述針對(duì)臺(tái)衛(wèi)福部門的“社會(huì)安全網(wǎng)”專題報(bào)告，臺(tái)內(nèi)政部門的“數(shù)字身份證換發(fā)政策及預(yù)算執(zhí)行違失”調(diào)閱項(xiàng)目小組，NCC的“鏡電視申設(shè)及后續(xù)弊案爭(zhēng)議”調(diào)閱項(xiàng)目小組，另有“廈金海域撞船案：翻船執(zhí)法過程及后續(xù)處理”項(xiàng)目報(bào)告、“赴陸旅游團(tuán)停招：決策過程與后續(xù)影響評(píng)估”項(xiàng)目報(bào)告、“電價(jià)調(diào)漲對(duì)產(chǎn)業(yè)、民生等沖擊研擬配套措施”項(xiàng)目報(bào)告等等。

每個(gè)項(xiàng)目報(bào)告、調(diào)閱小組背后的政策往往都涉及龐大的臺(tái)當(dāng)局預(yù)算，影響深遠(yuǎn)，不能再放任民進(jìn)黨只手遮天。然而，要讓被蔡當(dāng)局鎖起來的各種決策、政策重見天日，民進(jìn)黨民意代表仍然是臺(tái)立法機(jī)構(gòu)最大黨的老大心態(tài)，不但不懂謙卑，還會(huì)如過去一般不問是非盡全力護(hù)航，“在野黨”不但要鍥而不舍、追查到底，還要突破民進(jìn)黨的重重封鎖，在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)殿堂全力為臺(tái)灣民眾的利益把關(guān)。打開民進(jìn)黨當(dāng)局的深深庭院，“在野黨”需要加把勁。（來源：臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》）