陳朝平：何不將自造潛艦經(jīng)費挪作和平用途？

針對當(dāng)前潛艦臺造原型艦海鯤號預(yù)算支用現(xiàn)況，項目小組召集人黃曙光表示，全案經(jīng)費493億余元（新臺幣，下同），7年來全案支用，業(yè)經(jīng)臺審計主管部門財務(wù)稽核計3次、會計師財務(wù)稽核計29次，未見有任何弊端。

上市上柜公司的財報，不是公司董事長或總經(jīng)理說了算，經(jīng)過專業(yè)會計師事務(wù)所的簽證才算數(shù)。臺造潛艦經(jīng)費支用，有無問題，除了要出具專業(yè)會計師事務(wù)所的簽證外，應(yīng)由審計主管部門公開披露，怎么會是由黃曙光越俎代庖，代為說明？

問題還不僅止于此。臺造潛艦史上第一回，會計師事務(wù)所和審計部門，可有潛艦制造的相關(guān)專業(yè)？可曾掌握其他潛艦制造的成本資料？如果沒有，憑什么認(rèn)定臺造潛艦經(jīng)費運(yùn)用允稱適當(dāng)、毫無弊端？黃曙光幾度公開承認(rèn)，臺灣并未掌握潛艦制造的關(guān)鍵技術(shù)，且全球各國均將潛艦制造技術(shù)列為機(jī)密，不易取得。

既然如此，會計師和審計部門如何能取得潛艦制造的機(jī)密，從事成本比對的工作？合理懷疑，會計師和審計師掌握的潛艦原材料、技術(shù)以及人力成本的資料，均系臺造潛艦項目小組所提供的，所謂會計稽核和審計審查，好比監(jiān)考官準(zhǔn)許應(yīng)試者自個兒評分，評分結(jié)果，誰能信之？

黃曙光說，全艦符合建造合約下水條件，即將投入裝備測試、系統(tǒng)操作與各類教育訓(xùn)練。撇開專業(yè)的成本、時程、技術(shù)、系統(tǒng)整合以及政治風(fēng)險不論，我們對自造潛艦政策，仍有不得不言爾。

耗費四、五千億打造8艘傳統(tǒng)潛艦，真能嚇阻“敵對勢力”包括多艘核子動力潛艦在內(nèi)的潛艦部隊嗎？打造8艘自造潛艦的時程，需時過久，真能及時因應(yīng)局勢變化？從臺灣地區(qū)安全和整體戰(zhàn)略角度論，難道臺當(dāng)局找不到比潛艦更適當(dāng)?shù)姆烙娲?，非要?000多億去打造一支“白象”潛艦部隊嗎？

再假如，臺當(dāng)局將4000多億轉(zhuǎn)作和平用途，譬如，整建機(jī)場和旅游景點的基礎(chǔ)設(shè)施；譬如，開放陸客赴臺旅游、醫(yī)美，陸生赴臺就學(xué)并享有健保；譬如，開放進(jìn)口現(xiàn)在禁止輸入的2509項大陸產(chǎn)品；可預(yù)期的結(jié)果將是：臺灣無需耗費巨資研發(fā)或購買軍備武器，還可賺進(jìn)和平紅利，降緩兩岸敵意?。ㄅ_灣《中國時報》）