核廢水的危險 只有民進黨當局裝傻

作者 滕昕云 臺灣國際戰(zhàn)略學(xué)會研究員

日本福島核電站的放射性水排入太平洋，不僅日本國內(nèi)對此掀起抗議浪潮，日本漁民走上街頭抗議。其鄰國中國、俄羅斯、韓國也表達出不滿情緒，各國對于日本做出了反應(yīng)，中國限制日本海鮮出口，俄羅斯還加強對來自日本漁業(yè)產(chǎn)品管控。全世界對日本當局感到憤怒，并擔心會出現(xiàn)先例，只有民進黨當局，不但保持沉默，甚至還支持日本政府，引發(fā)各界不滿。

日前臺灣地區(qū)駐日官員謝長廷在社交平臺發(fā)文，指“微量的放射性元素反而對身體有益”。事實上，謝長廷在2021年也為支持日本排放核廢水，鬼扯“我們（臺灣）也有三座核能電廠的廢水也是排放入海”，還說他到仙北市出差，“311地震后，世人對放射性的議題有些敏感，其實微量的放射性元素反而對身體有益”，還舉例北投溫泉、日本玉川溫泉特有的北投石含有微量鐳，研究對健康有益。

謝長廷說的微量放射性元素與核廢水本質(zhì)根本不同，為了替日本政府政策背書，將核廢水當作健康元素，根本是顛倒是非，把“丑當作美”，這種不知維護臺灣地區(qū)利益的官員，應(yīng)該要引咎辭職。

不知民間疾苦的還有，臺農(nóng)業(yè)主管部門負責人陳吉仲強調(diào)說，“日本核廢水排放事件是科學(xué)議題，國際相關(guān)組織都有做監(jiān)測，臺灣也進行跨部門監(jiān)測和檢測，秉持科學(xué)的根據(jù)，所有檢測數(shù)據(jù)都會適時對外公布”。殊不知，臺灣漁會早已勘使憂心消費者不買單，漁會、漁民都擔憂遭受污染。

核廢水的危險 不可輕忽

聯(lián)合國核監(jiān)督機構(gòu)批準日本排放核廢水，日本堅稱逐步放水是安全的，聯(lián)合國原子能機構(gòu)也支持這一觀點。核電站運營商東京電力公司（TEPCO）收集了134萬噸水用于這些反應(yīng)堆的緊急冷卻，以及滲入下水道的地下水和雨水。每天大約有 100,000 升水進入收集器。

但是環(huán)保組織綠色和平表示，過濾過程并不完美，未來幾十年內(nèi)大量放射性物質(zhì)將被釋放到海中。綠色和平組織表示，日本低估了放射性風險，忽視了氚、碳14、鍶90和碘129的生物影響，這些元素將隨水釋放。

日本政府為了防止核災(zāi)難，便宜行事將核廢水排放入海洋之中。日本政府聲稱冷卻系統(tǒng)可以用海水稀釋到安全濃度。即便日本核電站流出的放射性水素濃度非常低，受污染的海水仍具危險因子，尤其是放射性核元素，污染水、土壤，導(dǎo)致動植物死亡。

對于海洋態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生負面影響。含放勝性核元素寄生在藻類、魚類和其他海洋生物中積聚，受到污染的魚類，人類吃下肚之后，可能導(dǎo)致癌癥、基因突變、其他健康問題的發(fā)生。一個人受到輻射的程度取決于吃魚的數(shù)量、魚的輻射量以及人的健康狀況。免疫系統(tǒng)較弱的人更容易受到影響。

漁業(yè)首當其沖，日本漁業(yè)代表最擔心，核廢水可能會導(dǎo)致魚類資源減少，最終危及日本漁業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)。據(jù)日本漁業(yè)稱，22.5%的海鮮出口國是中國，其次是美國，占 13.9%。

不只日本漁民擔心聲譽受到影響之外，臺灣島內(nèi)漁業(yè)業(yè)者擔心連帶會受到影響，沖擊供應(yīng)鏈。例如有鯖魚的故鄉(xiāng)的宜蘭南方澳漁港，是臺灣地區(qū)三大漁港之一，地處大陸棚與大陸斜坡的交接地帶，由于先天地理條件優(yōu)良，所以漁獲量非常豐富，鯖魚產(chǎn)量為全臺第一，一年產(chǎn)值高達新臺幣30億元。

花蓮區(qū)漁會總干事林俊吉指出，“花蓮觀光漁港是以近海漁業(yè)為主，這兩年漁獲量是斷崖式下滑，漁民收入已經(jīng)大不如前，若日本再排放核廢水，大家不敢買魚了，這恐讓苦不堪言的漁業(yè)雪上加霜”。宜蘭蘇澳漁會理事長蔡清源擔憂，“只要日本一排放核廢水，不只鯖魚、所有太平洋的魚都會受影響”。

然而，令人擔憂的問題，氚的半衰期約為 12 年，但已經(jīng)能夠在生物體內(nèi)積累有害元素?，F(xiàn)在各國（或地區(qū)）在輻射區(qū)水域已開始全面監(jiān)測研究，只有臺灣當局缺乏警覺之心。日本核廢水大量流入海洋，沿海城市不僅漁民拉響警報，大家開始意識是否有必要禁食日本魚類海鮮。只有蔡當局官員為了討好日本政府，維持所謂“臺日友好”的假象，錯把核廢水當健康元素，這種顛倒是非，“把丑當作美”，臺灣民眾怎能不憤怒?

華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請注明來源