逆向廢核？ 民進(jìn)黨重復(fù)狡辯也不能否定核電趨勢(shì)

臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人陳建仁5月受訪時(shí)表示，“非核家園不僅是臺(tái)灣的重要共識(shí)，也是世界趨勢(shì)”，罔顧現(xiàn)實(shí)，引起批評(píng)。也許是護(hù)主心切，行政機(jī)構(gòu)發(fā)言人林子倫日前也指部分人士稱“核電為國(guó)際潮流”是錯(cuò)的，并且強(qiáng)調(diào)“國(guó)際上重要智庫(kù)談到2050年凈零，核電占比約5至8％，不超過(guò)10％，全球智庫(kù)均認(rèn)為九成得來(lái)自再生能源?！比绻皇强湛跓o(wú)憑的胡謅，“全球智庫(kù)”到底包含哪些智庫(kù)，不用說(shuō)清楚嗎？更何況，能源政策能被用以模擬執(zhí)政黨零核主張的國(guó)家僅有德國(guó)，如何推論非核是世界趨勢(shì)？

事實(shí)上，與世界潮流背道而馳的能源政策，絕對(duì)是當(dāng)今民進(jìn)黨政客的“非核家園”。去年底美國(guó)斯坦福大學(xué)教授戴爾蒙在美臺(tái)智庫(kù)年度會(huì)議上狠批“臺(tái)灣非核簡(jiǎn)直瘋狂”；今年唐獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)人之一的美國(guó)哥倫比亞大學(xué)教授薩克斯也直言，臺(tái)灣方面的非核家園決策“不太明智”，并說(shuō)能源配比“不是策略、不是去碳化，是即興演出”。美國(guó)知名電子媒體《哈芬登郵報(bào)》今年一月特別以《臺(tái)灣正逐步棄用核電，代價(jià)呢？》為題，評(píng)析臺(tái)灣現(xiàn)行能源政策。國(guó)際學(xué)者與媒體共同的質(zhì)疑都是，臺(tái)灣棄核就氣，不僅選擇了脆弱且排碳的供電來(lái)源，還與減碳的方向大相徑庭。

核電近年在全球發(fā)電量占比持續(xù)維持10％，目前采用核電的國(guó)家及地區(qū)共計(jì)43個(gè)；而截至今年7月為止，興建中機(jī)組有59座，規(guī)劃中機(jī)組達(dá)111座，都是近3年之最。此外，全球核能發(fā)電量，除了2011年福島核子事故后的次年來(lái)到低點(diǎn)，并曾于2020年小幅下滑外，過(guò)去十年間幾乎年年增加。亞洲地區(qū)在2012年后，核能發(fā)電量更逐年遞增，并于前年超越福島事故前的發(fā)電量，不僅大陸持續(xù)擴(kuò)充核電機(jī)組，日、韓也陸續(xù)有機(jī)組恢復(fù)運(yùn)轉(zhuǎn)或加入商轉(zhuǎn)。

值得特別留意的是，不論是歐、美或亞洲，絕大多數(shù)國(guó)家及地區(qū)在凈零碳排路徑中都明確納入核電。英國(guó)預(yù)計(jì)2030年新增8部機(jī)組；美國(guó)將通過(guò)核電機(jī)組延役與新建，于2035年達(dá)到發(fā)電零碳排；法國(guó)則規(guī)劃持續(xù)提高核電占比，未來(lái)將新增14部機(jī)組。日韓也相當(dāng)積極，2030年的核電占比，日本預(yù)計(jì)達(dá)到22％，韓國(guó)則規(guī)劃33％以上。

核電是世界趨勢(shì)已是無(wú)庸置疑的事實(shí)，絕非重復(fù)狡辯就能否定。民進(jìn)黨當(dāng)局該檢討的是面對(duì)全球潮流，仍然堅(jiān)持逆向廢核，是否恰當(dāng)？而不是“反復(fù)回放”自身不正確的認(rèn)知。（作者為臺(tái)灣新竹清華大學(xué)工程與系統(tǒng)科學(xué)系特聘教授葉宗洸／臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）