是否重啟核電 別光喊口號拿出行動方案

臺灣的能源電力政策出現(xiàn)松動。首先，代表民進黨參選2024的賴清德，公開表示緊急時刻可以使用停機的核能機組發(fā)電，臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文接著補充必要時可發(fā)布“緊急命令”啟動核能，到臺經(jīng)濟部門負責(zé)人王美花也說“核能也可能成為討論的一環(huán)”，可以確認民進黨的“非核家園”政策已經(jīng)松動，至少2025年是不可能實施了。

重啟工作 盡早進行

3位2024參選人對核電的態(tài)度說明，2024年不論是誰當(dāng)臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，核電都將重新成為臺灣電力的選項，但重啟核電并不像賴清德或是蔡英文所說的那么簡單，好像按個按鈕就可以進行，這其中將有3個工作要進行。第一是已經(jīng)除役的核一與核二廠，其各自的2個機組如何回復(fù)；第二是預(yù)定在2024年除役的核三1號機，與預(yù)定在2025年除役的2號機，不必進入除役程序，直接申請延役；第三是已經(jīng)封存的核四是否要重啟，以及如何重啟。

這3項工作中最簡單也最快可以實施的是核三申請延役。盡管依臺灣地區(qū)“核子反應(yīng)器設(shè)施管制法”第6條及“核子反應(yīng)器設(shè)施運轉(zhuǎn)執(zhí)照申請審核辦法”第16條規(guī)定，核電延役須在執(zhí)照有效期間屆滿前5年至15年提出申請，臺電顯然是錯過了延役申請期，不過，由于前述2項規(guī)定都屬臺灣“原能會”行政命令，只要臺當(dāng)局一聲令下宣布修正即可。不過，值得注意的是，核三1號機預(yù)定在2024年7月就除役，如果新任臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人在520正式上任后才宣布修正，作業(yè)準備時間太短、太匆促，這個工作應(yīng)該在1月新任臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人確定后即刻進行，希望屆時曾說過“2024之后不關(guān)我事”的蔡英文不會攔阻，否則她一定會成為耽誤臺灣發(fā)展的罪人。換言之，延役核三有賴中央主動出擊。

臺灣要邁向2050凈零，單單倚靠延役核三是不夠的，必須同時考慮重啟核一、二及解封核四這2個選項。重啟核一核二的第一個考驗是干式貯存設(shè)施何時興建的問題。因核電機組燃料棒已滿載，無法再貯放，形同無法再使用，必須興建新的貯存空間。對此，與臺電纏訟十多年的新北市政府終于在日前決定放棄上訴，意思是只要臺電申請就可放行，但臺電之前表示不打算申請。一旦蔡當(dāng)局明示、暗示“非核家園”轉(zhuǎn)彎，同意臺電提出申請，核一核二重見天日，不是不可能；重啟作業(yè)約需1年安檢，即可重新發(fā)電。

能源政策 嚴格檢視

2021年12月18日進行的“核四重啟商轉(zhuǎn)公投”，結(jié)果投票率僅41.09%，不同意票大于同意票。按“公投法”，2年后、即2023年可再發(fā)起“重啟核四公投”。從目前的社會氣氛來看，再次發(fā)起“核四商轉(zhuǎn)公投”的民意支持度應(yīng)該會大于前次。有人建議核四改為小型模塊化核電機組（SMR），不過，由于相關(guān)技術(shù)還未臻成熟，至少需要3至5年時間，在核一、二、三都重啟或延役下，電力供應(yīng)無虞，再往SMR方向研究才比較務(wù)實。

臺灣已經(jīng)為挺核、反核爭吵了幾十年，所有可能引發(fā)的問題也反復(fù)討論了無數(shù)次，更因民進黨蔡當(dāng)局粗糙草率的電力政策飽嘗苦果，深切了解好高騖遠的能源配比后患無窮，大家受到這么多教訓(xùn)還學(xué)不乖嗎？（來源：臺灣《中國時報》）