佩洛西留給臺灣的課題

　　美國眾議院議長佩洛西竄臺。這是1997年時任美國眾議院議長金里奇后，再次有美國國會議長率團來訪;不同的時空條件，中美及兩岸各方綜合實力也有不同的發(fā)展，而佩洛西此次竄臺所牽動對中美關系變化，以及對印太安全情勢的效應更遠甚于當年。

　　從時空條件而言，為什么美國國會議長在多重壓力下依然決定于此際竄臺?首先還是要回到中美戰(zhàn)略關系轉(zhuǎn)變的大格局。中國在科技、產(chǎn)業(yè)、貿(mào)易、國際與區(qū)域治理，乃至于區(qū)域安全等領域的崛起，一方面讓世人認識到，中國官方在中華民族偉大復興道路上，意欲平視世界的民族自信;另方面卻也讓美國認識到中國對美國的威脅。

　　因此就國際層次動機而言，美國政界與社會對于中國的警惕已經(jīng)成為美國政策圈的主流意見。為此美國正逐步強化與印太國家深化價值、科技、產(chǎn)業(yè)貿(mào)易與安全等領域的同盟關系。值此之際，美方更必須對盟邦展現(xiàn)姿態(tài)與承諾：美國的行動不會因中方的否定與施壓而改變。

　　就內(nèi)政層次動機而言，美國國會期中選舉將屆，拜登與佩洛西所屬的民主黨處于劣勢，民主黨陣營更不能因為中國反對就改變了行動，以免被共和黨乃至于美國社會批評：對中國示弱。

　　就風險控管而言，畢竟中美雙方各有待處理的優(yōu)先政策，熱沖突實非此刻首選。

　　但我們也應認識到，佩洛西竄臺期間，中方實施軍演，形同封鎖臺島;而美方則有5個航母與兩棲登陸艦打擊群部署在西太平洋警戒。3方空軍空中接近，與佩洛西專機伴飛。另方面中美海軍在臺灣周邊水面與水下部署的互動，也有可能因為高度接近而產(chǎn)生意外。(作者洪奇昌為前臺灣?；鶗麻L/來源：臺灣《中國時報》)