繁體簡(jiǎn)體

美國(guó)挺臺(tái)模糊 貿(mào)易倡議難突破

華夏經(jīng)緯網(wǎng) > 評(píng)論 > 媒體鏈接      2022-06-07 12:00:45


美國(guó)總統(tǒng)拜登一句“美國(guó)會(huì)軍事介入保衛(wèi)臺(tái)灣”,美國(guó)的安全承諾似乎更趨清晰,美方鼓吹的“不對(duì)稱作戰(zhàn)”策略也成為臺(tái)灣安全的保證;所謂“臺(tái)美21世紀(jì)貿(mào)易倡議”則是臺(tái)當(dāng)局政務(wù)委員鄧振中“等了30年”的“歷史性突破”,在這些令民進(jìn)黨當(dāng)局欣喜若狂的表象之下,臺(tái)灣安全及對(duì)外經(jīng)貿(mào)到底獲得多少實(shí)質(zhì)效益?再多的議題操作及大內(nèi)宣也說不出個(gè)所以然。

美國(guó)的承諾有局限性

拜登1年內(nèi)三度偏離一貫的“戰(zhàn)略模糊”立場(chǎng),公開表達(dá)對(duì)臺(tái)灣安全的承諾,“強(qiáng)力支持臺(tái)灣實(shí)行不對(duì)稱防衛(wèi)戰(zhàn)略”已成美國(guó)官方立場(chǎng),臺(tái)當(dāng)局防務(wù)部門、外事部門紛紛附和,各界也趨之若鶩,不對(duì)稱作戰(zhàn)一時(shí)之間成為臺(tái)灣安全的“萬(wàn)靈丹”。

但對(duì)臺(tái)海軍事問題有深入研究的史丹佛大學(xué)國(guó)際研究所研究員梅惠琳表示,拜登的評(píng)論固然是數(shù)十年來(lái)美國(guó)總統(tǒng)對(duì)臺(tái)灣防衛(wèi)最明確的保證,其目標(biāo)在威懾中國(guó)大陸的武裝攻擊,只是這與美國(guó)可以成功阻擋中國(guó)有很大的距離。

島內(nèi)多數(shù)學(xué)者專家都認(rèn)同,辯論戰(zhàn)略模糊或清晰已無(wú)關(guān)宏旨,美國(guó)的立場(chǎng)及俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)教訓(xùn)都不足以嚇阻中國(guó),美國(guó)政府應(yīng)專注于建構(gòu)本身充分的軍事力量,同時(shí)提供臺(tái)灣必要的防衛(wèi)武器,提升整體防衛(wèi)力量。

但在現(xiàn)實(shí)面,美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售進(jìn)行并不順利,“刺針”防空飛彈、“標(biāo)槍”反戰(zhàn)車飛彈在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)屢建奇功,也是不對(duì)稱作戰(zhàn)的標(biāo)準(zhǔn)武器,臺(tái)灣的相關(guān)采購(gòu)案受俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)影響,交貨都將延遲,而拜登政府批準(zhǔn)的40門M109A6自走炮采購(gòu)案已胎死腹中。部分美臺(tái)軍事專家質(zhì)疑臺(tái)灣與烏克蘭本質(zhì)不同,不應(yīng)全盤接受“烏克蘭模式”及不對(duì)稱作戰(zhàn)概念。

更重要的是,在“一中政策”下,美國(guó)的承諾存在局限性,是否有意愿及能力落實(shí)仍存變數(shù),而在過程中,臺(tái)灣逐漸喪失了獨(dú)立自主的防務(wù)戰(zhàn)略與作為。

打亂臺(tái)灣布局與節(jié)奏

無(wú)獨(dú)有偶,在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域,臺(tái)灣當(dāng)局也是過度迎合美國(guó)政策,只求大內(nèi)宣效果,實(shí)質(zhì)進(jìn)展淪為次要目標(biāo)。由于臺(tái)灣地區(qū)被排除在美國(guó)主導(dǎo)的“印太經(jīng)濟(jì)架構(gòu)”(IPEF)之外,“臺(tái)美21世紀(jì)貿(mào)易倡議”基本上是彌補(bǔ)臺(tái)灣的“安慰獎(jiǎng)”。

相較美國(guó)貿(mào)易代表署簡(jiǎn)單發(fā)布新聞稿,蔡當(dāng)局則動(dòng)員4位行政要員召開記者會(huì),宣布這個(gè)30年來(lái)的“歷史性突破”,更“超前解讀”這是達(dá)成雙方貿(mào)易協(xié)定的“積木”;但島內(nèi)工商界的回應(yīng)則是“牛肉在哪里?”他們想要BTA或FTA,但臺(tái)當(dāng)局端出來(lái)的總是永遠(yuǎn)堆不完的積木。

該貿(mào)易倡議涵蓋的11個(gè)議題,標(biāo)榜達(dá)成“高標(biāo)準(zhǔn)承諾”及有意義的經(jīng)濟(jì)成果,都是以美國(guó)關(guān)切的事項(xiàng)為出發(fā)點(diǎn),目標(biāo)在保護(hù)美國(guó)勞工及商業(yè)利益;缺乏關(guān)稅減讓、市場(chǎng)準(zhǔn)入等條款就是刻意與BTA保持距離。臺(tái)灣當(dāng)局當(dāng)前優(yōu)先要?jiǎng)?wù)應(yīng)是積極推動(dòng)加入CPTPP,或是談判簽訂美臺(tái)BTA,再其次是參與IPEF。橫空出世的倡議打亂了臺(tái)灣的布局與節(jié)奏,與自1994年就設(shè)立的“貿(mào)易暨投資架構(gòu)協(xié)定”平臺(tái)也可能捍格不入,疊床架屋只是創(chuàng)造出更多幻想空間。

在俄烏戰(zhàn)局撲朔迷離,中美全面戰(zhàn)略對(duì)抗升高之際,臺(tái)海軍事沖突機(jī)率上升,臺(tái)灣更須保持戰(zhàn)略定力,徹底排除戰(zhàn)爭(zhēng)的根源,但以民進(jìn)黨當(dāng)局的短視近利,只會(huì)助長(zhǎng)臺(tái)灣局勢(shì)惡化。(文章來(lái)源:臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》)


責(zé)任編輯:左秋子
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170072
京公網(wǎng)安備 11010502045281號(hào)
違法和不良信息舉報(bào)電話:010-65669841
舉報(bào)郵箱:xxjb@huaxia.com

網(wǎng)站簡(jiǎn)介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們

主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司   版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)

Copyright 2001-2024 By essencecafe.cn