羅慶生：美在俄烏戰(zhàn)獲取極大利益 警惕“臺海再操作”

     【華夏經(jīng)緯網(wǎng)報道】日前，在臺灣國際戰(zhàn)略學(xué)會舉辦的 “烏克蘭戰(zhàn)爭效應(yīng)──美日戰(zhàn)時會協(xié)防臺灣嗎?”座談上，國戰(zhàn)會執(zhí)行長羅慶生表示，俄烏戰(zhàn)爭讓美國在未耗損國力下獲取極大利益，難保美國不會在臺海 “再操作一次”。

　　戰(zhàn)時協(xié)防是直接武力幫助臺灣，大家都說美日會幫忙，但是否訴諸直接武力?羅慶生認(rèn)為有太多主客觀因素會影響，若如美前總統(tǒng)特朗普的決策模式就很難預(yù)料，加上若美國在社會經(jīng)濟層面出現(xiàn)動蕩，或地緣出現(xiàn)其他挑戰(zhàn)，或有另一次恐怖攻擊，影響美國實力，都會讓美國是否出兵打上一個大問號。

　　羅慶生指出，從烏克蘭戰(zhàn)爭效應(yīng)看待臺海戰(zhàn)事，一般都會以地緣看問題，臺灣是第一島鏈中央位置，解放軍軍力進(jìn)入太平洋，美國不會容忍，但他強調(diào)這觀點有盲點，因為制海權(quán)與海權(quán)并非同一件事，海權(quán)是指透過海洋獲得利益， “全球20大貨運公司，沒有一家是美國公司，透過航運線賺錢的模式，在美國已經(jīng)沒有了”。因此羅慶生認(rèn)為，臺海戰(zhàn)事美國是否出兵協(xié)防臺灣，要從軍事安全(制海權(quán))的角度來看，對美國而言，第一島鏈沒了還有第二島鏈。

　　他表示，臺灣對中國大陸來說是非常重要，從軍事安全的角度來看，臺灣 “非拿下不可”，但對美國來說， “不給拿臺灣就是臺海決戰(zhàn)，美國會嗎?這是個問題”。因此羅慶生認(rèn)為，臺灣一地的軍事安全的損失，對美國來說是可以接受的，對大陸則否。

　　“但這一現(xiàn)象會改變嗎?烏克蘭戰(zhàn)爭來看，它帶來一個重要效應(yīng)，就是‘新的新冷戰(zhàn)格局’出現(xiàn)了”，羅慶生認(rèn)為，俄烏戰(zhàn)事或?qū)?dǎo)致新冷戰(zhàn)出現(xiàn)， “那臺灣的位置就不一樣了，臺灣成為兩個集團間的第一線，美國武力直接介入的可能性就高很多，畢竟在臺海決戰(zhàn)，比在日本美國決戰(zhàn)要好，誰贏了誰統(tǒng)治世界!”

　　“新冷戰(zhàn)格局出現(xiàn)，美國武力介入可能性增高”，羅慶生指出，法律從來只是解釋國際政策決策的工具，有人認(rèn)為一中政策讓臺海戰(zhàn)爭成國內(nèi)戰(zhàn)爭，美國無介入的理由，但若美歐日聯(lián)盟成立，臺海戰(zhàn)役就是兩大集團決戰(zhàn)點;新冷戰(zhàn)格局若未成立，只是中美競爭，美國介入就是另一個思考方式。

　　他表示，烏戰(zhàn)改變許多想法態(tài)勢， “美國為何不介入，因為美俄對戰(zhàn)就是世界大戰(zhàn);中美打起來一樣也是世界大戰(zhàn)，若世界大戰(zhàn)邏輯是共識，那臺海美國就不會介入”。

　　“今日烏克蘭、明日臺灣?換句話來講，今日歐洲、明日亞洲，今日俄羅斯、明日中國?誰說美國不會再操作一次?”羅慶生說，美總統(tǒng)拜登連續(xù)講了四到五次美國不會出兵，很多國際觀察家認(rèn)為是美國引誘俄出兵烏克蘭，很這是美智庫多次沙盤推演得來，很多人就擔(dān)心美國會不會再在臺灣操作一次，鼓勵臺灣誘使中國大陸對它動武， “在這情況下，美國是絕對不會出兵臺灣的”。