美國德國馬歇爾基金會亞洲項目主任葛來儀(Bonnie Glaser) 圖片來源:香港“中評社”
在美國智庫戰(zhàn)略與國際研究中心(CSIS)22日舉行的“俄烏沖突下的臺灣問題”在線研討會上,幾位美國專家就俄烏沖突下美國對臺戰(zhàn)略是否應當明晰化進行討論。他們一致認為,對臺戰(zhàn)略明晰化當前不是一種好主張。
據(jù)香港“中評社”消息,美國德國馬歇爾基金會亞洲項目主任葛來儀(Bonnie Glaser)認為,應當從光譜角度看待美國對臺戰(zhàn)略明晰化問題,而不是非黑即白、非此即彼的極端選擇。
葛來儀表示,人們已經(jīng)看到拜登政府一些官員表態(tài),將指針向著清晰化的方向移動,但并沒有采取給臺灣地區(qū)“鐵定防衛(wèi)承諾”的立場,并沒有將總統(tǒng)事先鎖定于他必須防衛(wèi)臺灣之中。那么做并不符合美國利益。
葛來儀指出,那些提倡戰(zhàn)略清晰的人做出了兩種不正確的假設:一是假設解放軍不認真對待美國的干預,所以必須告訴他們在所有情形下,美國將防衛(wèi)臺灣。她不覺得美國應當為此而進行戰(zhàn)略清晰化,因為解放軍對此是認真的。對付可能的干預形塑著解放軍幾十年來現(xiàn)代化的努力,那就是為什么中國發(fā)展拒止介入的能力。
二是假設這種宣示性的戰(zhàn)略清晰政策會阻止大陸對臺軍事行動。她強調(diào),事實上這更可能挑起進攻,而不是阻止進攻。因為美國廢止與臺灣地區(qū)所謂的“共同防衛(wèi)條約”是與中國大陸建交諒解的一部分?,F(xiàn)在美國重新談論這個,中國人會相信美國正在“承認”臺灣,想與臺灣地區(qū)“建交”的邊緣。前國務卿蓬佩奧最近鼓吹這個,是相當危險的。
葛來儀指出,那些提倡戰(zhàn)略清晰的人想加強威懾,他們擔心威懾弱化;他們意識到無法快速修補問題,尋求快速修復,于是想改變美國的宣示性政策。但他們沒有認識到這么做的危險性和負面影響。不過,辯論雙方都同意美國要加強自身軍力,必須有可信的干預能力,那是加強威懾最重要的事情。
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務 / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By www.essencecafe.cn