前高雄市長韓國瑜遭親綠“公民團體”提出的罷免通過,就是臺灣民主的典范;但王浩宇、黃捷乃至于陳柏惟、林昶佐罷免案,民進黨對罷免方提出攻訐,稱這些罷免都是惡質(zhì)的、是社會的亂源,豈不是雙重標(biāo)準(zhǔn)?(摘自中廣直播)
隨著2022年1月9日“中二選區(qū)補選”與“林昶佐罷免案”的日期逼近,民進黨的危機感也愈來愈強。身兼臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人民進黨主席的蔡英文在29日該黨中常會結(jié)束后召開“靜昶守護,終結(jié)惡斗”記者會,將政壇的躁動與混亂的矛頭指向國民黨與藍營,但一切的一切,實在令人啞然失笑。
近年來臺灣政壇罷免層出不窮,除了前“立委”黃國昌罷免案外,就是前高雄市長韓國瑜遭罷免最廣為人知。韓國瑜在市長任內(nèi)尚未做出政績就想“更上層樓”,當(dāng)然是其最后慘遭滑鐵盧的重要因素。然而,就政黨政治而言,選舉不外乎就是要推出最強的候選人,而對當(dāng)時的國民黨來說,韓國瑜聲勢如日中天,各項民調(diào)也都遙遙領(lǐng)先其他黨內(nèi)有意大位者,最后獲提名參選也只是水到渠成。
但當(dāng)“大選”結(jié)束、韓國瑜準(zhǔn)備回歸市政后,幾個所謂“公民團體”提出的罷免案不僅成案、最后還獲得高雄市民的支持,讓韓國瑜黯然下臺。那時候的民進黨給出的響應(yīng),是對高雄市民的決定表示尊重與敬意,甚至還強調(diào)“罷免展現(xiàn)了臺灣民主深化的典范,為臺灣民主發(fā)展史立下重要的里程碑”。
親綠“公民團體”提出的罷免通過,就是“臺灣民主的典范”;但稍晚發(fā)生的王浩宇、黃捷乃至于陳柏惟、林昶佐罷免案,可以看到的就是民進黨幾乎無一例外,千篇一律對罷免方提出攻訐,稱這些罷免都是惡質(zhì)的、是社會的亂源。甚至還將這些罷免案都牽扯到“抗中保臺”,反指支持罷免就是“中共同路人”、就是不愛臺灣。
可以說,臺灣當(dāng)前的選舉罷免制度絕對有其可受公評之處,要如何修正實屬嚴(yán)肅課題。然而,民進黨這種只要不合己意就給你戴上高帽的做法,要如何說服外人,臺灣是“民主樂土”?自己的所作所為難道不是“不自由的民主”嗎?
來源:臺灣《中國時報》
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By essencecafe.cn