民進(jìn)黨難道忘了“割闌尾”針對(duì)性罷免？

     根據(jù)媒體報(bào)導(dǎo)，罷免王浩宇成功，讓藍(lán)營士氣大振，再加上接連不斷的“罷捷”、“罷琳”等罷免案沖擊，民進(jìn)黨認(rèn)定是“報(bào)復(fù)性罷免”，亟欲反制，因此民進(jìn)黨黨團(tuán)干事長劉世芳就透露，黨內(nèi)有共識(shí)修“法”調(diào)高罷免門坎，消息傳出，便遭國民黨反譏“每次選輸就改門坎”！實(shí)際上，針對(duì)性罷免的始作俑者是民進(jìn)黨，報(bào)復(fù)性罷免的始作俑者也是民進(jìn)黨，自己做可以，別人就不行？

    回顧去年綠營推動(dòng)罷免高雄市長韓國瑜的時(shí)候，先是民間團(tuán)體“We Care”大行其道，散播反韓仇韓言論，隨后民進(jìn)黨也正式聲明支持罷韓，最終罷韓順利通過門坎，高雄市長韓國瑜被逼下臺(tái)?！癢e Care”在民進(jìn)黨的陳其邁當(dāng)選市長之后，也幾乎銷聲匿跡，不再經(jīng)常對(duì)高雄市政提出批評(píng)與監(jiān)督。這不就證明，最先開始搞藍(lán)綠對(duì)立二分法，以罷免制度行政治斗爭之實(shí)的，恰恰是民進(jìn)黨嗎？這難道不是針對(duì)在2018年時(shí)造成“韓流”席卷全臺(tái)，讓國民黨在地方選舉中大勝，更在2020年時(shí)膽敢出來挑戰(zhàn)蔡英文的韓國瑜，所進(jìn)行的一場仇恨性罷免嗎？

    2014年“太陽花運(yùn)動(dòng)”之后，有團(tuán)體開始號(hào)召“割闌尾”，“闌尾”即“藍(lán)委”諧音，也就是在全臺(tái)各地號(hào)召罷免國民黨籍“立委”如蔡正元、黃昭順等人。雖然蔡正元罷免案未過關(guān)，但該團(tuán)體仍持續(xù)號(hào)召下修罷免門坎運(yùn)動(dòng)，并在民進(jìn)黨“完全執(zhí)政”后如愿。2015年，在罷免蔡正元前夕，“割闌尾”團(tuán)隊(duì)還曾到民進(jìn)黨中常會(huì)報(bào)告，時(shí)任民進(jìn)黨主席蔡英文對(duì)這群公民團(tuán)體“高度肯定”，更呼吁黨員及支持者“建立協(xié)助罷免行動(dòng)”。試問：該團(tuán)體僅以黨籍立場推動(dòng)罷免，所推動(dòng)的罷免案清一色都是國民黨籍，連團(tuán)體名稱都不諱言是要割除“藍(lán)委”，而不考慮該“立委”的問政質(zhì)量與地方服務(wù)，這難道不是報(bào)復(fù)性罷免？這才恰恰是惡意針對(duì)國民黨的針對(duì)性罷免吧！

    2015年“割闌尾”團(tuán)隊(duì)到民進(jìn)黨中常會(huì)報(bào)告時(shí)，時(shí)任民進(jìn)黨主席蔡英文在公開談話中表示，“現(xiàn)行‘罷免法’有許多不合時(shí)宜的規(guī)定，特別是在聯(lián)署門坎及時(shí)間上多所限制，影響人民行使‘憲法’權(quán)利，民進(jìn)黨將全力推動(dòng)相關(guān)修‘法’，她并呼吁‘執(zhí)政黨’共同支持修‘法’，不要?jiǎng)儕Z人民在‘憲法’上最基本的罷免權(quán)?！痹噯柮襁M(jìn)黨：如果黨內(nèi)現(xiàn)在又有“高度共識(shí)”調(diào)高罷免門坎，是不是“影響人民行使憲法權(quán)利”？是不是“剝奪人民在‘憲法’上最基本的罷免權(quán)”？

    當(dāng)初調(diào)降罷免門坎，筆者持論即表反對(duì)，認(rèn)為會(huì)加劇政治動(dòng)蕩，如今實(shí)踐證明果不其然。但對(duì)民進(jìn)黨現(xiàn)在又想調(diào)高罷免門坎，筆者仍然嗤之以鼻。過去就是以報(bào)復(fù)性罷免、仇恨性罷免起家，現(xiàn)在卻要人民不要搞罷免，或者是不要針對(duì)民進(jìn)黨籍民代進(jìn)行罷免，這不就是不折不扣的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”嗎？“割闌尾”可以、“罷韓”可以，“罷王、罷捷”或“罷萊委”就不行，難道雙標(biāo)已經(jīng)成為民進(jìn)黨的DNA了嗎？

    （作者呂謦煒為前國民黨青年團(tuán)總團(tuán)長）

來源：臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》