王尚智：蘇貞昌的冥冥之中

蘇貞昌

陳柏惟就這么跌落政壇了，一年間暴起暴落，成為第一位在爭議聲中被罷免的“立委”。民進(jìn)黨當(dāng)初為了罷免韓國瑜所特意修改的罷免制度，如今成為一把政治死神的“業(yè)力之刃”，無情追索所有民代、首長的適任程度。這讓政治生涯不再有剛性保障、無法輕易脫身上岸，只能在飄零動(dòng)蕩的民意喜怒中不斷掙扎沉浮。

刪Q運(yùn)動(dòng)中的陳柏惟不斷被翻出陳年舊事，雖說罷免案的主調(diào)原本即是所謂“仇恨動(dòng)員”，但所有涉及他包括“車禍肇逃、賭場被捕”的犯罪紀(jì)錄與人格過往，還是令多數(shù)民眾怵目驚心，成為投下罷免票的關(guān)鍵因素！而這也徹底意味著政治人物，再也無法透過權(quán)力角色去遮蔽、粉飾，或能遺忘畢生前路的所有痕跡，“因果報(bào)應(yīng)”如此歷歷鮮明，舉頭轉(zhuǎn)身之際，無情刀刃即至。

最近由“促轉(zhuǎn)會(huì)”所引發(fā)的民進(jìn)黨前主席與大老之間的“誰是特務(wù)”，正在民進(jìn)黨內(nèi)部高層形成一股暗自不安的業(yè)火燎原。那一張著名的美麗島辯護(hù)律師團(tuán)的光榮照片，每一位都曾享盡了后來的政治風(fēng)光，如今都正在被重新側(cè)目，逐一檢視他們不可言說的“秘密過往”。

甚至包括陳水扁在內(nèi)，尤其“直指”蘇貞昌、謝長廷，這幾位曾經(jīng)在國民黨的體制內(nèi)被“根正苗紅”的對待，甚至深達(dá)體系中身為本部軍法官或重點(diǎn)獎(jiǎng)助培養(yǎng)對象的人物，究竟是否曾經(jīng)在黨外運(yùn)動(dòng)中擔(dān)任過“埋伏、潛藏、通報(bào)”的特務(wù)角色，顯然正在被多方逐一解密，慢慢浮現(xiàn)真相。

彷彿都是一道道回力鏢，射回到民進(jìn)黨自身！這與“修改罷免制度”的原意同一路，動(dòng)機(jī)中其實(shí)都飽含了政治扭曲，由“促轉(zhuǎn)會(huì)”所做的“轉(zhuǎn)型正義調(diào)查”說到底也都是直指國民黨，想要將過往的威權(quán)歷史切割成綠營眼下可享用的政治利益。然而各種口述紀(jì)錄、調(diào)查文件到手，卻一紙捅破自家人的紛紛不堪，讓塵封舊事重回當(dāng)今的政治刀尖。

尤其趙少康日前在節(jié)目中，秀出了蘇貞昌擔(dān)任防務(wù)部門“本部軍法官”的照片紀(jì)錄。在那個(gè)“鮮血不夠藍(lán)”完全難以攀上軍法核心角色位階的時(shí)代，蘇貞昌究竟得要“做過多少事、寫過多少報(bào)告、立下多少功勞”，才能通過層層考核評鑒，位居國民黨威權(quán)時(shí)代的軍法位階核心，已經(jīng)足以留下難以抹滅的想象空間。

政治人物的生涯都有一種“時(shí)代性”！包括陳柏惟所面臨的這個(gè)網(wǎng)絡(luò)社群媒體構(gòu)成其形象認(rèn)知的時(shí)代，公眾人物一旦處在爭議的浪尖，往事再也沒有任何一片遮羞布可用。蘇貞昌等綠營大老走過威權(quán)體制的沖撞與顛覆，當(dāng)初究竟是為了某一個(gè)“宏偉愿景”或“私人利益”，是誰在“律師”與“特務(wù)”的角色之間徘徊？歲月堆積煙塵了幾十年的秘密，所謂“造化弄人”河?xùn)|河西，如今又將迎來誰的因果、誰的造化？

在這個(gè)逐漸被民進(jìn)黨誤認(rèn)為“民意確可操弄”、綠媒及網(wǎng)軍側(cè)翼幾可囂張治臺的大環(huán)境，陳柏惟的罷免案難道只是“藍(lán)綠政治博弈”的單純結(jié)果？或者一切更來自于陳柏惟自身的命運(yùn)左右，因果償還兌現(xiàn)他的謊言、無能與人格不堪，最終將他從政壇“立委”的角色中剝奪除名，并且在罷免案中徹底燒盡他畢生的政治能量。

大時(shí)代的政治變遷最初總是“抉擇了某一些人”，隨后也“揚(yáng)棄了某一些人”！包括蔡英文與蘇貞昌在內(nèi)的政治人物，一旦骨子里漠視神明誓約或遺忘因果古訓(xùn)，冥冥之中總會(huì)有某些巧妙又驚悚的浮現(xiàn)牽引，最終以“論文門”或“特務(wù)門”，成為他們畢生烙印的蓋棺論定。