繁體簡體

【臺(tái)海觀潮】2021兩岸關(guān)系“難”“牛”轉(zhuǎn),聯(lián)美抗中“難”奏效

華夏經(jīng)緯網(wǎng) > 評論 > 臺(tái)海觀潮      2021-12-27 15:47:28

微信圖片_20211222092928


  作者 劉性仁 文化大學(xué)國發(fā)大陸所

  當(dāng) “難”字當(dāng)選2021年海峽兩岸年度漢字,這個(gè)牛年,真是“難”以扭轉(zhuǎn)兩岸局勢,動(dòng)亂不止,沖突不斷。其中有三“難”,一是疫情仍困住兩岸同胞正常的工作與學(xué)習(xí)步調(diào),更困住兩岸許多正常交流機(jī)會(huì),特別是臺(tái)灣同胞還面臨民進(jìn)黨當(dāng)局人為操作的疫苗短缺及安全性和笑話騙局,打了高端等于白打,真是難為臺(tái)灣民眾。二是對民進(jìn)黨當(dāng)局勾連外部勢力不斷進(jìn)行種種謀“獨(dú)”挑釁動(dòng)作,導(dǎo)致臺(tái)海成為不安全地區(qū)之一,從2021年頭到年尾,兩岸關(guān)系復(fù)雜嚴(yán)峻、軍事沖突不斷,臺(tái)海形勢緊張動(dòng)蕩 “難”以扭轉(zhuǎn)。三是民進(jìn)黨當(dāng)局以各種借口,以法律及各種方式阻撓破壞兩岸同胞交流合作、制造兩岸對立對抗的之不滿情緒,操弄“公投”議題和“去中”議題。民進(jìn)黨當(dāng)局種種倒行逆施動(dòng)作,使大陸也采取相應(yīng)的對策,對臺(tái)農(nóng)產(chǎn)品、對“臺(tái)獨(dú)”制裁清單及對“臺(tái)獨(dú)”金主臺(tái)商的打擊,使兩岸關(guān)系徒生波瀾,民進(jìn)黨種種動(dòng)作,雖達(dá)不到“法理臺(tái)獨(dú)”,但凸顯現(xiàn)時(shí)“臺(tái)獨(dú)”,不僅破壞兩岸關(guān)系和平發(fā)展的局面,更嚴(yán)重?fù)p害臺(tái)灣同胞的利益,使大陸統(tǒng)一時(shí)間表有提前的可能,民進(jìn)黨一步步把臺(tái)灣帶入災(zāi)難性的險(xiǎn)境,真是充滿動(dòng)亂與不安的2021年,“以法謀獨(dú)”、“以疫謀獨(dú)”和“以武謀獨(dú)”貫穿于2021年中,千萬勿忘陳水扁執(zhí)政時(shí)期到頭來換來一個(gè)反分裂國家法。

  一、 中美關(guān)系結(jié)構(gòu)性矛盾難解

  中美元首視訊會(huì)晤雙方就中美關(guān)系發(fā)展的戰(zhàn)略性、全局性、根本性問題以及共同關(guān)心的重要問題,進(jìn)行了充分、深入的溝通和交流。這場具有禮貌及展現(xiàn)大國風(fēng)范的對話,仍有許多建設(shè)性對話出現(xiàn),也展現(xiàn)雙方基本的立場,當(dāng)然在意識(shí)形態(tài)及戰(zhàn)略布署和臺(tái)灣問題上仍有相當(dāng)?shù)牟町悺?/p>

  美國等西方國家一向主張人權(quán)高于主權(quán)、人權(quán)無國界、主權(quán)過時(shí)論等理由以軍事干預(yù)與和平維系,作為干涉一個(gè)國家內(nèi)部政治發(fā)展的借口。這些作為主要是來自于西方 “民主和平論”、自由民主等意識(shí)型態(tài)的價(jià)值出發(fā),從而對一些特定國家進(jìn)行報(bào)復(fù)或制裁。特別是在九一一恐攻之后,2001年美國在911事件后,高舉反恐理由,將目標(biāo)對向?qū)γ烙型{的國家及勢力,而軍事干預(yù)朝向先發(fā)制人和預(yù)防性的措施,我們可以從2001年阿富汗戰(zhàn)爭、2003年美伊戰(zhàn)爭,2011年北非利比亞及中東敘利亞戰(zhàn)爭等實(shí)例,以軍事干預(yù)其他國家的內(nèi)部政治,對美國而言來說是一種常態(tài)性且正當(dāng)性的行為。

  當(dāng)2021年9月拜登在聯(lián)合國大會(huì)上表示準(zhǔn)備在必要的時(shí)候使用武力,捍衛(wèi)美國重要的國家利益,包括免受持續(xù)不斷和迫在眉睫的威脅。包括美國采取一系列例如在關(guān)島和澳洲建造軍事基地等共同圍堵計(jì)劃。中美競爭態(tài)勢回不去了,美國強(qiáng)化關(guān)島和澳洲軍事布局,就是要對抗中國守護(hù)美國利益。但美國又保持和中國大陸對話的空間,軟硬兩手充分展現(xiàn)在美國的對中政策上。

  所謂 “戰(zhàn)略模糊”,系指美國政府在臺(tái)海戰(zhàn)爭危機(jī)上的模糊立場,不表明會(huì)如何應(yīng)對北京攻臺(tái);而 “戰(zhàn)略清晰”,則是美國明確表示中國對臺(tái)使用武力時(shí)的響應(yīng)政策。拜登政府就職至今,國內(nèi)要求美國拋棄 “戰(zhàn)略模糊”的聲勢漸長,但拜登政府終究沒有放棄一中政策的戰(zhàn)略模糊,當(dāng)美國采取 “戰(zhàn)略清晰”很可能會(huì)導(dǎo)致臺(tái)灣受到攻擊,這是美國一直試圖通過威懾手段來避免的狀況; “戰(zhàn)略清晰”亦會(huì)導(dǎo)致未來的臺(tái)當(dāng)局明確美國方面的計(jì)劃,因此臺(tái)灣會(huì)魯莽行事, “沒有任何一位美國總統(tǒng)或政府可以承擔(dān)得起這樣做的后果。”

  這使得中美關(guān)系產(chǎn)生所謂的灰色地帶沖突,這指特定國家的競爭方式之一,企圖在不觸動(dòng)戰(zhàn)爭的前提下,以各式非武力或準(zhǔn)軍事手段壓迫競爭對手以取得政治利益,類似手段在以往國際政治的歷史與情況亦曾出現(xiàn)過,但近年來因移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)普及、社群媒體的高密度使用,因此使得群眾心理認(rèn)知成為主要戰(zhàn)場,藉以對決策者形成壓力,中美間雖未達(dá)到戰(zhàn)爭的程度,但沖突在2021年仍常常出現(xiàn)。

  美方承諾:美方不尋求改變中國的體制、不尋求通過強(qiáng)化同盟關(guān)系反對中國、無意與中國發(fā)生沖突、美國政府奉行一中政策、美國不支持“臺(tái)獨(dú)”及希望臺(tái)海地區(qū)和平穩(wěn)定,美國等于間接響應(yīng),而這些承諾及保證一直也是美方對華政策的基調(diào),等于對于臺(tái)灣問題給了直接的說法,美召開之民主峰會(huì)對臺(tái)灣更是無情的呈現(xiàn)。

  二、 大陸對臺(tái)政策戰(zhàn)略清晰戰(zhàn)術(shù)靈活變化

  中國大陸對臺(tái)的基本立場為三句(世界上只有一個(gè)中國,臺(tái)灣是中國的一部分,中華人民共和國政府是代表中國的唯一合法政府〉、反對各種形式的“臺(tái)獨(dú)”、力促兩岸和平統(tǒng)一、兩岸同屬一中的九二共識(shí),這些都充分顯示中國大陸的一中原則清晰;然而美國堅(jiān)持以臺(tái)灣關(guān)系法、中美三公報(bào)與六項(xiàng)保證為指引的一個(gè)中國政策。

  中國大陸一中原則的態(tài)度清晰與美國一中政策的戰(zhàn)略模糊,構(gòu)成了鮮明的對比。大陸期盼美國不要再在臺(tái)?,F(xiàn)狀和一個(gè)中國的內(nèi)涵上做文章、給臺(tái)灣可想象的空間,誠然中美在一中上的區(qū)別,使未來中美間仍充滿變數(shù)一切都清清楚楚、不容模糊、不容混淆。

  中國大陸的一中原則是不可改變的,而美國一中政策卻有因時(shí)制宜的空間。中國大陸刻意把美國政府與美國一些搞 “以臺(tái)制華者”區(qū)別開來,顯然是客觀的分析結(jié)果,對美留有余地。當(dāng)大陸讓美方認(rèn)識(shí)到臺(tái)灣問題是中國的核心利益,涉及到中國主權(quán)與領(lǐng)土完整、中國人民的感情以及地區(qū)和平穩(wěn)定,大陸將不惜任何代價(jià)維持其核心利益。雙方就外界關(guān)注的臺(tái)灣議題,也再次重申了彼此的立場。但是拜登的言論卻留下模糊空間。

  大陸透過美國制獨(dú),期許中美關(guān)系大規(guī)模的沖突與對抗要避免,雙方要找尋和平共存共處的方式,其他國家或地區(qū)應(yīng)避免卷入其中,蔡當(dāng)局更不應(yīng)該自己主動(dòng)跳進(jìn)來加碼演出。任何區(qū)域性交換意見都必須坦率、建設(shè)性、實(shí)質(zhì)性和有成效性,這才會(huì)有利于增進(jìn)雙方相互了解,增加國際社會(huì)對中美關(guān)系的正面預(yù)期,向中美兩國和世界發(fā)出了強(qiáng)有力的和平訊號(hào)。

  從交流角度來看,誠如海峽論壇的作用般,彰顯兩岸交流強(qiáng)大民意基礎(chǔ)、促進(jìn)民間合作結(jié)果、務(wù)實(shí)舉措助力兩岸青年成長成才。繼續(xù)開放對臺(tái)便利措施及

  發(fā)展兩岸疫情下云端交流,廣泛運(yùn)用新媒體,讓更多兩岸同胞參與交流互動(dòng)。但是大陸也嚴(yán)正表示,歡迎和支持臺(tái)胞臺(tái)企來大陸投資發(fā)展、交流合作的態(tài)度沒有改變,愿意率先與臺(tái)胞臺(tái)企分享大陸發(fā)展機(jī)遇,為臺(tái)胞臺(tái)企提供更多同等待遇,持續(xù)深化兩岸融合發(fā)展,更多造福兩岸同胞。但絕不允許“臺(tái)獨(dú)”頑固分子的關(guān)聯(lián)企業(yè)和金主在大陸謀利,絕不允許臺(tái)企一邊在大陸賺錢,一邊在島內(nèi)支持“臺(tái)獨(dú)”、破壞兩岸關(guān)系,干“吃飯?jiān)义仭钡氖?。顯見大陸軟硬兩手更加靈活。

  三、 美臺(tái)合作更為緊密,但臺(tái)灣 “聯(lián)美抗中”仍是無疾而終

  2021年美國拜登政府提出外交政策作為外部政治的中心命題。以軍事戰(zhàn)略為核心的抗中強(qiáng)臺(tái),其具體作法就是提升臺(tái)灣防衛(wèi)力,增進(jìn)美臺(tái)防衛(wèi)合作、全方位嚇阻中國武力攻臺(tái)。其操作方式是由高階人員交流常態(tài)化、國會(huì)議員來臺(tái)訪問常態(tài)化,美臺(tái)升級甚至是擴(kuò)大對臺(tái)總體軍事建設(shè)協(xié)助、網(wǎng)絡(luò)通訊安全、文化醫(yī)療合作、生產(chǎn)鏈合作、芯片技術(shù)的分享等多層面的聯(lián)系。2021年底的美國首屆在線民主峰會(huì),美國國務(wù)院公布與會(huì)者名單,臺(tái)灣地區(qū)確定受邀。根據(jù)美國務(wù)院公布的名單,受邀國共110國,顯然美國針對性明顯,敵我鮮明,再度挑弄臺(tái)海敏感神經(jīng)。

  美國盡管在軍事及各個(gè)方面十分挺臺(tái),但習(xí)拜會(huì)后,中美雙方交流的重點(diǎn)仍是確保中國和美國保持其溝通管道暢通、維持對彼此的基本信任,雖然信任基礎(chǔ)薄弱,但中美都必須找到一條對話的方式。當(dāng)美國總統(tǒng)拜登表達(dá),中美關(guān)系是世界上最重要的雙邊關(guān)系。中美作為兩個(gè)世界大國,對中美兩國和世界人民都負(fù)有責(zé)任。雙方應(yīng)通過開誠布公和坦率對話,增進(jìn)對彼此意圖的了解,確保兩國競爭是公平、健康的,而不會(huì)演變成為沖突。

  對于臺(tái)當(dāng)局來說,與中抗衡必須依賴美國軍售,那么美國政客與軍火商組成生態(tài)鏈可望大發(fā)利市,萬一臺(tái)灣失控,美國足以震懾臺(tái)灣,建起一道防線。對美國來說,臺(tái)灣問題不僅是獨(dú)立與否的問題,而是還帶有地緣政治與地緣戰(zhàn)略色彩,關(guān)系美國在太平洋地區(qū)的權(quán)力平衡,關(guān)系美國國家傳統(tǒng)海洋總體安全。

  美國對臺(tái)灣在主權(quán)、治權(quán)與安全上的干預(yù),跟中國大陸推動(dòng)對臺(tái)的融合發(fā)展與和平統(tǒng)一,形成一種碰撞的過程,這中間不僅會(huì)影響中美關(guān)系,也間接影響臺(tái)灣的政治與政策走向,形成下一個(gè)世代對于中國大陸的態(tài)度。因此,蔡當(dāng)局

  切莫誤判局勢,企圖挑起中美矛盾及聯(lián)美抗中終究無效,國際政治不變的道理是要靠自身的實(shí)力,沒有永遠(yuǎn)的敵人,也沒有永遠(yuǎn)的朋友,這應(yīng)當(dāng)是基本的ABC常識(shí),蔡當(dāng)局動(dòng)作越大,大陸反制的力度越強(qiáng),聯(lián)美抗中終究無疾而終。

  四、結(jié)論:中美關(guān)系2021年難及遺憾收場,期許2022年虎虎生風(fēng)

  2022美國對于中國仍是充滿敵意,保持競爭、合作和爭論。誠如競爭是常態(tài),中美合作的重點(diǎn)不是誰屈服誰,而是美國試圖培養(yǎng)更好的條件,以便他們能夠更有效地與中國競爭。中美雙方對臺(tái)灣議題、民主人權(quán)和意識(shí)形態(tài)顯然難有共識(shí)。中美在2021年也仍難以突破,以遺憾收場。

  美國的一致性在于一向以 “和平演變、顏色革命、軍事介入”等三種方式交叉運(yùn)用在對外關(guān)系上。美國對中國大陸崛起的干預(yù),也系采取這三種手段。美國對中國大陸的戰(zhàn)略操作,包括:具有全球或國際一致性質(zhì)事務(wù)者,強(qiáng)調(diào)合作;具有與中美各自整體國力發(fā)展相關(guān),卻又無法短期間脫鉤性質(zhì)事務(wù)者,進(jìn)行競爭;具有威懾、威脅性,且具有領(lǐng)導(dǎo)與扈從結(jié)果之決定性行動(dòng)者,進(jìn)行對抗。從某種角度來看,美國也相當(dāng)?shù)囊恢隆?/p>

  2021年美國保持戰(zhàn)略模糊,以便有回旋的空間;大陸展現(xiàn)戰(zhàn)略清晰,也有其好處,無論戰(zhàn)略模糊或是戰(zhàn)略清晰,臺(tái)灣議題是最明顯呈現(xiàn)雙方差異的問題。美總統(tǒng)拜登仍強(qiáng)調(diào)美國堅(jiān)守基于《臺(tái)灣關(guān)系法》、中美三公報(bào)及六項(xiàng)保證的一中政策,美國強(qiáng)烈反對改變兩岸現(xiàn)狀或破壞臺(tái)海和平穩(wěn)定的片面行為。美國一中政策的戰(zhàn)略模糊由此可見,但美國始終沒有明確反對“臺(tái)獨(dú)”、講明白一中政策的一中是甚么,大陸明確的一中原則,把規(guī)矩訂好,接下來就是執(zhí)行的問題。

  展望2022虎年,眼見中美關(guān)系正處于關(guān)鍵十字路口,北京舉辦冬季奧運(yùn)迫在眉睫,中美若是合則兩利,斗則兩傷。中美臺(tái)海關(guān)系如何互動(dòng),仍有待時(shí)間的推移以及中美實(shí)力升降的結(jié)果而定。2022年臺(tái)海局勢,中國大陸的戰(zhàn)略定力和政策選擇將會(huì)影響臺(tái)海和平統(tǒng)一的前景;若美國仍像2021年一樣處處打臺(tái)灣牌,恐怕效果依舊有限;從美國自身的戰(zhàn)略利益考慮,美國還是一再重申一個(gè)中國政策,臺(tái)灣方面的民意所反映出2022年臺(tái)灣基層選舉將是致使臺(tái)海局勢變化的關(guān)鍵力量,臺(tái)灣民眾究竟對民進(jìn)黨當(dāng)局親美抗中的態(tài)度,也是攸關(guān)未來臺(tái)海局勢發(fā)展。更現(xiàn)實(shí)的是,兩岸的經(jīng)貿(mào)交流持續(xù)深化,經(jīng)濟(jì)親中政治親美在2022年恐怕越來越難了。

   華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請注明來源



責(zé)任編輯:黃楊
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170072
京公網(wǎng)安備 11010502045281號(hào)
違法和不良信息舉報(bào)電話:010-65669841
舉報(bào)郵箱:xxjb@huaxia.com

網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們

主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司   版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)

Copyright 2001-2024 By www.essencecafe.cn